Древние карьеры: вопросы, вопросы, вопросы...
🗿⛏️
Мои подписчики, разумеется, уже посмотрели несколько роликов на нашем канале, снятых в зоне древних ангкорских карьеров.
🤷♀️
Как это обычно бывает после моих исследовательских выездов, вместо ответов возникает целый ворох новых вопросов.
Мы по-прежнему не понимаем, где именно было добыто столь колоссальное количество песчаника, поскольку площадь обнаруженных карьеров явно не соответствует объёму использованного камня. Причём этот материал шёл не только на строительство ангкорских «храмов», но и на возведение куда более удалённых комплексов.
🧮
Точное количество добытого песчаника подсчитать невозможно, однако даже самые сдержанные оценки дают цифру порядка 40 миллионов кубометров.
Как можно представить себе такой объём?
Считается, что высохший ещё в XI веке Восточный барай вмещал примерно те же 40 миллионов кубометров воды. Его размеры — около 7,5 км на 1,8 км при глубине 4–5 метров. Представили?
И вот, как ни крути, выработок сопоставимого масштаба в этом регионе мы попросту не наблюдаем.
🗿
На сегодняшний день известно всего около полутора сотен карьеров, причём многие из них выглядят как довольно скромные, почти камерные бассейны.
🚛
Вопрос транспортировки блоков является одним из самых коварных.
Археологи и историки предполагают (лишь предполагают!), что для этих целей использовались водные пути. И в последнем ролике о карьерах, который ещё не вышел, мне действительно удалось обнаружить этот гигантский канал.
🌊
И всё бы ничего, если бы не одно «но»: карьеры разбросаны на огромной территории, а не выстроены вдоль этой водной артерии.
Иными словами, блоки ещё нужно было доставить к каналу.
❓❓
Но как? Дорог нет. Вся поверхность у подножия плато Кулен представляет собой сплошной выход песчаника, где тут и там встречаются одиночные выработки и внушительные отвалы обрезков блоков, так как они, вероятно, обрабатывались прямо на месте добычи.
🗿
При этом мы нередко сталкиваемся с блоками максимально возможных размеров для данного типа песчаника — массой 10 тонн и более.
Теоретически они могли быть ещё крупнее, однако свойства местного материала накладывают жёсткие ограничения.
❗️
Это, к слову, и есть ответ на вопрос, почему в Камбодже нет «по-настоящему» гигантских мегалитов: ни структура породы, ни особенности её залегания этого просто не позволяют.
Поэтому, когда наивные критики на этом основании отвергают возможные связи между цивилизациями Юго-Восточной и Малой Азии, они упускают из виду простую вещь: древние строители всегда «плясали от печки», то есть от свойств доступного материала.
👨🎓
На основании многолетних исследований археологии Камбоджи я почти с полной уверенностью могу утверждать: для местных мастеров не было принципиальной проблемой изготовить, переместить и установить блок практически любого разумного размера и веса. Однако этому противостояли вполне объективные и непреодолимые факторы в виде свойств сырья.
Далеко не всякий песчаник годится для строительства.
🤷♀️
И здесь мы упираемся в ещё одну, куда более загадочную проблему: древние совершенно точно знали, какой именно слой и на какой глубине следует разрабатывать, чтобы добытые блоки не рассыпались через триста лет, а пережили века и столетия.
🗿
В европейской строительной традиции песчаник принято считать материалом дешёвым и сравнительно недолговечным.
И потому, когда вы в следующий раз услышите, что песчаник — «ненадёжный» камень, просто вспомните Ангкор: этот материал пережил становление древней цивилизации, её упадок, французскую колонизацию и... даже Анджелину Джоли со съёмочной группой.
🔹Подписка на БУСТИ - лучший способ поддержать наш проект!
🔹Услуги гида в Камбодже и других странах ЮВА:
➡️ e-mail: drugarkadii@yandex.ru
➡️ Telegram: @mirnabludechke
