? В практике банкротства возникает проблема квалификации обязательств, в которых основание возникает в один момент, а размер и факт подтверждаются значительно позже. К таким требованиям относится, в частности, возмещение вреда. В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2026) (п. 13) рассмотрена именно такая ситуация. Должник уже находился в процедуре реализации имущества, когда произошёл залив квартиры соседа. После этого потерпевший обратился в суд общей юрисдикции с требованием о возмещении ущерба. Суды исходили из того, что требование должно предъявляться только в рамках дела о банкротстве, и поэтому иск возвратили. Верховный Суд РФ указал, что вред причинён уже после возбуждения дела о банкротстве, поэтому такое требование является текущим платежом и подлежит рассмотрению в общем исковом порядке. ✔️Ключевое значение имеет момент возникновения обязательства — он определяется датой причинения вреда. ✔️ Суды общей юрисдикции часто исходят из простого