Есть особый вид мужчин, которые хранят чеки. Не от крупной техники на гарантию - это понятно. А от ужинов в ресторане. От букетов. От маникюра, на который "скинулся". От того свитера, который подарил на Новый год.
Хранят аккуратно, в папочке или в приложении - прогресс же. И когда отношения заканчиваются, достают эту папочку и начинают считать.
Представьте картину: Игорь, сорок два года, айтишник, зарплата - ну, скажем, не бедствует. Расстаётся с девушкой, с которой прожил полтора года. Расстаётся не потому, что она изменила, украла или как-то особенно его обидела. Просто не сложилось. Бывает.
И вот Игорь своими руками снимает пластиковое окно, которое оплачивал. Окно. Своими руками. Потом собирает в коробку украшения, одежду, какие-то предметы быта. А потом - внимание - выставляет счёт. За еду. За парикмахера. За то, что "на неё потратил".
Она, значит, полтора года думала, что это отношения. А оказалось - аренда с почасовой оплатой.
Я когда такое слышу, у меня в голове не укладывается простая вещь: зачем было дарить? Нет, серьёзно. Если ты воспринимаешь подарок как инвестицию, от которой ждёшь возврата - может, стоило сразу договор составить? С пунктами, штрафными санкциями и графиком погашения?
"Дарю тебе серьги. В случае расторжения отношений по инициативе любой из сторон - серьги подлежат возврату в исходном состоянии или денежном эквиваленте с учётом амортизации".
Смешно? А ведь в голове у некоторых ровно такая логика.
Мне рассказывали историю, как бывший муж забрал у ребёнка игрушки. Те, которые сам покупал. Объяснил, что они пригодятся в новой семье - другому ребёнку. У меня нет слов. Только междометия, и те не для печати.
Давайте попробуем понять - может, я чего-то не вижу?
Есть позиция: "Я потратил деньги, я хочу их вернуть". Логика железная. Если забыть, что подарок по определению - безвозмездная передача. Что ты дарил, глядя в глаза, произнося какие-то слова про любовь. Что она, возможно, тоже что-то дарила - временем, заботой, теми же ужинами, которые готовила. Но это же нельзя посчитать в рублях, правда? Значит, не считается.
Или вот ещё версия: он хочет стереть себя из её жизни. Не оставить ни одного напоминания. Забрать все материальные свидетельства того, что когда-то было хорошо. Только это работает ровно наоборот - теперь она точно не забудет. И не его вспомнит, а своё унижение.
Или это такая месть? Способ причинить боль, который выглядит прилично? Ну, формально он же имеет право. Формально.
Закон, кстати, говорит: подарки возвращать не обязана. Хоть судись. Но кто будет судиться из-за серёжек? Проще отдать и забыть. И он это понимает. Давит.
Мне иногда пишут в комментариях:
"А если она его использовала? Тянула деньги, а потом бросила?"
Допустим. Бывает и так. Тогда, может, злость на конкретную женщину объяснима. Но вот эта привычка хранить чеки - она же была до. Она была всегда. Это не реакция на предательство. Это образ мышления.
И знаете что? Пользоваться подарком после такого всё равно противно. Надевать кольцо, которое он потом требовал вернуть? Смотреть на сумку, за которую он выставил счёт? Брр. Лучше отдать и помыть руки. Не потому что он прав. А потому что от этих вещей теперь несёт жадностью.
Только вот один вопрос меня мучает. Его нынешняя девушка - она в курсе про папочку с чеками? Или ей ещё предстоит узнать..
А вы сталкивались с такими бухгалтерами любви? И главное - отдавали или принципиально нет?