Почему мы чувствуем себя лишними в мире, где все оптимизировано, и как участвуем в соревновании, которое невозможно выиграть?
Весь мир находится в пути, маршрут которого еще нигде не определен
Эрнст Блох
Вы сидите перед компьютером и понимаете, что нейросеть напишет этот текст быстрее и лучше. Вы смотрите на других, они быстрее учатся, быстрее адаптируются, быстрее растут. Возможно, считаете калории, замеряете шаги, отслеживаете сон, пытаетесь стать "лучшей версией себя". Слушаете подкасты в спортзале, читаете книги в транспорте, работаете в отпуске. В 21 веке, мы участвуем в гонке, пытаясь быть эффективным, оптимизированным, продуктивным. И проигрываем. Потому что соревнуемся с машинами в их игре. А в этой игре человек всегда проигрывает.
Стыд перед собственным несовершенством
Немецкий философ Гюнтер Андерс, наблюдая за техническим прогрессом середины 20 века, заметил странное явление. Он назвал его "прометеев стыд". В греческом мифе Прометей принес людям огонь (аналог наших современных технологий). Человек смог приготовить пищу, отопить дом, отпугнуть хищных животных и т.д (я думаю достоинства жить с огнем перечислять излишне) . Расплата была ужасна, насколько вы помните, гигантский орел клевал печень бедолаги, прикованного богами к скале. Андерс перевернул этот миф. Современный человек, по его мысли, испытывает стыд не перед богами. Он стыдится перед собственными творениями.
Искусственность есть природа человека, а его сущность - непостоянство
Мы стыдимся того, что мы не машины. Машины быстрее. Точнее. Надежнее. Не устают. Не ошибаются. Не умирают. А мы - это, увы, медленные, неточные, уязвимые, смертные существа. Мы смотрим на смартфон и чувствуем себя неполноценными. Мы смотрим на алгоритм и чувствуем себя лишними. И этот разрыв только растет. С каждым годом машины становятся совершеннее. А мы остаемся собой.
Почему мы измеряем себя по чужой линейке
Вы никогда не будете быстрее Google. Никогда не будете точнее калькулятора. Никогда не будете продуктивнее нейросети. И слава Богу! Потому что ваша задача не быть эффективным, а быть человеком. Но мы забыли об этом. Нам внушили, что ценность человека в его полезности. В его продуктивности. В его способности производить. Мы стали измерять себя по линейке, которую придумали для машин. И, конечно, проигрываем.
Надежда видит невидимое, чувствует неосязаемое и достигает невозможного
Хелен Келлер
Немецкий философ Эрнст Блох, современник Андерса, писал свою главную книгу "Принцип надежды" в эмиграции, когда мир горел (времена Великой войны), а будущее казалось невозможным. И он утверждал: надежда - это не утешение, а структура реальности. Мы живем не в том, что есть. Мы живем в том, что может быть. Ваша усталость, ваша тоска, ваше чувство "я не вписываюсь" не слабость, а сигнал. Сигнал того, что вы еще не стали тем, кем можете стать. Что вы не закончили. Вы в процессе.
Подлинное существование
Мартин Хайдеггер, один из самых влиятельных философов 20 века, ввел понятие "подлинного существования". Большинство людей, писал Хайдеггер, живут в режиме "man" - безличном, усредненном, где все говорят "так принято", "так делают", "так надо". Они делают карьеру, потому что "так надо". Они покупают вещи, потому что "так принято". Они измеряют себя чужими стандартами, потому что боятся быть другими.
Подлинное аутентичное существование требует мужества взять ответственность за свою жизнь
Мартин Хайдеггер
Но есть и другой путь - подлинное существование. Когда ты перестаешь быть "как все". Когда ты принимаешь свою смертность, свою уникальность, свою свободу. Когда ты выбираешь не то, что "надо", а то, что твое. Сегодня "man" - это мир алгоритмов. Они говорят: "так надо". Они показывают: "так живут успешные люди". Они требуют: "будь эффективным". Хайдеггер бы спросил, а кто в этой жизни вы? Где ваше собственное, не навязанное, не усреднённое, не оптимизированное?
Что вы теряете, когда пытаетесь быть машиной?
Когда вы пытаетесь быть эффективным, вы теряете способность ошибаться. А ошибка - это главный инструмент обучения. По факту, нейросети совершают тонну ошибок, обучаясь и улучшая себя. Человек, в силу различных причин, боится показать того, что ошибся. Когда вы пытаетесь быть оптимизированным, вы теряете способность мечтать. А мечта - это главный двигатель творчества. Когда вы пытаетесь быть продуктивным, вы теряете способность скучать. А скука является пространством, где рождаются новые идеи. Когда вы пытаетесь быть лучшей версией себя, вы теряете способность быть собой.
Вы становитесь не человеком. Вы становитесь функцией.
Андерс предупреждал: когда человек начинает строить себя по лекалам машины, он теряет себя. Исчезает уникальность. Исчезает личность. Остается только набор характеристик, которые можно измерить, улучшить, заменить. Вы не будете вечно молоды. Не будете вечно здоровы. Не будете вечно продуктивны. И это нормально. Потому что человек - это не вещь. Человек - это процесс. И у процесса нет конечной точки. Блох писал:
Истинный генезис находится не в начале, а в конце
Мы привыкли думать, что главное происходит на старте. Карьера. Проект. Успех. Но главное то, кем вы становитесь в процессе. Когда вы перестаёте пытаться быть эффективным, вы обретаете то, что нельзя купить, нельзя ускорить, нельзя оптимизировать. Вы обретаете себя. Не функцию, не роль, не должность. А просто себя. Со всеми недостатками, странностями, несовершенствами. Ваша главная суперсила не в скорости. А в способности останавливаться. Не в точности. А в способности ошибаться и учиться. Не в продуктивности. А в способности мечтать, скучать, любить, умирать.
Машины не умеют этого. И никогда не научатся. Вы устарели. Это правда. И в этом ваше главное преимущество. Понравился материал и вы нашли его полезным? Подписывайся на канал, тут уйма всего интересного! А как прозрачность стала новой идеологией?