Как в стране, где более 80 процентов людей выросли в семьях, где отец "ушел за хлебом", культура травли девушек, воспитывающих детей в одиночку достигла таких масштабов? Давайте разбираться.
Почему родитель, который не смотря на все трудности, берет на себя всю ответственность за ребенка, становится плохим, а тот, который выбрал уйти и платить копеечные алименты (дай бог) не теряет практически ничего. Ни своего статуса в обществе, ни положения на рынке отношении?
Этот парадокс давно не дает мне покоя. У меня и моих подруг еще нет детей. Но если кто-то из нас видит на сайтах знакомств или в жизни "мужчину" не иронично употребляющего термин "РСП", единственной нашей реакцией будет немедленный игнор. Если в анкете мы видим что-то типа "РСП мимо", не задумываясь смахиваем. Думаю, так делают все разумные девушки как с детьми так и без.
Что привело к росту ненависти к единственному достойному родителю?
Рост влияния социальных сетей
Подобную лексику используют только люди низкого социального, культурного и финансового уровня. В живую, честно говоря, таких видела только в нижних слоях интернета.
Раньше мужчины подобного уровня просто не имели площадки для транслирования своей идеологии, они просто не могли добраться до мест, где могли бы быть услышанными из-за низкого положения в обществе. Сейчас же любой Вася Пупкин может купить смартфон за 5000 рублей и начать строчить дичь.
Подобные "мужчины" еле финансово тянут себя самих и даже сама мысль о том, что нужно будет брать ответственность за кого то кроме себя, приводит их в ужас.
Для взрослых состоятельных во всех смыслах людей дети это не проблема, а удача. Не даром многие страны с удовольствием дают любому ребенку, рожденному на их территории паспорт и все привилегии гражданина страны.
Проекция собственных неудач и комплексов.
Мужчина с несложившейся личной жизнью бессознательно наделяет женщин, похожих на него самого (или его бывших партнерш), собственными недостатками и неудачами. Объявляя их «бракованными», он пытается компенсировать собственное чувство несостоятельности. Такая стигматизация позволяет ему утвердиться в воображаемой социальной иерархии, получая эфемерное чувство превосходства над теми, кого он посчитал ниже себя.
Реакция на растущую независимость женщин
Раньше отношения строились на зависимости, женщины годами могли терпеть побои и унижения. Это не всегда могла быть финансовая зависимость, чаще этическая — разводы были во многом табуированы.Теперь женщина самостоятельна во всем — от финансов до воспитания детей.
Это лишает мужчину возможности управлять ею через привычные ему патриархальные механизмы. Испугавшись потери контроля, он пытается вернуть его единственным доступным способом: через унижение, ярлыки и обесценивание, бессознательно мстя за обретенную свободу.
Рост влияния деструктивных сообществ (мужское государство, блогеры женоненавистники, инцел-сообщества, пикаперы и тд)
Они ввели понятие альфачей и кого-то еще (простите у меня нет сил влезать сейчас в эту гадость). Но суть в том, что в этой теории есть альфачи, которые создали ребенка забрали все самое хорошее и ушли оставив якобы менее удачливому и статусному мужчине обязанность воспитывать ребенка.
✍️ А что вы думаете по этой теме? Поделитесь пожалуйста в комментариях!
Записаться ко мне на сессию и задать вопросы можно в VK или ТГ