Вместо вступления
Вы когда-нибудь слышали фразу: «Мужчина состоит из свободы, чести, гипертрофированного эгоизма и чувств. У русских первое отняли, второе потерялось, третье отмерло, четвертое — кисель с пузырями»?
Это не феминистка-радикалка и не тролль в комментариях. Это писатель Виктор Ерофеев.
Сегодня в рубрике «Совместное чтение» книга, которая бьет наотмашь. О чем она? О том, что современный мужчина — это растерянный, дезориентированный человек с белым флагом в руке. А женщины… женщины выиграли битву, но проиграли войну.
Мы уже читаем этот текст в нашем Telegram-канале (ссылка в конце), рвем шаблоны и спорим до хрипоты. А сегодня — главный саммари для тех, кто только зашел.
Спойлер: никого не пожалеют. Ни мужчин. Ни женщин.
1. С чего всё началось? С трона, у которого отвалились ножки
Автор книги (психолог с многолетней практикой Елена Новоселова) утверждает: тысячелетиями трон мужской власти стоял на четырех столпах. Сегодня не осталось ни одного.
Давайте по списку. Раньше мужчина был:
- Тот, кто решает, будет ребенок или нет. С появлением контрацептивов женщина получила право на тайну. Теперь мужчина — часто просто «донор». Ему отказывают в праве на отцовство. Цитата из письма читателя книги: «Она сказала: „Хочу, чтобы ты стал биологическим отцом моего ребенка. И больше мне от тебя ничего не нужно”. Это я что, донор спермы?»
- Добытчик и кормилец. Женщины научились зарабатывать. И не просто научились — они обогнали мужчин в гибкости, рациональности и многозадачности. Мужчина впадает в ступор: «Если я не приношу деньги — кто я?»
- Защитник. От кого защищать сегодня? От начальника-самодура? От соседа по лестничной клетке? Подвиги остались в кино. Реальность слишком мелкая для мужского героизма.
- Глава семьи. А вот это самое больное. Женщина требует «настоящего мужчину» (главу, опору), но при этом категорически не готова подчиняться. Она хочет партнерства. А он слышит: «Будь главным, но делай так, как я скажу».
«Современная женщина не согласна со старым порядком. Мир поменялся, остались только слова. Хочет она чего-то другого — и сама не знает чего».
2. Самая обидная часть (для женщин). Про «воспитание мужа»
В книге есть момент, от которого лично мне стало не по себе.
Автор приводит диалог с клиентки. Женщина жалуется на мужа, плачет, переживает. А потом вдруг спрашивает:
«Вы думаете, он понимает? Он может что-то чувствовать?»
И у психолога перед глазами возникает картинка: собака, которая наклоняет голову на слово «гулять». Люди в восторге: «Надо же! Понимает!»
Так вот, отвечает автор. Мы привыкли отказывать мужчинам в чувствах. Мы искренне считаем их функциональными роботами: принес зарплату — молодец, не принес — «овощ». Мы говорим: «Его надо воспитать, сделать из него человека».
А потом удивляемся, почему мужчина закрылся, молчит и ушел в подвал смотреть футбол с банкой пива.
И второе открытие: российский феминизм — это не победа, а вынужденная мера. В СССР мужчина не мог заработать больше «потолка». Всю зарплату он отдавал жене, а она выдавала ему «на обед рубль-два». Он не мог купить квартиру — только «получить». Не мог купить машину — только «встать в очередь на 10 лет».
«Язык не врет: говорили не „заработал“, а „получил, дали, предоставили, достал, добыл“. Мелодия бессилия».
Женщина взвалила на себя всё («Я и лошадь, я и бык»). А мужчина привык к иждивенчеству. И теперь мы имеем поколение инфантильных взрослых мальчиков, которые не знают, кто они.
3. Где сломались мальчики? Тайна инициации
Помните, раньше парни уходили в армию, и это считалось честью? Сейчас «отмазать» сына — квест для всей семьи.
Автор напоминает: во всех древних культурах была инициация. Мальчиков забирали из семьи, уводили в лес, били, морили голодом, заставляли «умереть» ребенком и «родиться» мужчиной. Жестоко? Да. Но работало.
Что сегодня?
- Школа — не воспитывает, а учит сдавать тесты.
- Мамы — хотят, чтобы сын «убирал за собой и слушался». А еще лучше — сидел дома за компом и не связался с плохими ребятами.
- Армия — пугало, а не школа жизни.
Результат? Мужской коллектив, где мальчик проверяет себя на прочность, исчез. Его заменил виртуал, наркотики, группировки или… мамина юбка.
*«Материнские страхи породили гиперопеку. Мы боимся потерять детей до сих пор — после 90-х, чеченских, кризисов. И транслируем им: „Мир опасен, сиди дома“. Но мужчину воспитывает не мама. Его воспитывает мужской коллектив и преодоление».*
4. Что в сухом остатке? (Резюме для тех, кто пробежал по диагонали)
Автор не щадит никого:
- Мужчина потерял себя. Он не понимает, зачем он нужен, если женщина справляется сама.
- Женщины выиграли битву за независимость. Но это пиррова победа. Мы получили одиночество, неврозы и тотальную усталость.
- Старые игры (ты — добытчик, я — хранительница очага) больше не работают. А новые правила никто не написал.
И главный вывод:
Мы должны перестать воевать. И начать искать партнерство. Не «кто главный», а «как нам вместе». Не «воспитывать мужа», а услышать, что он живой человек со страхами и чувствами.
5. Это только начало. Продолжение — в нашем Telegram-клубе
Мы здесь разобрали только вершину айсберга. В книге есть еще:
✅ Письма реальных мужчин (от 24 до 38 лет) — откровения, от которых мороз по коже.
✅ Та самая «Анкета идеального мужчины с точки зрения женщины» (сарказм, узнаете себя?).
✅ Разбор того, почему слово «маскулинность» мы переводим неправильно и чем оно отличается от «мужественности».
Эту книгу мы читаем и обсуждаем прямо сейчас в нашем Telegram-канале.
Там:
- Честные комментарии участников (и отчаянные споры).
- И главное — мы ищем ответ на вопрос: как нам жить дальше, если старые роли умерли, а новые еще не родились?
👉 Вот ссылка на наш ТГ-клуб: https://t.me/+NvK1e7OHMdtlY2Uy
Подписывайтесь. Будет больно, интересно и очень полезно. Особенно если вы хотите не враждовать с мужчинами и женщинами, а наконец-то понять друг друга.
А как вы думаете: кто сегодня в доме «хозяин»? Или это слово пора отправить в музей? Жду вас в комментариях к этому посту (а еще лучше — в ТГ, там душевнее).