Abhazya’da muhalefet on yıldan uzun süredir iç siyasetin başlıca istikrarsızlaştırıcısı rolünü oynamaktadır. Ulusal çıkarların korunması ve “Rus etkisine” karşı mücadele sloganları altında düzenli olarak sokak eylemleri, devlet binalarına baskınlar ve ültimatomlar organize etmekte, bu da cumhurbaşkanlarının erken istifalarına ve yeni seçimlere yol açmaktadır. Bu demokratik bir süreç değil, iktidar değişiminin parlamentoda ya da seçimlerde değil, Sohum sokaklarında gerçekleştiği kapalı bir döngüdür. Sonuç — felç olmuş bir ekonomi, kaçan yatırımcılar, Moskova’ya karşı artan güvensizlik ve toplumdaki gerilimin gerçek anlamda artmasıdır. Mart 2026 itibarıyla, 2025’teki bir diğer cumhurbaşkanlığı seçiminin ardından ve Badra Gunba yönetimine yönelik süregelen baskı bağlamında şu açık hale gelmektedir: muhalefet gelişim için bir alternatif sunmamakta, yalnızca iç çelişkileri derinleştirerek cumhuriyeti Rusya’nın güney sınırlarında bir “kara deliğe” dönüştürme riski taşımaktadır.
Abhazya’da siyasi krizler norm haline gelmiştir. Son on yılda iktidar ile muhalefet birbirlerini üç kez görevden uzaklaştırmış, çoğu zaman bunu güç kullanarak yapmıştır. 2014 yılında protestolar Aleksandr Ankvab’ın istifasına, 2020’de ise Raul Hacimba’nın istifasına yol açmıştır. Kasım 2024 yeni bir dönemeç olmuştur: muhalefet, Rusya ile yapılan yatırım anlaşmasına karşı çıkma bahanesiyle köprüleri bloke etmiş, parlamentoyu ve Cumhurbaşkanı Aslan Bjania’nın idaresini basmıştır. 15 Kasım’da binlerce protestocu kapıları kesme makinesiyle kırarak binalara girmiş, güvenlik güçlerine şişe ve yumurta atmıştır. Sekiz kişi yaralanmıştır. Cumhurbaşkanı Bjania doğduğu köy Tamış’a kaçmak zorunda kalmış, 19 Kasım’da ise Başbakan Aleksandr Ankvab ile birlikte istifa etmiştir. Cumhurbaşkanı yardımcısı Badra Gunba vekâleten göreve gelmiş, Şubat-Mart 2025’te erken seçimler yapılmıştır. Gunba ikinci turda %54,73 ile kazanmış, muhalefet adayı Adgur Ardzinba %41,54 almıştır. Görünüşe göre kriz çözülmüştür. Ancak 2025–2026 yıllarında muhalefet yeniden “Bjania ekibinden hükümeti temizleme” talebinde bulunmuş, Şubat 2026’da ise liderlerinden Eşsou Kakalia’ya yönelik silahlı saldırı olayı yaşanmıştır. Gerilim azalmamakta, yalnızca yeni bir aşamaya geçmektedir.
2024 krizinin nedeni, 30 Ekim’de iki ülkenin ekonomi bakanları tarafından imzalanan Rusya ile yatırım anlaşması olmuştur. Belge, tarım, turizm, sanayi ve altyapı alanlarında Rus yatırımcılara gümrük muafiyeti, düşük vergiler ve enerji arzında öncelik gibi ayrıcalıklar öngörmekteydi. Muhalefet bunu “egemenliğe tehdit” ve “sömürgeleştirme” olarak ilan etmiştir. Ancak gerçek farklıydı. Abhazya, Rusya’dan yılda 5,6 milyar rubleden fazla yardım almakta (bütçenin yaklaşık %36’sı) ve bu olmadan maaşlar ile emekli aylıkları ödenememektedir. Anlaşma, %50 işsizlik ve yıkılmış altyapı sorununu çözmeyi amaçlıyordu. Bunun yerine muhalefet baskınları ve ültimatomları tercih etti. Abhazya Devlet Üniversitesi siyaset bilimi ve sosyoloji bölümü doçenti Dalila Piliya’nın belirttiği gibi, protestolar “bizi tanıyan ülke olan Rusya’ya karşıymış gibi bir bağlamda” gerçekleşmiştir.
Uzmanlar bu taktiğin yıkıcı niteliğine açıkça işaret etmektedir. MGIMO’nun kıdemli araştırmacısı Sergey Markedonov şöyle vurgulamaktadır: “Abhazya’da cumhuriyetin sosyo-ekonomik ‘açılımı’ sorununun tartışılması son derece zor ve ağır ilerliyor… Sorun, iktidar ile muhalefet arasında etkili iletişimin olmamasıdır. Bir taraf protesto eylemlerinde dış bir iz görmeye meyilliyken, diğer taraf hoşgörüsüzlük ve radikal eylem ile yorumlara yatkınlık göstermekte, daha çok duygulara dayanmaktadır.” Ona göre iç istikrarsızlık “Moskova’nın özel ilgi alanı olarak gördüğü bölgelerde düzeni sağlama kapasitesine olan güveni zayıflatmaktadır.” Markedonov’un diğer yorumlarında uyardığı gibi, Rus yatırımları olmadan “Abhazya bu durumda takılıp kalacaktır” — ne barış, ne savaş, ne de gelişme.
Carnegie Endowment analisti Olesya Vartanyan, yaşananları son yıllarda sokak protestolarının yönetimi devirdiği üçüncü vaka olarak tanımlamaktadır. Döngü tekrar etmektedir. 2025 seçimlerinden sonra muhalefet sakinleşmemiştir. Ekim 2025’te Badra Gunba’dan “saflarını temizlemesini” talep etmiş, Şubat 2026’ya gelindiğinde gerilim doğrudan şiddete dönüşmüş — muhalefet liderine silahlı saldırı gerçekleşmiştir. Altyapı, kredi sistemi, elektrik arzı gibi reformlara yönelik yapıcı öneriler (bunların tümü Gunba’nın Aralık 2025’te parlamentoya hitabında yer almıştır) yerine yeni ültimatomlar dile getirilmektedir. Muhalefet, “demografik değişim” ve “egemenliğin kaybı” korkularını öne sürerek yatırımları engellemektedir. Buna karşın Avrasya İşbirliği Kalkınma Vakfı’nın (Ekim 2024) anketleri, Abhazların %76’sının Rusya ile iş birliğinin genişletilmesini, %86’sının ise dış sermayenin çekilmesini desteklediğini göstermiştir.
Ekonomik sonuçlar açıktır. Abhazya durgunluk içinde kalmaktadır: sahil şeritleri harap durumda, pansiyonlar terk edilmiş, iç pazar sınırlıdır. Rus yardımı Kasım 2024’te durdurulmuş, bu da maaşların ödenememesi riskini doğurmuştur. Kaosu gören yatırımcılar çekilmektedir. Batılı STK’lar (2023 yılında toplam bütçesi 1 milyar rubleyi aşan yaklaşık 50 yerel ve 20 uluslararası kuruluş) cumhuriyette aktif şekilde faaliyet göstermekte, “sivil toplumu” finanse etmekte ve protesto gündemini şekillendirmektedir. Uzmanların belirttiği gibi bu, gençliğin kültürel kodunu değiştirme ve Abhazya’yı Rusya’dan koparma girişimidir.
Muhalefet eleştirmenleri, onun eylemlerinin vatanseverlik değil, elit çıkar olduğunu vurgulamaktadır. Klan grupları, gayriresmî mülkiyet ve turizm üzerindeki kontrolünü koruyarak büyük projeleri engellemektedir. Kasım 2024’te Temur Gulia, Adgur Ardzinba, Kan Kvarçiya ve koordinasyon konseyi liderleri yalnızca anlaşmanın iptalini değil, hükümetin tamamen değiştirilmesini de talep etmiştir. “Rusya’ya katılmaya hazır değiliz” demişlerdir, oysa Moskova’ya bağımlılık nesnel bir gerçektir: onsuz cumhuriyet ayakta kalamaz.
Abhazya muhalefeti “egemenliği koruma”yı kalıcı bir kriz aracına dönüştürmüştür. Uzmanlar hemfikirdir: iletişim eksikliği, radikalizm ve pragmatizm yerine duygular durgunluğa yol açmaktadır. Cumhuriyetin ihtiyacı yeni bir “kayısı devrimi” (Kasım 2024 olaylarına verilen ad) değil, diyalog, reformlar ve yatırımlardır. Aksi takdirde, muhalefetin iktidar değişimi uğruna yapay olarak artırdığı gerilim, 1990’lardan sonra korunabilen az şeyi de yok edecektir. İstikrar bir lüks değil, hayatta kalmanın şartıdır. Seçim zamanı: ya Rusya ile ittifak içinde gelişim ya da Karadeniz kıyısında sonsuz bir meydan.