Всего одна фраза в суде лишила мужчину наследства
Иногда в суде решает не миллион документов, а один неосторожный ответ. И четко слушать юриста. Одна простая фраза запросто перечеркнет все шансы на квартиру.
Ситуация: У мужчины была мать. Она вышла замуж второй раз, купила с отчимом квартиру. Потом супруги разошлись, мать осталась жить в квартире, отчим съехал.
Когда отчим умер, к нотариусу за наследством обратилась его родная сестра. И получила ½ квартиры — долю, которая принадлежала покойному. Но жена покойного об этом не знала.
Когда мать умерла, мужчина пошел в суд. Его логика была железной: мать жила в этой квартире. Значит, она фактически приняла наследство после смерти отчима (1/2 квартиры). А он, как наследник матери, должен получить эту долю.
И суд, возможно, встал бы на его сторону. Если бы не один вопрос.
Судья спросил: "Когда вы с матерью узнали, что отчима нет в живых?"
Мужчина честно ответил: "Это выяснилось только после смерти матери, когда я начал оформлять документы".
Приехали
Фактическое принятие наследства — это не просто проживание в квартире. Это осознанное действие. Человек должен знать о смерти наследодателя и совершать действия, свидетельствующие о принятии наследства.
Если мать не знала, что отчим умер, она НЕ МОГЛА принять его наследство. Никакого волеизъявления у нее не было. А значит, и сыну передавать нечего.
‼️ В общем, мужчина потерял квартиру из-за одной фразы. Если бы он сказал: "Мама знала о смерти отчима и продолжала жить в квартире, оплачивала коммуналку", — квартира была бы его. Но необдуманная честность убила перспективу.
Как думаете, справедливо ли решение суда?
👍 — да, мать не знала, значит, не принимала наследство
👎 — нет, она же фактически жила в квартире, этого должно быть достаточно
🔥 — даже не знаю…
#наследство
Подписаться 👉Наследство и недвижимость
