Стиль советский ампир, предполагал психологическую выразительность лиц, как в стиле классицизма.
Давайте посмотрим, что выражало лицо Сталина в горельефе, установленном Баландиным и Блиновой в 1950-м году в метро «Таганская»
в сравнении с тем, что в 2025-м сделал М. Матвеев (справа) при повторении этого утраченного произведения.
Первые два скульптора представили старого, умудрённого опытом человека, с бланшами под глазами (к 1950-му году Сталин часто, много и трудно болел). Матвеев же нам дал холёного сравнительно молодого самовлюблённого грузина с ненормально большим правым ухом. Правый глаз в обоих вариантах прищурен. Но у первых – очень зло или страдательно, у последнего – притворно или взаправду это улёт мысли куда-то. У первых рот – пессимиста, у последнего – никакой.
Матвеев лишил своего персонажа психологической выразительности.
Но это не единственная халтура, которую он себе разрешил.
Его недоброжелатель (Василий Ковпик или кто-то другой) преувеличил S-образность позы Сталина в первом варианте. Но Матвеев точно обязательный для советского ампира контрапост преуменьшил до почти уничтожения того тем, что не подчеркнул выгиб левого бедра. И. В сравнивающем фото видно, что руки во втором случае какие-то молодые, без жил, что брюки у вождя в первом варианте не отутюжены. Это больше соответствует всем известной скромности Сталина в одежде. Во всяком случае, Матвеев стрелки на его брюках подчеркнул зря.
Из-за изощрённости либерального противодействия политике Путина так и хочется думать, что Матвеева или завербовали выразить казённое отношение к идее вернуть утраченный памятник, или он сам, будучи либералом в глубине души, это сделал. Что изменён материал и цвет относительно подлинника, говорит за провокацию. Правда, замеченную кое-кем. Но, жаль, выраженную заметившим общими словами.
31 марта 2026 г.