Итак, мы хотели понять логику гражданской войны, вникнуть в её природу, рассмотреть, почему это самое пагубное явление на свете и почему вокруг неё столько лжи.
Безусловно, вы найдёте множество примеров в своей истории. И многие в комментариях к прошлой части уже нашли. Но я хотела бы поделиться своей, чтобы вы поняли, насколько много вокруг этого явления стереотипов, заблуждений, а порой и откровенной лжи.
Иногда нас практически убеждают думать именно так, буквально заставляя и практически запрещая мыслить самостоятельно.
Этот человек - Исмет Джухерич. командующий мусульманской ротой имени Меши Селимовича, которая сражалась против фашистов Алии Изетбеговича во времена гражданской войны 1992-1995 года.
Для справки: Меша Селимович - сербский писатель из Боснии и Герцеговины, одна из самых весомых фигур в сербской литературе XX века. Предмет бесконечной любви и одновременно ненависти многих боснийских радикалов.
120 мусульман под его руководством сражались плечом к плечу в составе 1-го Крайинского корпуса. По состоянию здоровья демобилизовался в январе 1993 года, передав командование Нусрету Диздаревичу. После войны вернулся к мирной жизни, до последнего будучи президентом местной общины Сиековац. Кто-нибудь хочет начать про ненависть к мусульманам?
Значит можно быть мусульманином и жить в мире с христианами?
Человек остался верен присяге и не пошёл за фашиствующими радикалами, справедливо считая, что народы СФРЮ исторически жили вместе и должны жить в мире, не пуская к себе разрушительные идеологии религиозного превосходства, строительства халифатов, нетерпимости к христианам и держась в стороне от прочих преступных идеологий.
А это сербка, позывной "Стрела". Студентка журналистского факультета Сараево приняла сторону Алии Изетбеговича. Воевала против своего народа. Была весьма результативна...
Таких нонсенсов в той войне было немало. Гражданская война - очень противоречивое явление. Тем она и опасна, что в ней нет ни одного истинного врага или выделенных причин, которые можно было бы устранить. Это всегда война всех против всех.
А это Славко Лисица, бывший генерал ВРС.
В 1992 - первой половине 1993 года, ХВО и ABiH действовали совместно против боснийских сербов, желая упрочить свои территориальные позиции за счет земель, на которых веками проживали боснийские сербы. Но в июле Изетбегович собрал достаточно крупные силы, принимая массу боевиков из самых тёмных мест исламского мира. "Гама-эль-ислами", "Аль-Джихад", алжирская "ГИА", "Братья-мусульмане", "Аль-Каеда" (годом позже даже Усама бен-Ладен "засветится" лично в Сараево).
И исламисты повернут оружие и против хорватов тоже. 4 июня 1993 года хорваты не смогли сдержать наступление исламистов в Травнике. Ожесточенные бои привели к тому, что Травник пришлось оставить, но о сдаче в плен не могло быть и речи, зная, что ждет пленных и мирных жителей в плену у исламистов. Приезжие ужасали своими "подвигами" даже местных мусульман, у которых деяния "братьев" вызывали рвоту. Кстати, Энвер Хаджихасанович потом предстанет перед судом за массовые преступления, как минимум по 200 доказанным эпизодам. Но... Практически избежит наказания, благодаря тому, что мол, да, всё это было, но он не мог контролировать исламистов. А значит не виноват ни в чём. Логика 80-го уровня.
Правда действует только в сторону Боснийских преступников. Отступать хорватам пришлось на сербские позиции, что вызвало у сербов понимание. Военнослужащие ВРС оказали помощь хорватским военным и раненым, как своим. А вскоре обладающие многократным преимуществом в живой силе исламисты выдавили хорватов из Завидовичей, и встал вопрос о судьбе Нови-Шехера. Тогда сербский полковник Славко Лисица (оперативная группа ВРС «Добой») двинул хорватам на помощь танковую бригаду, наведя понтонную переправу и подавив огнем передовые части джихадистов, остановив наступление сил режима Алии Изетбеговича.
Спустя некоторое время хорваты начнут операцию "Буря". И будут воевать со своими вчерашними спасителями
Мир так переменчив!
А это Дражен Эрдемович.
Это хорват. Во время Гражданской войны 1992 - 1995 годов он воевал в составе хорватской армии. Участник боевых действий в битве за Вуковар осенью 1991 года, когда хорватские националисты совершили ряд нападений на воинские части ЮНА, а те, которые не смогли захватить взяли в осаду. Тогда ЮНА провела операцию по деблокаде воинских частей. Но, как всегда, это преподносится как акт сербской агрессии.
А позже он воевал на стороне сербов. И, кстати, участвовал и стал позже первым обвиняемым по событиям в Сребреннице. Где имело место судебное юридическое действие, которое в России и многих странах мира считается преступлением. Это торговля признанием вины. Когда судьи говорят обвиняемому: "Слушай, но вот мы подумали и решили, что ты сядешь на 40 лет. Мы точно не знаем, по каким эпизодам это будет, сколько конкретно по каким. Но мы подгоним под 40. Раскидаем по статьям, будь уверен. Но давай так: ты даешь показания на нужных нам лиц (Милошевич, Младич, Крстич...). И мы начинаем вычитать. Убираем из списка это обвинение. И это. И то, наверное. Обсудим. В общем, лет 7 устроит? 3 ты уже отмаялся...".
Нет такой практики в романо-германской правовой системе.
Весь МТБЮ сшит на "юридическом шантаже". Да! Подавляющее большинство обвинений в МТБЮ были основаны не на расследованиях и восстановлении всех подробностей событий для оценки вины, а именно на торговле показаниями. Практически все "доказательства" были добыты "без выезда в поле". Нужные показания "выбивались" из арестованных, угрозами запредельных сроков. Кто-то держался до конца и получал по 30-40 лет. Кто-то оговаривал сослуживцев. Карла дель Понте позже в мемуарах прямо говорила, как бессовестно и открыто давили на МТБЮ США и Британия, прямо заставляя признавать без проверок переданные ими сведения априори как истину. И даже блокируя саму возможность на месте провести расследование!
Россия потом познакомится с такой практикой, когда некто, несколько похожий на Родченкова, будет давать показания на российских спортсменов ЗАОЧНО, а спортивный арбитраж будет принимать его показания даже БЕЗ ПРОЦЕДУРЫ УДОСТОВЕРЕНИЯ ЛИЧНОСТИ дающего показания. А он ли это был вообще? То есть это практически узаконенное беззаконие.
Но для кого-то Трибунал МТБЮ - истина почти коранического значения.
Но об этом мы будем говорить отдельно. МТБЮ - это цивилизационный позор и надругательство над самой юридической мыслью.
А это Адиль Зульфикарпашич.
Да, Алия Изетбегович был фашистом. Он во время Второй мировой войны был фашистом (участвовал в пропаганде фашизма в мусульманской среде, агитировал мусульман ко вступлению в 13-ю горнопехотную дивизию СС "Ханджар". Его организация сдавала вермахту антифашистов Королевства Югославии, собирала деньги на оружие, формировала боснийских "полицаев". Будем честны. Алия - это фашист. По содержанию - это Степан Бандера "балканского разлива". По содержанию. Тито как Сталин держали все это в своих прочных руках, когда стоило бороться нещадно. Потому Алия отсидел за коллаборационизм и радикальную пропаганду каких-то два года. Но он продолжал развивать тему "Босния без немусульман", ещё в СФРЮ и излагал будущее страны в своих программных документах. А в 90-е реализовывал уже на практике, развязав гражданскую войну.
Ошибочно мы ассоциируем боснийский ислам именно с этим человеком, поставившим целью мусульманам Балкан построение исламского государства без каких-либо иных конфессий. Само существование немусульман на территории, захваченной у немусульман, он видел препятствием для создания исламского государства (напомню, ДАИШ тогда ещё не существовало).
Но было бы неверным ассоциировать боснийский ислам с фашизмом. Была альтернатива Алии. Воззрения которого, мы, наверное, всё-таки будем разбирать, когда я точно убежусь в том, что перевод его "трудов" на русский не приведет меня к тому, что я увижу свою дочь в следующий раз уже на выпускном.
Адиль Зульфикарпашич - это как раз вариант прогрессивного, мирного исламского проекта, который предполагал независимую образованную, культурную Боснию без всей этой преступной радикальной чуши.
Вы никогда не услышите ничего в большой прессе ни об Адиле Зульфикарпашиче, ни об Фикрете Абдиче. Мир должен позабыть о них. Потому что это были очень сильные альтернативы "зверскому исламу" Алии, приведшему к гражданской войне. Вас не раз будут убеждать, что не было у Боснии альтернатив. Это ложь. Альтернативы были! Но им не дали состоятся. Потому что США и Британии была нужна гражданская война. Им нужен был Изетбегович.
Я попробовала "сварганить" таблицу, где изложила разницу в политико-правовых воззрениях обоих политиков. К сожалению, не дружу особо с Exсel, но что вышло, то вышло:
Итак, можно было цивилизованно избрать достойный путь мира и согласия. Но Запад платил за кровь. Им была нужна гражданская война. Гражданское согласие не входило в их планы. Поэтому были востребованы алии. Поэтому Фикрет Абдич ВЫЙГРАВ выборы вынужден был уйти. Почти уверена, под угрозами. Поэтому покинул и совместный проект с Изетбеговичем и Зульфикарпашич. Он не хотел остаться в памяти его "сообщником".
И мы не ассоциируем сегодня их обоих с Изетбеговичем. Это "другая Босния". Не в этом времени и не в этой Вселенной.
Да и кто в здравом уме захочет того, чтобы его имя присутствовало в одном абзаце с «Исламской декларацией», где Алия утверждал, что между «исламской верой» и неисламскими политическими системами «не может быть сосуществования», и который выступал за религиозное восстание, за которым должна следовать политическая трансформация и очищение Балкан от немусульман? Это же настоящий конфессиональный фашизм!
Мы помним это в политико-правовых воззрениях Старчевича, Павелича, Будака, Малкоча и прочих.
Югославия не приемлет фашизм. Мы не приняли его снова. Как и 50 лет назад.
Гражданская война никогда не бывает избавлением, и тем более решением, очищением, строительством чего-то в духе "мы наш, мы новый...". Какой бы результат у неё ни был, это ВСЕГДА ПОРАЖЕНИЕ. Поражение и тем, что она будет вестись долго. И во втором, и в третьем поколении. Современная Босния - результат этого поражения. Где восторг от подобной исламской идентичности проявляют те, кто там не живет и не знает каково сейчас там боснийцам. Всем боснийцам. Потому что не первый раз приходится объяснять, что боснийцы - это отнюдь не только мусульмане. А все граждане Боснии. И "боснийство" нельзя признавать за одними, отказывая в этом другим.
И потому я считаю нужным проговорить это снова и снова: мы должны именно сейчас что-то делать в вопросах экономики, политики, борьбы с коррупцией, бездарной и преступной мигрантской политики, борьбе за образование наших детей, противодействии экстремизму и радикальным формам религиозного мышления, социальной сфере. Именно сейчас.
Потому как если всё это накопится и, как следствие, произойдёт неизбежное...
Значит мы проиграли все, и на истории России можно поставить точку.
Кто-то в принципе продаст себя Западу. Как Изетбегович. Кто-то будет слушать саудитов, объясняющих российским мусульманам, как нужно верить, как обращаться с не мусульманами, почему Абу-Бакр аль Багдади и Аль-Джулани, это хорошо. Кто-то вновь покинет страну. Кто-то подастся в пантюркизм, кто-то ещё куда.
Но что делать нам, россиянам, которые душей и сознанием ЗДЕСЬ?
Чья сокровенная цель - сохранить страну, уберечь поколение от гражданской войны, интервенции, атак деструктивных радикальных идеологий и дать своим детям будущее, во всем многообразии культур, вер и убеждений.
И не уйти дорогой Боснии строившей дискриминационное исламское государство по пакистанскому и афганскому образцу.
То есть чужим, исторически несвойственным истории России путём.
И навсегда потерять своё Будущее. Цивилизованное, образованное, свободное и культурное.
"А по Волге плывут, видишь, чьи-то следы,
Это, может быть, я
Это, может быть, ты
Это, может наш дом,
Это, может, нам поют свои
Нашла коса на камень..."
Часть 1:
Спасибо за внимание.
График выхода статей: вторник и пятница.
Подписывайтесь на канал. Оставайтесь с нами. Давайте размышлять вместе.
Проверяйте подписку на канал. Заходите "в гости" сами. Впереди будет много интересного. Особое спасибо тем читателям, которые поделятся моим трудом в соцсетях.
Не прощаемся.
Ваша Алич.