Очень похоже, что нынешняя пауза на матчи сборной армейцам впрок не пойдет. У ЦСКА вообще после пауз на матчи сборных одни поражения в чемпионате и ни одного забитого мяча. Но осенью было понятно, что у команды слишком маленькая основная обойма и отъезд под десяток игроков в различные сборные сказывался довольно сильно.
Тем более что мелкие пакости от «Валеры верим» стали уже нормой. Он почему-то упорно ставил армейцев именно на вторые матчи сборной, чтобы у тех был как можно меньше отдых перед матчем в чемпионате. Похоже, то же самое мы увидим и сегодня в игре против Мали.
Интересно, что Карпин уже вообще не стесняется в открытую вредить армейцам. Видимо, так он понимает спартаковский дух. Но меня больше всего расстраивает позиция терпил, которую занимает руководство ЦСКА в этом вопросе.
Думаю, все помнят, как на осенний сбор был вызван тогда еще игрок ЦСКА Дивеев, несмотря на проблемы со здоровьем. Более того, его не отпустили со сбора в клуб, и он так и провел всё время не в ЦСКА. И что вы думаете. Стоило Игорю стать игроком «Зенита», как, сославшись на проблемы со здоровьем, он просто не поехал на сбор. После такого уже вряд ли кто будет спорить с тем, что сборная используется для ослабления ЦСКА, а армейское руководство молча за этим наблюдает.
Да что там сборная. За всю паузу они так и не организовали встречу Мойзеса с Челестини. Такое впечатление, что игроки уровня Мойзеса на дороге валяются. И тут мне позиция Челестини вообще непонятна. Ведь Мойзес — это не просто один из игроков основной обоймы. Вообще-то, убрав его из состава, тренер добровольно лишился очень многого. Мойзес был важнейшим элементом по выходу из обороны и продвижению мяча в атаку через центральную линию. Другого такого игрока, способного тащить мяч под давлением соперника, у Челестини просто нет. Не менее важную роль бразилец играет и при стандартах, как у своих, так и чужих ворот. И здесь так же равноценной замены ему просто нет. Значение Мойзеса для команды ничуть не меньше, чем в своё время значили Вагнер или Дзагоев, у которых так же были конфликты с Газаевым и Слуцким. Но эти тренеры оказались умнее и, показав игрокам, «кто в доме хозяин», нашли способ разрешить конфликт в интересах клуба.
А вот у Челестини, похоже, интересы клуба намного ниже его личного эго. Я, кстати, не удивлюсь, если после очередного поражения он обвинит в нем Мойзеса, который якобы разрушил выстроенную тренером систему игры, хотя отсутствие бразильца — исключительно дело рук самого Челестини.
И здесь очень многое зависит от действий руководства клуба, а мы пока видим полное бездействие. Если так дело пойдёт, то, думаю, Краснодару надо будет подсуетиться, чтобы летом купить Мойзеса. Его связка с Кордобой, умноженная на купленных судей, будет просто бомбической по меркам РПЛ.
Ну и, как бывает почти в каждую паузу, не обошлось и без информационной атаки на клуб. Начало положил Талалаев, высказывание которого про неуважение к ЦСКА и Челестини лично буквально заполонили все СМИ. Забавно, но при этом никто даже не попытался спросить у Челестини, как он относится к «Балтике» и её главному тренеру.
Только у балтийцев крыша от успехов совсем поехала, и они серьезно стали обсуждать будущий боксерский поединок между Челестини и Талалаевым на своей арене в присутствии зрителей. Даже сложно тут понять, чего здесь больше — жадности или идиотизма, но, скорее, и то, и другое. Хотя мне жалко Талалаева, ведь он настолько брутален и силен в единоборствах, что защищать его от тщедушного Кармо бросилась вся команда. Может, они и на ринге рассчитывали налететь всеми на одинокого Челестини, ведь это как раз в стиле «Балтики».
После этого вдруг оказалось, что нет в российском футболе более важной темы, чем отстранение Мойзеса. Причем не само отстранение, а то, как к нему относятся футболисты ЦСКА, находящиеся в сборной. И тут, думаю, руководству команды надо штрафануть наших молодых звездочек за их глупый язык. Неужели непонятно, что этим СМИ нужен лишь скандал и цель еще больше ухудшить атмосферу внутри ЦСКА. Кисляку и Глебову пора взрослеть и понимать, что их слова вывернут наизнанку, так что лучше на такие темы вообще не говорить.
В принципе, они в своих интервью ничего такого не сказали, резонно ответив, что просто не собираются обсуждать решения руководства клуба и как члены клуба принимают его. Но газпромовские и проспартаковские журналисты всё перевернули, и мы уже видим заголовки типа «Кисляк и Глебов поддержали отстранение Мойзеса». Думаю, «добрые люди» донесут до Мойзеса про эти заголовки, и вряд ли это будет способствовать улучшению ситуации в клубе. Ну а руководству надо было просто сыграть на опережение и запретить игрокам вообще обсуждать данную тему. Ведь изначально было понятно, зачем к ней пытаются вернуться различные СМИ.
Но если понять пропитерские СМИ (они ведь от Газпрома зарплату получают) или проспартаковские (тут просто ненависть к ЦСКА) можно, то когда бывшие армейцы, почему-то посчитавшие себя экспертами, начинают просто нести какую-то пургу, становится просто непонятно, неужели с головой проблемы или просто главное, чтобы заплатили.
Так в свое время предавший ЦСКА и перешедший в «Спартак» Масалитин предложил летом продать и Алвеса, и Козлова, если они не перестанут лениться. В принципе смешно, человек, игравший на вроде высоком уровне, вообще ничего в тактике не понимает, а пытается умничать. Вообще-то Алвес совсем не лодырь. Он просто осенью играл в схеме с четырьмя полузащитниками, располагаясь ближе к атаке. Сейчас Челестини играет в три полузащитника, и, соответственно, нагрузка на каждого из этой тройки выросла. И Алвес просто банально не тянет такую нагрузку. Его оборонительные навыки не на очень высоком уровне, и вообще не факт, что он, как и Козлов, вообще способны играть в схеме Челестини. Но для других схем это вполне сильные игроки, и разбрасываться ими было бы глупо. Ведь Челестини приходят и уходят, а ЦСКА остается, а я уверен, что эти двое в будущем станут лидерами клуба. Правда, если тренер будет играть, отталкиваясь от сильных качеств его игроков, а не подгоняя их под свою навязчивую идею.