ЛИКВИДАЦИЯ ФОРПОСТА ГЕРМАНСКОГО МИЛИТАРИЗМА, КЕНИГСБЕРГСКАЯ ОПЕРАЦИЯ,1945

Карта 1. Наступление советских войск в Восточно-Прусской (а) и Кёнигсбергской (б) наступательных операциях советских войск 13.01– 25.04.1945 года [1].

Схема 2. Контрудары 1-го Прибалтийского, 2-го и 3-го Белорусских фронтов в Восточно-Прусской и Кёнигсбергской наступательных операциях советских войск [2].

Для проведения операции Ставка Верховного Главнокомандования создала сильную наступательную группировку войск, насчитывавшую около 1 670 000 солдат и офицеров, 2 5426 орудий и миномётов, 3 859 танков и САУ, 3 097 самолётов [1].

Немецко-фашистское командование стремилось любой ценой удержать Восточную Пруссию и Польшу. На их территории от Тильзита до Ясло противник имел 30 дивизий, 2 бригады и несколько крепостных пехотных батальонов. Оборона противника включала семь оборонительных рубежей и 6 укреплённых районов. Из семи оборонительных рубежей наиболее подготовленным был первый – Вислинский. Его плотно занимали главные силы группы армий «А». Остальные рубежи не были заранее заняты войсками и предназначались для того, чтобы в случае прорыва Красной Армии последовательной обороной на них обескровить наступающие советские войска и не допустить их к Одеру [2].

В ходе Восточно-Прусской стратегической операции фронты провели Инстербургско-Кёнигсбергскую и Млавско-Эльбинскую операции (карта 1, схема 2).

Снимок 3. Колонны ударных танковых корпусов 5-й и 28-й армий советских войск продвигаются к городам Велау и Кёнигсберг.

В связи с тем, что войска правого соседа – 2-го Белорусского фронта – начали продвигаться на северо-запад, в район Эльбинга (Эльблонг), между ним и 1-м Белорусским фронтом образовался разрыв. Гитлеровцы решили воспользоваться создавшейся брешью и нанести контрудар с севера во фланг 1-го Белорусского фронта. Для этого они сосредоточили в Восточной Померании крупные силы. Чтобы надежно обеспечить правое крыло фронта, командующий (Маршал СССР Г.К. Жуков) ввел в сражение армии второго эшелона и часть сил ударной группировки [2].

В результате которых основные силы противника (около 32 дивизий) были рассечены на три изолированные группировки: хейльсбергскую, кенигсбергскую и земландскую. Лишь части сил 2-й немецкой армии удалось отойти в Восточную Померанию (снимок 4, а – в) [3 – 7].

В последующем эти группировки были уничтожены в ходе Восточно-Померанской, Кёнигсбергской и Земландской операций.

Причем крепость Кёнигсберг была подготовлена к длительной обороне в условиях полной изоляции. Перед штурмом её советская артиллерия в течение четырёх дней разрушала долговременные сооружения противника. К исходу 6 апреля советские войска ворвались в город и 8 апреля, преодолевая упорное сопротивление противника, отрезали гарнизон крепости от войск на Земландском полуострове. 9 апреля 1945 года, после массированного удара артиллерии и авиации (около 1 500 самолётов) и атак войск 11-й гвардейской армии в центре города, гарнизон крепости вынужден был капитулировать. Кёнигсбергская операция характерна тесным взаимодействием наземных войск, авиации и флота.

Советские войска овладели Восточной Пруссией, ликвидировали форпост германского милитаризма на востоке и освободили часть северных районов Польши. Было полностью уничтожено 25 дивизий, а 12 дивизий противника понесли потери от 50 до 75%.

Советские войска обогатились искусством прорыва глубоко эшелонированной обороны и укрепления районов противника, планирования и ведения операции группой фронтов, флотом и крупными силами авиации на приморском направлении [1].

Снимок 4. Советские войска на форте крепости в Кёнигсберге, освобожденной от гитлеровцев и отрядов фольксштурма дают победоносные залпы

Создать карусель

Снимок 5. После боя в поверженном Кёнигсберге

Данное наступление Вооруженных Сил СССР оказало большую помощь союзным войскам. Успехи Красной Армии дали возможность союзному командованию восстановить положение и подготовиться к новым наступательным действиям. Значение январского наступления Красной Армии признавалось и главами правительств Англии и США. Английский премьер в письме Председателю Совета Министров СССР 17 января 1945 года писал: «От имени правительства Его Величества и от всей души я хочу выразить Вам нашу благодарность и принести поздравления по случаю того гигантского наступления, которое Вы начали на восточном фронте».

В наши дни западные историки и генералы пытаются исказить подлинную роль сражения в Арденнах, принизить значение помощи Красной Армии союзным войскам. Более того, они стремятся объяснить победы Красной Армии зимой 1945 года «успехами» американско-английских войск в Арденнах. Они преследуют одну цель: чрезмерно преувеличить значение второго фронта и умалить роль Советского Союза в разгроме фашистской Германии [2].

Всему миру известно, что открытие второго фронта в Западной Европе произошло лишь тогда, когда стало очевидным, что Красная Армия, поддержанная антифашистским движением, может одна освободить оккупированную Европу. Германия оказалась в тисках двух фронтов. Вооруженные силы союзников лишь сковали немецко-фашистские войска, находившиеся в Западной Европе, и оттянули на себя часть стратегических резервов вермахта. Но советско-германский фронт по-прежнему оставался главным, решающим фронтом Второй мировой войны. Фашистское командование продолжало непрерывно пополнять свои армии на Востоке стратегическими резервами и соединениями, отводя их из оккупированных стран. Только за вторую половину 1944 года на советско-германский фронт было переброшено 59 дивизий и 13 бригад. Все это, несомненно помогало союзникам действовать [2]

Снимки 6. Фото танков Panzerkampfwagen VI Ausf. B, «Tiger II» (Королевский тигр»), подбитые наступающими ударными советскими частями в Восточной Пруссии [3 – 7]

Литература:

1. Военный энциклопедический словарь. – М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, Институт военной истории, 1984. – 864 с.
2. Великая Отечественная война Советского Союза 1941 – 1945. Краткая история – М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, Институт военной истории, 1965. – 624 с.
3. Полная энциклопедия танков мира. 1915– 2000 гг. / Сост. Г. Л. Холявский. – Харвест, 2000. – С. 228 – 230. – 576 с.
4. М. Барятинский. Тяжёлый танк «Тигр» // Бронеколлекция: приложение журнала «Моделист-конструктор». – М.: Редакция журнала «Моделист-конструктор», 1998. – № 6 (21). – ISSN 0131-2243.
5. М. Барятинский. Тяжёлый танк «Королевский тигр» // Бронеколлекция: приложение журнала «Моделист-конструктор». – М.: Редакция журнала «Моделист-конструктор», 2001. – № 2 (35). – ISSN 0131-2243.
6. М. Барятинский. «Тигры» в бою. – М.: Яуза, Эксмо, 2007. – 320 с.
7. М. Барятинский. «Тигр». Первая полная энциклопедия. – М.: Яуза, 2008. – 400 с.

Материалы собраны и подготовлены доцентом кафедры «Электроэнергетика» ФГБОУ ВО «ЛГУ им. В. Даля», канд.техн.наук Парсентьевым О.С.

#НаучныйПолк #НаучныйПолк2026