Иногда даже в простом деле можно найти что-то интересное. Вы знаете, например, как увеличить сумму компенсации в 10 раз и переложить оплату госпошлины за это на ответчика?
📝 Суть
- ООО «Национальное Страхование» с 2016 года является правообладателем товарного знака «Чеширский кот» для услуг 43-го класса МКТУ (кафе, рестораны, бары и т.д.).
- В Вологде ООО «Самсон» открыло гастробар под названием «Чеширский кот», использовало это обозначение на вывеске, в меню, интерьере, на сайте и в соцсетях, а также в сервисах 2ГИС и Яндекс Карты.
- Правообладатель выявил нарушение и подал иск на 300 000 рублей (заплатил госпошлину 20 000 руб.).
- Но потом, в процессе рассмотрения дела, увеличил требования до 3 000 000 рублей.
⚖️ Что решил суд
Суд первой инстанции взыскал 3 000 000 рублей компенсации.
❓ Почему?
1️⃣ Сходство очевидно
Используемое ответчиком обозначение полностью совпадает с товарным знаком истца по буквенному, фонетическому и смысловому признакам. Никаких сомнений в смешении.
2️⃣ Нарушение грубое и длящееся
Ответчик не проверил, есть ли у него права на использование, и продолжал использовать знак длительное время, причём в рамках предпринимательской деятельности.
3️⃣ Размер обоснован
Истец заявил 3 млн руб., ответчик не доказал чрезмерность. Суд учёл характер нарушения, его длительность, отсутствие лицензионного соглашения и согласовал эту сумму.
❗️ Самый интересный момент - госпошлина
➡️ Подавая иск, истец уплатил госпошлину 20 000 руб. за требование в 300 000 рублей.
➡️ Когда он увеличил сумму до 3 000 000 рублей, размер пошлины составлял уже 115 000 руб.
➡️ Поскольку истец дело выиграл, суд, руководствуясь статьёй 110 АПК РФ (о распределении судебных расходов), взыскал с ответчика:
- 20 000 рублей - в пользу истца (те расходы, которые истец реально заплатил).
- 95 000 рублей - в доход федерального бюджета. Это та самая недоплаченная часть госпошлины, которая должна была быть, если бы истец с самого начала просил 3 миллиона.
💭 Такой приём (начать с небольшой суммы, а в процессе её увеличить) может сработать, если истец уверен в победе. Но если бы он проиграл, то сам бы доплачивал разницу.
❓ Как вам такой ход с пошлиной, справедливо или нет?
Пишите в комментариях!
Буду очень рада вашей активности: пишите комментарии, ставьте лайки и делитесь с друзьями!
А если еще не подписаны, то обязательно подпишитесь! У меня много интересного 😊
📞 У меня также есть и другие соцсети:
Поддержать меня или поблагодарить за статьи можно по ссылке, через QR-код или нажав на оранжевую кнопку ниже ↘️
