Найти в Дзене

Когда-то я думала, что SHAMAN — это про древнюю силу. А оказалось… совсем другое

Представьте: вы слышите имя — Shaman.
И в голове сразу возникает что-то древнее, мощное, почти языческое. Барабаны, корни, голос земли. А потом вы включаете… и ловите себя на странном ощущении.
Будто вас обманули — но аккуратно, с улыбкой. С вами Елена Велес. Вы на канале «Там, где кончается время».
И сегодня — да, необычно. Не про язычество. Но почему-то захотелось высказаться. Когда я впервые услышала имя SHAMAN (в миру — Ярослав Дронов), картинка сложилась сама собой. Что-то мощное.
Глубокое.
Почти архетипическое. Ну серьёзно — Shaman.
Это же либо Аркона, либо Калевала.
Pagan rock, корни, миф, энергия земли. Логично же?
Имя обязывает. Мы привыкли: если человек берёт такой псевдоним — он несёт за собой смысл.
Культуру.
Историю.
Силу. Но вместо этого — молодой человек с дредами, кожаными брюками в обтяжку и сценическим образом, в котором странным образом смешаны: — элементы «духовности»
— показная простота
— и откровенно эстрадная подача Плюс заявления вроде «я не ношу нижнее бельё, п
Оглавление
Визуальный образ сгенерирован нейросетью
Визуальный образ сгенерирован нейросетью

Представьте: вы слышите имя — Shaman.
И в голове сразу возникает что-то древнее, мощное, почти языческое. Барабаны, корни, голос земли.

А потом вы включаете… и ловите себя на странном ощущении.
Будто вас обманули — но аккуратно, с улыбкой.

С вами Елена Велес. Вы на канале «Там, где кончается время».
И сегодня — да, необычно. Не про язычество. Но почему-то захотелось высказаться.

Ожидание

Визуальный образ сгенерирован нейросетью
Визуальный образ сгенерирован нейросетью

Когда я впервые услышала имя SHAMAN (в миру — Ярослав Дронов), картинка сложилась сама собой.

Что-то мощное.
Глубокое.
Почти архетипическое.

Ну серьёзно — Shaman.
Это же либо Аркона, либо Калевала.
Pagan rock, корни, миф, энергия земли.

Логично же?
Имя обязывает.

Мы привыкли: если человек берёт такой псевдоним — он несёт за собой смысл.
Культуру.
Историю.
Силу.

Реальность, которая оказалась проще

Визуальный образ сгенерирован нейросетью
Визуальный образ сгенерирован нейросетью

Но вместо этого — молодой человек с дредами, кожаными брюками в обтяжку и сценическим образом, в котором странным образом смешаны:

— элементы «духовности»
— показная простота
— и откровенно эстрадная подача

Плюс заявления вроде «я не ношу нижнее бельё, потому что не вижу в этом необходимости».

И в какой-то момент ловишь себя на мысли:
это вообще про что?

Про музыку?
Про образ?
Или про хайп?

Отдельный момент — сценические образы.

И нет, это не только моё ощущение: многие зрители уже отмечали, что некоторые костюмы выглядят… скажем так, спорно.

Слишком выверенные линии, холодная эстетика силы, подчёркнутая «жёсткость».
Иногда создаётся ощущение, что образ важнее музыки.

Образ vs содержание

Визуальный образ сгенерирован нейросетью
Визуальный образ сгенерирован нейросетью

Есть ощущение, что перед нами не артист, выросший из культуры, а проект, собранный из триггеров:

— патриотизм
— простота «своего парня»
— эпатаж
— псевдодуховность

И всё это работает.
Потому что попадает в эмоции.

Но если убрать обёртку — остаётся ли что-то?

Самый неудобный вопрос — о музыке

Когда начинаешь слушать внимательнее, появляется ещё один слой сомнений.

Мелодии, ходы, структура песен — всё это кажется… знакомым.
Слишком знакомым.

В сети уже не раз обсуждали сходство отдельных треков с западной поп- и рок-музыкой.
Не прямые копии — но узнаваемые интонации, которые будто собраны из уже существующего.

И тут возникает главный вопрос:
это вдохновение — или аккуратная переработка чужого?

Песня «До самого неба» подозрительно напоминает «В самое сердце» Сергея Лазарева.
Причём не где-то на уровне «похоже настроение», а на уровне припева, который, как говорят слушатели, совпадает почти нота в ноту.

Совпадение?
Конечно. Бывает.

Но дальше — интереснее.

Есть ещё обсуждения — и их уже сложно игнорировать.

Песни:
«Я русский»
«Обмен с Богом»

сравнивают с работами Олега Шаумарова — артиста, которого знает гораздо меньше людей.

И вот тут начинается магия:

— похожие мелодические ходы
— схожая структура припевов
— практически одинаковая эмоциональная подача

И, как вишенка на торте, в проекте участвует Виктор Дробыш.

Нет, это не обвинение.
Это просто наблюдение, которое слишком часто повторяется, чтобы его не замечать.

Перформанс вместо смысла

А дальше — больше.

Громкие акции.
Жесты, рассчитанные на вирусность.
Тот самый эпизод с Байкалом, который обсуждали все — и который скорее выглядел как перформанс ради внимания. Когда я это увидела, то поняла, что долго не смогу это развидеть

Всё это громко, ярко, обсуждаемо…
но зачем? Смысл?

Визуальный образ сгенерирован нейросетью
Визуальный образ сгенерирован нейросетью

Почему это цепляет

И вот тут самое интересное.

Shaman работает не на уровне смысла — а на уровне ощущений.

Он даёт зрителю то, что тот хочет чувствовать:
— гордость
— причастность
— правильные слова
— эмоцию «мы»

И в этом смысле он абсолютно точен.
Почти математически.

Но это не делает его глубже.
Это делает его удобнее.

Визуальный образ сгенерирован нейросетью
Визуальный образ сгенерирован нейросетью

И в какой-то момент мы перестаём задавать главный вопрос:
а что за этим стоит?

Финал

Самое странное — не в заимствованиях.
И даже не в образе.

Самое странное — как легко сегодня можно создать ощущение «настоящего».

Немного символов.
Немного громких слов.
Немного хорошо знакомых мелодий.

И вот уже перед нами «голос эпохи».

Только вот эпоха ли это говорит…
или эхо?

Вопрос

Это действительно искренний артист (голос и правда у него сильный) —
или просто талантливо собранный проект?

Друзья, вы хотите поддержать канал «Там, где кончается время» — подпишитесь, нажмите на колокольчик и поставьте лайк статье.

В ближайших статьях мы поговорим о вещах куда более древних и настоящих:

— почему марийцы оказались вдали от своих “родственников” — финнов, венгров и эстонцев

— и о том, кто на самом деле живёт в доме… и просыпается 1 апреля