Найти в Дзене

Круг чтения. Готфрид Лейбниц «Монадология»

Книга написана в 1714 году на французском, 90 коротких параграфов. Лейбницу в тот момент под 70. Он уже придумал дифференциальное исчисление (параллельно с Ньютоном, о чём они яростно спорили), построил первый арифмометр и написал тонны писем по всей Европе. А тут решил подвести итог - объяснить, как устроена реальность. И получилась метафизика, которая до сих пор будоражит умы.
Что такое монада? Духовный атом, у которого нет окон
Всё начинается с простого вопроса: если всё в мире состоит из частей, то из чего состоят сами части? Должно же быть что-то, что дальше уже не делится. Иначе - «части частей до бесконечности», что Лейбница не устраивало.
И он говорит: есть простые субстанции, которые не имеют частей. Они не могут быть материальными, потому что у материи всегда есть форма и размер, а значит, её можно делить. Эти не-материальные первоэлементы он называет монадами (от греческого μονάς — «единица», «то, что едино»).
И тут начинается самое интересное. Монады не могут влиять друг

Книга написана в 1714 году на французском, 90 коротких параграфов. Лейбницу в тот момент под 70. Он уже придумал дифференциальное исчисление (параллельно с Ньютоном, о чём они яростно спорили), построил первый арифмометр и написал тонны писем по всей Европе. А тут решил подвести итог - объяснить, как устроена реальность. И получилась метафизика, которая до сих пор будоражит умы.

Что такое монада? Духовный атом, у которого нет окон
Всё начинается с простого вопроса: если всё в мире состоит из частей, то из чего состоят сами части? Должно же быть что-то, что дальше уже не делится. Иначе - «части частей до бесконечности», что Лейбница не устраивало.

И он говорит: есть простые субстанции, которые не имеют частей. Они не могут быть материальными, потому что у материи всегда есть форма и размер, а значит, её можно делить. Эти не-материальные первоэлементы он называет монадами (от греческого μονάς — «единица», «то, что едино»).

И тут начинается самое интересное. Монады не могут влиять друг на друга - у них нет физических дверей, чтобы что-то впустить или выпустить. Лейбниц формулирует это гениально просто: «Монады не имеют окон, через которые что-либо могло бы войти туда или оттуда выйти».

Их нельзя создать естественным путём и нельзя уничтожить - только Бог может это сделать. Всё, что рождается и умирает в материальном мире, - это просто комбинации монад, сами же они вечны.

Тогда как они вообще меняются? Как отличаются друг от друга? И как получается, что мир выглядит как единое целое, а не как куча изолированных точек?

Лейбниц вводит понятия, которые превращают его систему из сухой метафизики в нечто почти живое. У каждой монады есть перцепция - восприятие, и аппетиция - стремление переходить от одного восприятия к другому.

Монады постоянно меняются изнутри, без всякого внешнего воздействия. Как наше сознание: мы не ждём, пока кто-то засунет в нас новую мысль - мы думаем сами. Именно по аналогии с собственной душой Лейбниц и строит свою метафизику.

Но перцепции бывают разной степени ясности:
Самые простые монады (у камней, растений) имеют только «малые перцепции» - смутные, бессознательные восприятия.
Монады-души (у животных) уже имеют ощущение и память.
Монады-духи (у людей) обладают апперцепцией - сознанием своих восприятий, самосознанием, разумом.
Человек, по Лейбницу, - это монада-дух, образ Божества. А Бог - высшая монада, у которой восприятие абсолютно ясное и полное.

Но если монады не взаимодействуют, как объяснить, что мир выглядит как единое целое? Почему моя рука поднимается, когда я этого хочу? Почему мои часы идут синхронно с часами соседа?
Лейбниц отвечает: потому что Бог с самого начала создал каждую монаду так, что все они разворачиваются в идеальном согласии, как несколько оркестров, которые играют свои партии, не слыша друг друга, но вместе создают совершенную симфонию.

Это и есть предустановленная гармония. Она решает проблему взаимодействия души и тела (которую Декарт так и не смог объяснить), а заодно и проблему устройства Вселенной. Мои желания и мои движения совпадают не потому, что душа влияет на тело, а потому что и то, и другое запрограммировано одним Великим Часовщиком.

Каждая монада - это «постоянное живое зеркало Вселенной». Она отражает всех остальных, но со своей уникальной точки зрения. И эти бесконечные перспективы, согласованные в единую картину, и есть наш мир.

Самый известный (и самый осмеянный) вывод Лейбница: наш мир - лучший из всех возможных миров.
Звучит вызывающе, особенно на фоне войн, болезней и несправедливости. Но Лейбниц не говорит, что мир идеален для каждого отдельного человека. Он утверждает, что в целом, с точки зрения всего сущего, этот мир обладает наибольшим разнообразием ступеней совершенства.

Бог, по Лейбницу, всемогущ, всеведущ и всеблаг. Он мог создать любой из бесконечного множества возможных миров. Если бы он создал не лучший, это значило бы, что он либо не знал о лучшем, либо не мог его создать, либо не хотел. Но он всё знает, всё может и хочет только блага. Следовательно, созданный им мир - лучший.

Лейбниц уточняет: лучший - не значит «без зла». Это значит - мир, где зло необходимо для достижения наибольшего суммарного блага. Как диссонанс в музыке делает гармонию более выразительной, так и страдание в мире делает добро более явным.

«Монадология» - это, пожалуй, самая компактная и самая радикальная метафизическая система в истории философии. Лейбниц умудрился упаковать в 90 тезисов теорию познания, онтологию, психологию, теологию и этику.

После неё мир перестаёт быть просто набором атомов. Он становится живым, наполненным бесконечными точками зрения, каждая из которых отражает всю Вселенную. Вы - монада. Ваш сосед - монада. Камень на дороге - тоже монада, просто с очень смутными перцепциями.

Кант потом разнесёт эту систему в «Критике чистого разума», назвав рассуждения о душе как о простой субстанции «паралогизмом». Вольтер высмеет Лейбница в «Кандиде», выведя доктора Панглосса, который в любом ужасе твердит: «Всё к лучшему в этом лучшем из возможных миров». Но система осталась. Потому что она отвечает на вопрос, который мучает нас до сих пор: если мы так независимы, откуда берётся наша связь с миром и с другими? И что вообще значит «быть собой» в мире, где всё отражает всё?

P.S. Гёте говорил, что прочитать «Монадологию» - всё равно что войти в мастерскую, где из простейших инструментов собирают удивительные машины. Там нет лишних деталей. Каждый тезис стоит на своём месте. И когда закрываешь книгу, кажется, что за обыденностью вещей открылась какая-то другая глубина. Как будто ты только что узнал, что вселенная - это не склад атомов, а симфония монад.

ОТКРЫТ НАБОР НА КУРС "РОМАН".
СЛЕДУЙТЕ ЗА БЕЛЫМ КРОЛИКОМ!

Ваш М.