Замена ответчика на правопреемника в случае смерти правообладателя товарного знака

Замена ответчика на правопреемника в случае смерти правообладателя товарного знака ⚡️

Изучаем обзор ВС РФ:

Если в ходе рассмотрения спора по иску о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака выяснится факт смерти лица, указанного в реестре в качестве правообладателя на момент подачи иска, суд производит замену ответчика на правопреемника в порядке процессуального правопреемства.

Суть спора🔥:

Истец обратился в СИП с иском о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака к предпринимателю, который был указан в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в качестве правообладателя.

Установив факт смерти предпринимателя, СИП произвел в порядке процессуального правопреемства замену предпринимателя на наследника. Но Президиум СИП отменил определение суда о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства, указав на возможность правопреемства лишь при смене правообладателя товарного знака в ходе рассмотрения дела, то есть если на дату подачи иска требование заявлено к существующему лицу. Между тем по данному делу предприниматель не обладал гражданской и процессуальной правоспособностью уже на момент обращения общества в суд.

Сам ВС РФ с этим не согласился, отменил решение и отдельно указал:

Вывод Президиума суда о невозможности в рассматриваемой ситуации процессуальной замены ответчика основан на неверном толковании норм права и сделан без учета специфики спорных правоотношений, касающихся досрочного прекращения правовой охраны товарного знака.

Отказ в процессуальной замене в подобной ситуации означал бы, что истец фактически лишается возможности защиты своих прав, поскольку на момент подачи иска Государственный реестр еще не отражал действительного субъекта права и иск к потенциальному наследнику формально был невозможен.

#еленагринь_ip

💬MAX 💙ВК