Мы все обожаем космическую фантастику. Захватывает дух, когда корабли уходят в гиперпрыжок, лазеры сверкают на фоне звезд, а герои лихо уворачиваются от черных дыр. Но если честно, мы редко задаемся вопросом: а как бы это выглядело по-настоящему? Давайте на минуту включим режим скептика-дилетанта и представим, что случилось бы с нашими любимыми героями, если бы они вдруг оказались в реальном космосе. Спойлер: досмотрели бы мы эти фильмы максимум до середины.
Как «Пегас» развалился бы на раз-два
Помните «Тайну третьей планеты»? Профессор Селезнев с Алисой и Зеленым отправляются на «Пегасе» за редкими зверюшками. Красота! Но по факту, как только они покинули родной Млечный Путь, их путешествие закончилось бы быстрее, чем мы успели бы сказать «Гостья из будущего». Космос кишит взрывами сверхновых — звезды рвутся в клочья буквально каждую секунду, а ударная волна от такого события разлетается на сотни световых лет. Плюс на околосветовых скоростях "сложновато" маневрировать, а любое столкновение даже с песчинкой грозит полной аннигиляцией. Так что никакой «Пегас» просто не успел бы никуда долететь.
Гиперпрыжок в никуда
Возьмем «Звездные войны». Харизматичный Хан Соло с Чубаккой на «Тысячелетнем соколе» уходят от погони. Делают гиперпрыжок... и всё. В реальности, чтобы создать такой драматичный сюжет, им пришлось бы наткнуться на приливную зону сверхмассивных черных дыр. Никаких эффектных выходов из варпа. Только бесконечная зияющая пустота, которая затянула корабль, как водоворот. Конец истории.
Марс, радиация и большое окно возможностей
«Марсианин» — крутой фильм, но и там наука поспорила бы с режиссером. Во-первых, наши ученые ребята просто не смогли бы улететь с Марса через пару дней, как в кино. Траектория перелета между планетами — это вам не автобусная остановка. «Окно возможности», когда можно стартовать, открывается раз в долгий срок. Во-вторых, пока они ждали бы, их бы накрыла жесткая радиация. Так что Марк Уотни, скорее всего, героически бы «загибался» (простите за жаргон) от лучевой болезни на месте, а не выращивал картошку.
"Спагетти" вместо книжных полок
Отдельная песня — «Интерстеллар». Помните пронзительную сцену в черной дыре, где герой попадает в библиотеку за книжными полками? Это красиво, но с точки зрения физики — полный абсурд. Настоящая черная дыра не терпит нежностей. Там работает эффект «спагеттификации» — вас просто вытянет в тончайшую струну элементарных частиц. Никаких полок, никаких перемещений во времени, только физика в её самом жестоком обличье.
Солнце гаснет? Да вы что!
В фильме «Пекло» ученые пытаются «поджечь» умирающее Солнце бомбами, вроде бы, с антиматерией. Звучит пафосно, но с астрофизикой это не имеет ничего общего. Когда наше Солнце состарится, оно не погаснет, а начнет наоборот — бешено раздуваться и набирать массу. Энергии выделится столько, что Земля сначала превратится в адский аналог Венеры, а потом её просто сожрет разбухшая звезда. Вот такая вот «подзарядка».
А как же дети в космосе?
Помните советский фильм «Отроки во Вселенной»? Идея была романтичная: отправить детей в полет, чтобы они повзрослели к моменту прибытия. Звучит трогательно, но на практике это был бы полет-самоубийца. Ребят просто убила бы космическая радиация еще на середине пути, или даже раньше. До финала не добрался бы никто, даже самый стойкий комсомолец.
Когда природа мстит
Даже если взять кино про терраформирование, как «Через тернии к звездам», где пытаются искусственно очистить планету, — тут тоже не все гладко. Вместо цветущего сада можно получить литосферный кризис, выброс кислорода, который всё сожжет, или такие цунами с вулканами, что Мать-природа покажет, кто тут главный режиссер.
Ладно, фильмы — это одно. Но где же инопланетяне?
Давайте еще про инопланетян поговорим. Нам всё время подсовывают серых человечков или чудищ из «Чужого». Но реальный космос — это не гостеприимная среда, это враждебная машина для убийства. Чтобы на планете зародилась жизнь, нужно, чтобы миллиарды факторов сошлись в одной точке одновременно. Это лотерейный билет, который выпадает раз в миллиарды лет (Земле каким-то неведомым чудом повезло). Но даже если жизнь появилась, ей нужно время, чтобы превратиться в высокотехнологичную цивилизацию.
А космос этого времени не дает. Звезды живут ограниченный срок. Солнце уже средних лет, и стареть оно начинает уже завтра по геологическим меркам. Плюс астероиды, метеориты, взрывы соседних сверхзвезд, квазары, пульсары... Это не просто угрозы, это сплошной хаос. Цивилизация просто не успевает развиться до уровня «межгалактических полетов», как её смывает очередным космическим катаклизмом.
И для наглядности: наш «Вояджер» летит уже 48 лет. Скорость — 17 километров в секунду! Серьезная цифра. Он только-только приблизился к расстоянию в один световой день. А до ближайшей звезды, Альфы Центавра, — 4,2 световых года. Давайте посчитаем? С такой скоростью мы будем добираться до соседней звезды... около 70 тысяч лет. Семьдесят тысяч, Карл! Это вам не варп-двигатель.
И еще парочка моментов, о которых молчат режиссеры
Я уже немного увлекся, но продолжать можно бесконечно. Давайте пройдемся по технической части, которую в Голливуде просто игнорируют:
- В космосе не слышно взрывов (и даже лазеров). Это база. В вакууме нечему проводить звук. Те эпичные сцены, где корабли разлетаются на куски с грохотом и летят искры, — чистая выдумка. Объекты просто рассыпаются в тишине. Мелкие обломки улетают в бесконечность, а крупная масса просто дрейфует кучкой. Никаких фейерверков.
- Невесомость убивает быстрее, чем радиация. Про радиацию все помнят, а про отсутствие гравитации часто забывают. А зря. Наш организм заточен под силу тяжести. Если её нет, мышцы атрофируются, кровеносная и нервная системы начинают работать с перебоями. Помните космонавтов Лебедева и Берегового? Они проработали на станции «Мир» год и вернулись с такими серьезными проблемами со здоровьем, что их пришлось снимать с полетов. Невесомость — это не весело, это медленное и верное разрушение организма.
- Черные дыры: мы понятия не имеем, что это на самом деле. Мы любим про них снимать фильмы, но правда в том, что никто никогда их не видел. Даже снимки с «Хаббла» подтверждают лишь определенные аспекты теории. До сих пор это ТЕОРИЯ. Как реально работает объект с около-бесконечной плотностью массы — загадка. Строить на этом драматургию — занятие смелое.
- Никто не выживет в открытом космосе. Ни человек, ни жук, ни знаменитый Чужой, ни даже плесень. Проводили кучу экспериментов — результат один: для жизни любой формы нужна хоть какая-то атмосфера. В космосе её нет. Поэтому «Чужой», который спокойно прицепился к обшивке «Ностромо», — это такой же сказочный персонаж, как Баба-Яга.
Что в итоге?
Может, я что-то еще упустил, но суть вы уловили. Открытый космос — это абсолютно негостеприимная и, если честно, неинтересная среда для кинематографа, если пытаться снимать всё по-честному. Там снимать нечего. Поэтому режиссерам и приходится выкручиваться, сочиняя «правдоподобные» сказки с книжными полками в черных дырах и взрывами, которые гремят на всю галактику.
Так что в следующий раз, когда будете смотреть блокбастер, просто расслабьтесь и получайте удовольствие. Но знайте: настоящий космос гораздо страшнее, холоднее и молчаливее, чем нам показывают на экранах.