Я вернулся с очередной сессии. Учился я в Академии гражданской авиации, а летал на самолёте Ан-2.
Естественно, что для управления таким лайнером высшее образование не обязательно. Да, и управлять любым лайнером можно без высшего образования.
Но это иная тема, о которой мы может ещё поговорим.
А сейчас вопрос о философии.
Поинтересовался мой командир (а я ещё был вторым пилотом) чему это такому вас в академиях учат.
Я стал перечислять сданные предметы и моего собеседника заинтересовала почему-то именно философия.
— Я офигеваю. Целая наука придумана, а ответить на вопрос: «Стакан наполовину полон или наполовину пуст?» они не могут.
— Они не могут, а я могу. Если жидкость наливали, то наполовину пполон. Если выливали — наполовину пуст.
Командир задумался, пытаясь найти брешь в моих простых рассуждениях, и радостно возразил:
— Я ежели я только вошёл в комнату и не видел, что с ним делали раньше?
— Опять же, коль собираешься вылить или выпить (!) содержимое, то наполовину полон. А если долить, то наполовину пуст.
Оппонент задумался и опять нашёл контраргумент.
— А если мне вообще до него нет дела?
— То для тебя по условиям философской мысли этого стакана не существует, — сам себе удивляясь заявил я.
— Ну, что же. Наши топливные баки наполовину заполнены. Пойдём займёмся практической философией.
А я подумал: «Может стоило поступать на философский. Глядишь сказал бы новое слово в матери всех наук».