Внутри опухоли — кусочки пластика
Хирург удаляет предстательную железу. Ткань уходит в лабораторию. Исследователи готовятся к стандартному анализу — и вдруг обнаруживают то, чего там не должно быть. Мельчайшие частицы пластика. Полистирол. Нейлон. Полиэтилен. Прямо внутри раковой опухоли.
Исследование, представленное в феврале 2026 года на симпозиуме Американского общества клинической онкологии по урогенитальным ракам, обнаружило пластиковые частицы в 90% опухолей предстательной железы. При этом раковая ткань содержала в среднем в 2,5 раза больше пластика, чем соседняя здоровая ткань той же железы — примерно 40 микрограммов пластика на грамм ткани в опухоли против 16 микрограммов в здоровой.
Учёные называют это первым западным исследованием, которое напрямую измеряет частицы пластика в опухолях предстательной железы и сравнивает их с накоплением пластика в нераковой ткани той же железы.
Это не единичный случай. За последние два года микропластик нашли в опухолях толстой кишки, желудка, поджелудочной железы, шейки матки, молочной железы. Картина складывается тревожная и всё более отчётливая: там, где рак — там больше пластика. Намного больше, чем в здоровых тканях рядом.
Что это значит — наука пока не готова ответить окончательно. Но направление мысли уже изменилось.
Откуда в нас столько пластика
Прежде чем разбираться в связи с раком — важно понять масштаб самого явления. Потому что большинство людей до сих пор не осознают, насколько глубоко пластик уже проник в наши тела.
Микропластик — это частицы менее 5 миллиметров. Нанопластик — ещё меньше, невидим невооружённым глазом. Они образуются, когда большой пластик разрушается под действием солнца, воды, бактерий и механических воздействий. Пластиковая бутылка, лежащая на берегу океана, постепенно становится миллионами микрочастиц.
Эти частицы — везде. Они обнаруживаются в морепродуктах, соли, сахаре, мёде, бутилированной и водопроводной воде. Микропластик уже найден у человека в лёгких, печени, селезёнке, крови, грудном молоке.
В мозге тоже. Исследование 2025 года не только задокументировало накопление микропластика в мозговой ткани умерших людей, но и обнаружило более высокое его содержание у тех, кто страдал деменцией.
В артериях. Масштабное проспективное итальянское исследование, опубликованное в New England Journal of Medicine в марте 2024 года, выявило микро- и нанопластик в атеросклеротических бляшках сонной артерии у более чем половины обследованных пациентов. И это не просто «пластик есть» — у тех, у кого он был в бляшках, риск инфаркта, инсульта или смерти от любой причины в течение последующих 34 месяцев оказался в 4,5 раза выше, чем у тех, у кого пластик в бляшках найден не был.
Автор сопроводительной редакционной статьи в NEJM, профессор Бостонского колледжа Филип Лэндриган прокомментировал это так: «Это лишь одно наблюдательное исследование, и оно не доказывает причинно-следственную связь. Но мне сложно представить, чтобы какие-то другие факторы могли объяснить отношение рисков 4,5 — это очень большой и тревожный скачок всего за три года».
Теперь — онкология.
Пластик в опухолях: что именно нашли учёные
За последние два года вышло сразу несколько независимых исследований из разных стран. Они изучали разные виды рака, использовали разные методы — и приходили к схожим выводам.
Рак предстательной железы.
Исследователи из NYU Langone Health обнаружили микропластик глубоко внутри образцов ткани у 9 из 10 пациентов с раком предстательной железы — причём концентрация была выше именно в раковых тканях, а не в соседних здоровых. «Наши данные свидетельствуют о том, что воздействие микропластика может быть фактором риска рака предстательной железы», — заявила ведущий автор исследования, профессор Стейси Лоэб из медицинской школы NYU.
Параллельно — китайское исследование 2024 года, опубликованное в The Lancet eBioMedicine: Deng и соавторы провели первый количественный анализ микропластика в раковой ткани человека, сравнив опухолевую и соседнюю нормальную ткань предстательной железы. Опухолевые образцы содержали значительно большую нагрузку микропластиком — около 290 мкг на грамм ткани против 181 мкг/г в окружающей здоровой простате.
Рак поджелудочной железы.
В ткани рака поджелудочной железы микропластик обнаруживался в 70% случаев — с самой высокой концентрацией среди всех изученных видов рака (до 356 нг/г). Важно: было получено свидетельство того, что микропластик нарушает иммунное микроокружение опухоли — снижается инфильтрация цитотоксическими клетками-убийцами (CD8+ Т-клетки, NK-клетки, дендритные клетки) и увеличивается присутствие нейтрофилов, что указывает на проонкогенную иммуносупрессивную среду.
Рак желудка.
Исследователи Пекинского онкологического госпиталя и института под руководством Аньцяна Вана стали первыми, кто охарактеризовал микропластик одновременно в нормальной, опухолевой и промежуточной ткани желудка. Во всех трёх типах тканей микропластик был найден, но в опухолях его концентрация была значимо выше, чем в нормальной или промежуточной ткани.
«В опухолевых тканях уровень накопления микропластика значительно выше, чем в здоровых, что свидетельствует о том, что раковые клетки поглощают больше микропластика, вызывая окислительный стресс и серию воспалительных реакций в клетках, что приводит к злокачественной трансформации и опухолеобразованию», — объясняет ведущий автор.
Рак толстой кишки.
Исследование 2025 года в Scientific Reports выявило в опухолевых тканях рака толстой кишки разнообразные типы микропластика — прежде всего ПВХ и полиэтилен. По сравнению с соседними нераковыми тканями, опухоли показали большее разнообразие и распределение микропластика. Кроме того, был обнаружен высокий уровень экспрессии белка клатрина, участвующего в эндоцитозе, — именно он способствует активному поглощению микропластика раковыми клетками.
Рак лёгкого и толстой кишки — воздушный путь.
Первый систематический обзор с использованием золотого стандарта методологии, одобренного Национальной академией наук США, связал вдыхание микропластика с развитием рака лёгкого и толстой кишки. «Эти микропластики, по сути, представляют собой загрязнение воздуха частицами, а мы знаем, что такое загрязнение вредно», — заявила профессор Трейси Вудрафф из Калифорнийского университета в Сан-Франциско.
Как именно пластик может способствовать раку: механизмы
Наука пока не ставит знак равенства между «микропластик нашли в опухоли» и «микропластик вызвал опухоль». Но биологические механизмы, через которые это могло бы происходить, уже описаны — и они вполне конкретны.
Хроническое воспаление. Возможная роль воспаления в развитии рака — один из главных механизмов, которые учёные NYU планируют исследовать в следующем этапе работы. Частицы могут провоцировать избыточный иммунный ответ в ткани, который со временем повреждает клетки и вызывает генетические изменения, приводящие к образованию раковых клеток.
Окислительный стресс. Микропластики вызывают вредные биологические эффекты через хроническое воспаление, окислительный стресс, генотоксичность, нарушение липидного обмена и изменение иммунного микроокружения опухоли.
Ускорение метастазов. Лабораторные тесты на клетках и мышах показали, что мелкий микропластик способен проникать через клеточные мембраны, накапливаться в тканях и вызывать клеточный стресс. Мелкие частицы полистирола проникали и накапливались в раковых клетках, делая их более подвижными по сравнению с клетками, не подвергавшимися воздействию микропластика — то есть способствуя метастазированию.
Подавление иммунной защиты. Нарушение иммунного микроокружения опухоли — снижение активности натуральных киллеров и цитотоксических Т-клеток — фактически означает, что пластик может помогать опухоли «прятаться» от иммунной системы.
Химическая токсичность. Микропластик — это не просто инертные частицы. Он несёт на себе химические добавки: пластификаторы, антиоксиданты, красители, огнезащитные составы. Многие из них — известные или предполагаемые эндокринные разрушители.
А что у нас в России
Учёные Российского научного центра хирургии имени академика Б.В. Петровского исследуют влияние микрочастиц пластика на развитие воспаления в кишечнике и рака. «Особенно настораживают наши предположения о влиянии микропластика на развитие колоректального рака. Это тема нового этапа наших исследований», — отметила ведущий исследователь Наталья Золотова.
Это важно: российская наука не стоит в стороне. Работа ведётся, и в одном из ведущих хирургических центров страны. Результатов ждут.
Тем временем отдельные данные уже тревожат. Микропластик способен создавать уникальную физико-химическую среду, нарушающую микрофлору кишечника, — а вызванные им изменения в микробном составе в точности повторяют закономерности, ранее связанные с развитием колоректального рака.
Главное, что важно понимать: это не приговор
Честная наука требует честной интерпретации.
Доктор Андреа Виале из онкологического центра MD Anderson в Хьюстоне сформулировал позицию научного сообщества точно: «Тот факт, что микропластик обнаруживается в опухолях, означает, что с точки зрения общественного здравоохранения эта проблема заслуживает действительно серьёзного внимания. Нам следует начать реализовывать стратегии по ограничению воздействия — потому что мы не знаем, что именно это делает, но это то, чего там не должно быть».
Исследования пока не доказывают, что именно микропластик вызывает рак. Они показывают корреляцию: в раковых тканях пластика больше, чем в здоровых. Это может означать, что пластик способствует развитию рака. Но может также означать и обратное: раковые клетки активнее поглощают микропластик, чем здоровые — то есть сам рак притягивает пластик, а не наоборот.
Скорее всего, оба механизма работают одновременно — создавая порочный круг.
Для окончательных выводов нужны масштабные проспективные исследования, которые сейчас только разворачиваются по всему миру.
Что можно сделать прямо сейчас
Наука не требует от нас впасть в панику. Она требует разумной осторожности. Вот конкретные шаги, которые снизят нагрузку пластика на организм — и которые не требуют никаких жертв:
Не нагревать еду в пластиковой посуде — при нагреве пластик выделяет частицы в несравнимо большем количестве. Стеклянная или керамическая посуда для разогрева — простая замена. Пить воду из стекла или стали — а не из пластиковых бутылок, особенно нагревшихся на солнце. Проветривать помещения — значительная часть вдыхаемого нами микропластика находится в домашней пыли, образованной синтетическими тканями, линолеумом, упаковками. Свежий воздух снижает концентрацию. Фильтровать воду — качественные угольные фильтры задерживают часть микрочастиц. Кипячение воды, согласно исследованию 2024 года, позволяет удалить до 90% нано- и микропластика.
Ни один из этих шагов не даёт абсолютной защиты. Микропластик уже везде, и полностью избежать его невозможно. Но снизить ежедневную нагрузку — в наших силах.
Изменение парадигмы
Онкология привыкла искать причины рака в генах, курении, радиации, вирусах, питании. Теперь в список потенциальных факторов риска всерьёз включается загрязнение окружающей среды — и конкретно микропластик.
Нарастающие данные демонстрируют присутствие и дифференциальное накопление микропластика в различных опухолевых тканях человека, подчёркивая его роль как потенциального экологического фактора, способствующего развитию и прогрессированию рака.
Это меняет не только список факторов риска. Это меняет сам вопрос, который задаёт онкология: «почему именно у этого человека возник рак?» — теперь к генетике и образу жизни добавляется вопрос о среде, в которой он жил и что он ел и пил.
И это меняет ответственность: не только личную, но и промышленную, регуляторную, государственную.
Ваш опыт и мнение важны
Как вы относитесь к этой теме — пугает ли вас эта информация или вы сохраняете спокойствие? Или считаете, что паника вокруг этой темы преувеличена?
Пишите в комментариях — здесь нет правильного или неправильного ответа.
Источники:
- Loeb S., Albergamo V. et al. — «Microplastics Discovered in Prostate Tumors» — NYU Langone Health / Perlmutter Cancer Center. Представлено на ASCO Genitourinary Cancers Symposium, февраль 2026. — nyulangone.org
- Deng C. et al. — «Identification and analysis of microplastics in para-tumor and tumor of human prostate» — eBioMedicine (The Lancet), сентябрь 2024. DOI: 10.1016/j.ebiom.2024.105360
- Pan W. et al. — «Identification and analysis of microplastics in peritumoral and tumor tissues of colorectal cancer» — Scientific Reports (Nature), май 2025. DOI: 10.1038/s41598-025-98268-6
- Chen L. et al. — «Characterization of Microplastics in Human Gastric Cancer and Control Tissues» — Advanced Healthcare Materials, февраль 2026. DOI: 10.1002/adhm.202504291
- Zhao et al. — «Microplastics as emerging carcinogens: from environmental pollutants to oncogenic drivers» — PMC / обзор, 2025. PMC12505851
- Marfella R. et al. — «Microplastics and Nanoplastics in Atheromas and Cardiovascular Events» — New England Journal of Medicine, март 2024. DOI: 10.1056/NEJMoa2309822
- Nihart A.J. et al. — «Bioaccumulation of microplastics in decedent human brains» — Nature Medicine, 2025. DOI: 10.1038/s41591-024-03453-1
- Chartres N. et al. — «Microplastics in the Air May Be Leading to Lung and Colon Cancers» — Environmental Science & Technology (UCSF CalSPEC review), декабрь 2024
- Газета.ру — «Медики выяснили, что микропластик ускоряет развитие раковых опухолей» — gazeta.ru, март 2024
- Московский Комсомолец — «Микропластик меняет микрофлору кишечника: вызывает рак и депрессию» — mk.ru, октябрь 2025
- Российская газета — «Исследование: микропластик может спровоцировать рак кишечника» — rg.ru, декабрь 2023
- NBC News / The Hill — репортажи об исследовании NYU (февраль 2026) — nbcnews.com, thehill.com