Центробанк «задрал» ключевую ставку до «беспредельных размеров» и «заморозил» российскую экономику, фактически угробив её, но кто за это ответит? За долгие годы правления Эльвиры Сахипзадовны все уже привыкли, что какие бы сомнительные махинации ЦБ не проворачивал, действуя исключительно во вред отечественной экономике, ей всё сходило с рук. Сколько было сломано копий, сколько ходоков посетило Кремль, пытаясь убедить Гаранта снять наконец с занимаемой должности человека, который своими действиями ведет страну к катастрофе. Много лет ВВП закрывал глаза на происходящее, всячески нахваливая главу Центробанка, но, судя по всему, прозрение наконец наступило.
Напомним, 26 марта Набиуллина выступила в Госдуме с отчётом за 2025 год. В своём докладе она подчеркнула, что главным тормозом экономического роста является вовсе не высокая ключевая ставка, а низкая производительность труда. Кроме того, она отдельно отметила, что развитие экономики не должно происходить «за счёт карманов граждан».
«Попытки раздать дешёвые деньги приведут лишь к ускорению инфляции. Мы уже проходили это в 2024 году. Нельзя снова наступать на те же грабли и развиваться за счёт населения».
Однако подобные высказывания, вызвали неподдельное удивление в обществе и экспертной среде. В частности, депутат Валерий Гартунг заявил, что его фракция «Справедливая Россия» не поддержит отчёт Центробанка.
«Банки фиксируют рекордные прибыли, а экономика тем временем скатывается в кризис. Кому война, кому мать родна».
По его словам, регулятор на протяжении полутора лет удерживает чрезмерно высокую ставку, что, по сути, душит экономический рост. При этом сам ЦБ считает такие меры необходимыми для борьбы с инфляцией.
«Мы уже получили ту рецессию, к которой вёл Центробанк. Он долго “охлаждал” экономику — и в итоге просто её заморозил».
Заявленную Центробанком цель снизить инфляцию до уровня 4% Валерий Гартунг охарактеризовал как «в целом правильную», однако подчеркнул: в текущих реалиях добиться этого практически невозможно. Причина — высокая степень монополизации экономики, при которой тарифы и цены в ключевых отраслях ежегодно растут на 10–20%. В разговоре с журналистами он отметил, что выйти на показатель в 4% можно лишь при весьма жёстком сценарии — если в остальных секторах начнётся снижение цен.
«Элементарные расчёты показывают: около 70% экономики фактически контролируется государством. Когда Центробанк повышает ставку, монополии без труда перекладывают выросшие издержки в конечную цену. Они это и делают. А вот у остальных такой возможности просто нет», — пояснил он.
Если раньше подобные заявления звучали преимущественно от парламентского меньшинства и не имели серьёзного влияния на повестку, то теперь ситуация изменилась — к обсуждению подключился сам Владимир Путин.
Недавно глава государства дал ряд принципиальных поручений как Центральному банку, так и экономическому блоку правительства. Задачи обозначены масштабные, и, их невыполнение может привести к серьёзным последствиям — «нас просто сомнут». В числе приоритетов: возвращение экономики к устойчивому росту, снижение инфляционного давления, которое напрямую бьёт по доходам граждан, а также сохранение высокой занятости и недопущение роста безработицы.
Несмотря на общий характер этих формулировок, Сергей Миронов увидел в них вполне конкретный сигнал в адрес руководства ЦБ.
«Это более чем прозрачное послание. Если говорить прямо — речь идёт о “чёрной метке” для Набиуллиной».
По его мнению, терпение у президента иссякло, и теперь перед Центробанком стоит выбор: либо отказаться от своей политики «охлаждения» экономики, либо признать её провал и тотальную некомпетентность. А это, по мнению парламентария фактически гарантированная отставка главы ЦБ.
Нужны новые лица
При этом вариант с уходом Эльвиры Сахипзадовны уже не выглядит таким уж фантастическим. Тем более что сами финансовые власти долгое время утверждали: одновременно обеспечить экономический рост и снизить инфляцию — задача невыполнимая.
Если это действительно так, возникает логичный вопрос — стоит ли таким управленцам продолжать работу? Тем более что сам Центробанк фактически признал: ставка на «охлаждение» экономики через ключевую ставку не дала ожидаемого результата.
«В итоге экономику заморозили, а цены продолжили расти… Могут ли Набиуллина, Силуанов исправить то что напортачили? Очевидно, что нет. Нужны новые управленцы — с новым взглядом и без монетаристских тараканов в голове», — заявил Сергей Миронов.
Напомним, что, по логике Центробанка, российская экономика якобы «перегрета», а значит, её нужно «охладить» за счёт дорогих кредитов. Предполагалось, что бизнес и население начнут меньше тратить, и это сдержит рост цен. Однако реальность оказалась иной: стоимость заёмных средств выросла, а инфляция при этом не то что не замедлилась, а рванула вверх галопирующими темпами. То есть стратегия выбранная ЦБ оказалась провальной.
Стоит отметить, что тревожные сигналы для регулятора начали звучать ещё летом 2024 года. Тогда Владимир Путин прямо указывал: снижать инфляцию нужно не за счёт сжатия спроса, а через расширение предложения. Позже, во время прямой линии, он публично признал что к работе финансового блока накопилось много вопросов.
Эту позицию разделяют и многие экономисты. Они подчёркивают: при столь высокой ключевой ставке экономика фактически теряет способность развиваться. В такой ситуации борьба с инфляцией превращается в торможение роста. Более того, даже крупные государственные экспортёры уже сигнализируют о сложностях в своей деятельности.
Но Набиуллина с какой-то маниакальной упертостью продолжает твердить заезженную до дыр мантру про то что это "горькая пилюля", которую должны пить все россияне, чтобы не стало хуже. Но почему-то рецепт выписанный Эльвирой Сахипзадовной не лечит организм, а гробит.
Минфин довёл экономику до ручки
Однако эксперты уверены, что экономическая катастрофа, это дело рук не только Набиуллиной. Дополнительное давление на экономику оказывает и рост налоговой нагрузки, а также введение обязательного НДС для малого бизнеса. В таких условиях предприниматели всё чаще оказываются перед выбором: либо закрывать дело, либо искусственно занижать доходы, чтобы вписаться в более щадящие режимы налогообложения. При этом увеличить прибыль настолько, чтобы компенсировать возросшие издержки, удаётся далеко не всем.
Экономист Михаил Хазин обращает внимание на то, что чрезмерное повышение налогов может давать обратный эффект — снизить поступления в бюджет.
«Как только налоговая нагрузка становится чрезмерной, часть бизнеса уходит в тень, а часть просто прекращает существование. В итоге уменьшается число налогоплательщиков и падают сборы. Минфин рассчитывал, что всё пройдёт без последствий, но в итоге спровоцировал катастрофу», — отметил эксперт.
Как следствие, компании вынуждены закладывать растущие расходы в стоимость товаров и услуг, что автоматически бьёт по спросу. Когда цены растут, потребители либо переходят на более дешёвые альтернативы, либо сокращают покупки, а чаще просто затягивают пояса и отказываются от них. Неужели эти прописные истины, не знакомы финансовому руководству страны?
Кто может сменить Набиуллину
В Кремле всё это прекрасно понимают, поэтому перспективы отставки Набиуллиной в самое ближайшее время, вполне реальны. Но кто займет её пост?
По словам Михаила Хазина, уже есть четыре фигуры готовые хоть завтра занять пост главы ЦБ. замминистра обороны Павел Фрадков, президент ВТБ Андрей Костин, замруководителя Администрации президента Максим Орешкин и председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.
- Замминистра обороны Павел Фрадков
- Президент ВТБ Андрей Костин
- Замруководителя Администрации президента Максим Орешкин
- Председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков
«Посмотрите, сколько уже желающих бегают и заявляют: “Я буду следующим”», — с иронией заметил Хазин.
По его мнению, речь идёт не просто о карьерных амбициях. Потенциальные кандидаты чувствуют приближение серьёзных потрясений и понимают, что текущее руководство регулятора может не удержаться на своих позициях. Речь идёт о рисках, связанных с огромным объёмом накоплений граждан, которые при определённых условиях могут резко выйти в экономику.
«Это своего рода пороховая бочка, которая может сработать в любой момент. И тогда придётся срочно искать решения, вплоть до включения печатного станка».
Почему ситуация обострилась именно сейчас? Хазин считает, что Центробанк оказался в тупике: инфляция остаётся высокой, а обещания её снижения звучат всё менее убедительно.
«Инфляция ведёт себя непредсказуемо, а прежние заявления уже не внушают доверия. На этом фоне появляются новые фигуры, готовые либо спасти ситуацию, либо утонуть вместе с ней».