Один из самых показательных кейсов из обзора Верховного суда:
регион отказал участнику СВО в мерах поддержки только потому, что он зарегистрировался в регионе после начала СВО.
Фабула дела
Военнослужащий проходил службу по контракту и участвовал в СВО.
При этом:
— ранее он был зарегистрирован в другом регионе
— позже зарегистрировался в Ставропольском крае
— после этого обратился за региональной мерой поддержки
Ему отказали, потому что по региональному закону поддержку могли получать только те, кто проживал в регионе на дату начала СВО.
Суд первой инстанции отказ поддержал.
Но апелляция и кассация заняли другую позицию.
(Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 21.02.2025; Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2025)
Что сказал суд
Суд указал важную вещь:
если человек участвовал в СВО, нельзя лишать его поддержки только из-за даты регистрации.
Потому что:
все участники СВО находятся в равных условиях риска для жизни независимо от прописки.
В итоге спорная норма была признана незаконной.
Практический вывод
Если вам отказали из-за:
— регистрации
— даты переезда
— места жительства
это не всегда законно.
Такие отказы довольно часто успешно оспариваются.
В следующем посте разберу ещё один распространённый отказ:
когда выплату не дают из-за "не той" воинской части.
Чтобы получить консультацию, нужно
написать в личные сообщения:
Телеграмм: https://t.me/+79R0BsdOV4w0NzMy ; @Redart021
Электронная почта: legal.161@yandex.ru
Наш канал на дзене: https://dzen.ru/kinzhmarauli
Готовы оказать содействие в реализации Ваших законных прав.
#ЮридическаяПомощьВоенным ) #ПраваВоеннослужащих #СВО #СоцВыплаты #Кассация #ЮристПоВоеннымВопросам #ВоенныйЮрист #ЗащитаПрав #СудебнаяПрактика #ВБД #ветеран_боевых_действий #льготы_военным