На Ближнем Востоке разворачивается сценарий, о котором в Белом доме скоро будут жалеть. Пока Пентагон рисует красивые карты побед, умные ребята из The Economist бьют тревогу. Их вердикт прост: давить на Иран дальше — значит подарить демократам поражение на выборах и «съесть» бюджет на миллиарды. Но почему англичане так уверены? Российский эксперт, подполковник Олег Иванников, разложил ситуацию по полочкам. И выводы пугают даже видавших виды.
Почему «ковровые бомбежки» не сработали
Итак, Вашингтон уже месяц пытается усмирить Тегеран с воздуха. Результат? Как говорит Иванников, иранский военный потенциал даже не чихнул.
Вся соль — в подземных городах. Пока американские ракеты долбят пустыню, основные силы КСИР прячутся в скальных убежищах. Уничтожить их с неба невозможно технически. Поэтому Иран по-прежнему способен больно кусаться: и по израильским хабам, и по американским базам в Персидском заливе.
Знаете, на что это похоже? На бокс с мешком цемента. Бьешь — а ему хоть бы что.
«Американские Крынки»: наземная операция — это ловушка
Некоторые «ястребы» в Пентагоне шепчут про наземную операцию. Мол, зайдем с морпехами и всех порвем. Эксперт Иванников называет это самоубийством.
Давайте прикинем цифры. США перебрасывают туда пару тысяч солдат. Серьезно? Для вторжения в Иран нужны сотни тысяч и месяцы подготовки. А то, что Пентагон собрал сейчас — это пушечное мясо.
«Плацдарм на побережье превратится в огромные "Крынки"», — предупреждает подполковник. Помните, как ВСУ увязли в Крынках под Херсоном? Там американцы будут гнить точно так же: без продвижения, с дикими потерями и без шанса на успех.
А идея конвоировать танкеры через Ормузский пролив? Это вообще цирк с конями. Эксперт уверен на 100%: такая авантюра гарантированно утопит пару эсминцев вместе с экипажем.
Выборы всё спишут
И тут мы подходим к самому интересному — внутренней политике США. Для республиканцев любые гробы с флагами — это смертельный приговор у урн.
Иванников напоминает: если завтра иранцы потопят американский корабль или возьмут в плен отряд морпехов — в Вашингтоне наступит конец света. У Белого дома не останется золотой середины. Только два пути:
Либо начинать большую войну на уничтожение (а на это нет ни денег, ни снарядов);
Либо садиться за стол переговоров, но уже стоя на коленях.
И в том, и в другом случае Тегеран продиктует такие условия, что старая ядерная сделка покажется раем. Иранцы потребуют всё, что захотят.
Так что же делать США?
По мнению Иванникова, единственный разумный шаг — это эффектное отступление под соусом «мы победили».
Да-да, именно так. Зафиксировать текущую позицию, развернуться и уйти, пока иранские ракеты не превратили авианосец в решето. Потому что каждый следующий день конфликта делает дипломатическое решение всё более унизительным для супердержавы.
Что в итоге
США оказались в ситуации, где лучшее — враг хорошего. Эскалация не сломит Иран, но гарантированно обвалит рейтинг Байдена и опустошит бюджет. Британский The Economist прав, а наш эксперт объяснил почему.
Как думаете, хватит ли у Вашингтона ума уйти красиво, или они ввяжутся в наземную мясорубку? Пишите в комментариях.