Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

«Все тревожатся, а я должен держаться!» Что на самом деле пожирает ресурс руководителя и почему «соберись» больше не помогает

Все имеют право тревожиться. Кроме вас Давайте начнём с того, что очевидно, но о чём не принято говорить вслух.
Тревога сейчас - это фон, в котором живут все. Сотрудники тревожатся, клиенты тревожатся, партнёры тревожатся. Рынок штормит, горизонт планирования сжался до нескольких месяцев, а то и недель, правила игры переписываются быстрее, чем мы успеваем к ним адаптироваться.
Тревога придавила всех. Но есть один человек, которому тревожиться как будто нельзя.
Это вы. Потому что вы - руководитель!
Потому что, если команда увидит вашу неуверенность, она потеряет опору. Если сотрудники почувствуют ваши сомнения, они начнут сомневаться сами. Если вы дадите слабину, посыплется всё: уважение, дисциплина, движение к результату. А вслед за этим  - вы не сможете выполнять свои обязательства, идти к своим целям.
Так, во всяком случае, говорит голос внутри.
И вы держитесь. Принимаете решения. Ведете планерки, закрываете сделки и разруливаете конфликты. Делаете своё дело, день за днём, в усл
Что на самом деле пожирает ресурс руководителя и почему «соберись» больше не помогает
Что на самом деле пожирает ресурс руководителя и почему «соберись» больше не помогает

Все имеют право тревожиться. Кроме вас

Давайте начнём с того, что очевидно, но о чём не принято говорить вслух.


Тревога сейчас - это фон, в котором живут все. Сотрудники тревожатся, клиенты тревожатся, партнёры тревожатся. Рынок штормит, горизонт планирования сжался до нескольких месяцев, а то и недель, правила игры переписываются быстрее, чем мы успеваем к ним адаптироваться.

Тревога придавила всех. Но есть один человек, которому тревожиться как будто нельзя.

Это вы.

Потому что вы - руководитель!

Потому что, если команда увидит вашу неуверенность, она потеряет опору. Если сотрудники почувствуют ваши сомнения, они начнут сомневаться сами. Если вы дадите слабину, посыплется всё: уважение, дисциплина, движение к результату. А вслед за этим  - вы не сможете выполнять свои обязательства, идти к своим целям.
Так, во всяком случае, говорит голос внутри.

И вы держитесь. Принимаете решения. Ведете планерки, закрываете сделки и разруливаете конфликты. Делаете своё дело, день за днём, в условиях, в которых делать своё дело стало в разы труднее.

Но внутри копится то, что не помещается ни в один отчет и ни в одну стратегическую сессию: усталость от необходимости выдерживать. Фрустрация от невозможности контролировать то, что раньше контролировалось. И тихий, фоновый вопрос, который вы, возможно, не задаете себе вслух, но который звучит постоянно: «Как долго я ещё смогу так?»
Если вы это чувствуете, то вы не одиноки. 


Как это выглядит в рабочей реальности

Ситуация 1. Владимир. Операционный директор производственной компании.

Два ключевых поставщика комплектующих ушли с рынка за последний год. Логистические цепочки, которые выстраивались годами, пришлось пересобирать с нуля. Новые поставщики дороже, сроки длиннее, качество непредсказуемое.

На совещаниях он спокоен: «Мы нашли альтернативы, работаем, всё под контролем». Команда видит уверенного руководителя, который справляется.

Тем временем каждый вечер Владимир пересчитывает в голове: хватит ли запасов до следующей поставки? Что, если новый поставщик сорвет сроки? Что, если себестоимость вырастет настолько, что продукт перестанет быть конкурентоспособным? Он просыпается в три часа утра и не может заснуть.

Ситуация 2. Антон. Руководитель IT-подразделения в крупной компании.

За последние три года из его команды уехали шесть сильных разработчиков. Рынок IT-кадров перегрет, зарплатные ожидания растут быстрее бюджетов, а задач меньше не становится. Он одновременно закрывает текущие проекты, ищет людей, онбордит новичков, которые пока не тянут уровень ушедших и пытается не потерять тех, кто остался.

На встрече с генеральным Антон докладывает: «Ситуация сложная, но управляемая. Вот план, вот сроки». Генеральный кивает.

А внутри ощущение, что он жонглирует горящими факелами и один из них вот-вот упадёт. Он не может сказать генеральному: «Я не уверен, что мы вытянем в этих сроках с этой командой». Потому что это прозвучит как «я не справляюсь». А он справляется. 

Ситуация 3. Дмитрий. Генеральный директор среднего бизнеса.

Компания прошла через пандемию, через логистический кризис, через перестройку рынков. Каждый раз он находил выход, перестраивал процессы, удерживал команду. Компания выжила и даже выросла.

Но сейчас Дмитрий чувствует то, чего не чувствовал раньше: не страх перед конкретной угрозой, а фоновую усталость от постоянной неопределённости. Как будто он три года бежит марафон, а финишной черты нет. И каждый раз, когда кажется, что вот сейчас можно выдохнуть, появляется новый поворот.

На стратегической сессии он говорит команде: «Мы адаптивны, мы сильные, мы справимся». И он в это верит. Но где-то глубоко внутри звучит вопрос: «А я? Я справлюсь? Или однажды просто закончусь?»

Почему тревога руководителя - это не то же самое, что тревога сотрудника

Тревожатся все. Но тревога руководителя устроена иначе, и именно поэтому с ней так трудно справиться обычными способами.

Она многослойная. Обычный сотрудник тревожится о своих задачах. Руководитель тревожится за каждого человека в команде, за каждый процесс, за каждое решение, последствия которого развернутся через месяцы или годы. Владимир тревожится о производстве, о клиентах, о людях в цехах, которые останутся без работы, если производство встанет.

Она изолирующая. Сотрудник может прийти к руководителю и сказать: «Я переживаю». Руководитель не может. Антон не может сказать ни команде, ни генеральному, что чувствует на самом деле. Потому что кажется: если я скажу, то я подорву доверие.

Она маскируется под профессионализм. Тревога о будущем легко прячется за словами «стратегическое мышление», «ответственность», «дальновидность». Дмитрий годами считал свою тревогу признаком вовлеченности. «Я переживаю за бизнес - значит, мне не всё равно». Это правда. Однако есть разница между здоровой вовлеченностью и хроническим тревожным состоянием, которое пожирает ресурс изнутри. И эту границу очень легко пропустить.

Два процесса, которые пожирают ваш ресурс

В психологии стресса есть понятие, которое точно описывает то, с чем вы сейчас живёте. Это "двойная когнитивная нагрузка" — состояние, когда мозг одновременно решает две задачи, каждая из которых требует огромных ресурсов:
Задача №1: «Я выдерживаю происходящее». Это внутренняя работа по переработке тревоги, неопределенности, фрустрации. Антон каждый день выдерживает реальность, в которой его команда слабее, чем нужно, сроки жёстче, чем возможно, а ресурсов меньше, чем необходимо. Это колоссальный расход энергии, который не виден ни ему, ни окружающим.

Задача №2: «Я могу влиять». Это внешняя работа — принятие решений, управление командой, движение к результату. То, за что вам платят. То, ради чего вы каждое утро встаёте.

Эти две задачи конкурируют за один и тот же ресурс — вашу префронтальную кору, отвечающую за волевые решения, планирование и эмоциональную регуляцию. Когда ресурс уходит на первую задачу (выдерживать) и его не хватает на вторую (влиять). И наоборот.

Вот почему Владимир, который объективно нашёл новых поставщиков и решил задачу, не чувствует удовлетворения. Потому что весь его ресурс ушёл на «выдерживание», а на «влияние» он работал уже на остатках.


«Просто соберись» больше не работает

Раньше помогало. Вы могли сказать себе «соберись», стиснуть зубы и вытянуть. Стресс был острым и конечным: кризисный проект, сложные переговоры, конфликт в команде. Напрягся, справился, восстановился.

Владимир именно так прошёл и пандемию, и логистический кризис. Стиснул зубы, мобилизовался, вытянул. И это работало, потому что после каждого кризиса была хотя бы небольшая пауза, она давала возможность восстановиться.

Сейчас паузы нет. Стресс стал хроническим и диффузным. У него нет четкого источника, который можно устранить. Нет финишной черты, после которой можно выдохнуть. Тревога не про конкретную проблему, а про фон, в котором существует вся ваша профессиональная жизнь.

В таких условиях волевое усилие («соберись») работает как кредит под высокий процент. Вы берёте энергию взаймы у будущего себя. И каждый следующий «соберись» стоит дороже предыдущего.

Антон «собирается» каждое утро уже полтора года. Владимир «собирается» перед каждым совещанием. Они справляются. Но цена растет. И в какой-то момент кредит придется отдавать: здоровьем, отношениями, качеством решений или всем сразу.

Порочный круг замыкается: Общая неопределенность → Тревога → Давление «быть сильным для всех» → Подавление тревоги → Истощение → Ещё больше тревоги → Ещё больше давления → Выгорание

Нужен другой подход, не волевой, а системный.

Вместо "как мне держаться" думать о том, "на что я могу реально опереться".

Что дальше

Хорошая новость: выход есть. И он не требует от вас «стать другим человеком», «перестать тревожиться» или «отпустить контроль» (бесполезные советы, которые звучат красиво, но не работают в реальности когда у вас завтра совет директоров, послезавтра дедлайн по проекту, а через неделю разговор с собственником).

Выход в том, чтобы выстроить систему внутренних опор. Конкретных, практичных, работающих. Тех, что не убирают тревогу, но дают устойчивость действовать, несмотря на неё.

В следующих статьях этой серии я разберу опоры устойчивости -  на стыке психологии, нейробиологии и управленческой практики. С конкретными инструментами, которые можно применить сразу.

---
Узнали себя или кого-то из коллег? Если знаете кого-то, кому статья будет полезна, перешлите ему.

А как у вас? Что вам сейчас реально помогает справиться с тревогой?

→ Следующая статья: "Как руководителю справляться с тревогой: 4 внутренние опоры"

#управление, #лидерство, #менеджмент, #тревога, #команда, #выгорание, #неопределённость, #турбулентность, #антихрупкость