Топография, как прикладная наука о функционировании мозга
Объем: 336 страниц
Нейробиология удивляет каждый день и каждый день по-разному, иногда вступая в противоречие с самой собой, но в этом поиске истины и состоит суть научного метода, в догмах застывают только вымыслы, не требующие логического обоснования. Из-за этого постоянного продвижения знаний (а колесо знаний не крутится на одном месте), оказывается недостаточным прочитать одну старую пусть и в некоторых кругах авторитетную книжку и потом всю жизнь, как деды и прадеды, транслировать в пространство ее постулаты, ссылаясь на них в построении своих суждений и жизненных ориентиров, наука меняется, а вместе с ней меняется и мир — в лучшую сторону. И это великолепно.
Книга Шварцлоуз вышла на русском языке 2023 году, что кажется не таким давним, поэтому по умолчанию хочется считать, что вся информация, представленная в ней актуальна, соответствует современным научным знаниям и имеет доказательный вес. Увы, лично я, не являясь профессионалом в обсуждаемой области, отыскала множество МНОЖЕСТВО сомнительных (в лучшем случае), а часто давно опровергнутых и просто с точки зрения банальной логики антинаучных утверждений, что ставит под сомнение и прочую опубликованную Автором информацию, которую в следствии отсутствия специализированных знаний я просто не в состоянии проверить на адекватность. Поэтому в данном случае слепо «верить написанному» я бы не стала.
Я за доказательность, так что доказательства в студию:
«Запах тела может синхронизировать менструальные циклы у живущих рядом молодых женщин», - здесь Автор ссылается на токсичные поведенческие наблюдения, организованные в женской общаге 1971 году психологиней Мартой МакКлинток, которая считала что более доминантные самки своими феромонами принуждают прочих особой подстраиваться под их циклы. На фига им это нужно? МакКлинток не имела никаких догадок на сей счет, как и никаких доказательств, подтверждающих ее гипотезу, которая была уже не единожды опровергнута, повторными более научными и куда более адекватными исследованиями.
Но самые смешное (зачеркнуть) возмутительное в этом эксперименте, что его проводила женщина (и нам о нем пишет тоже женщина), опубликовать такое удивительное заблуждение про месячные может только человек, у которого их никогда не было. Лично мне, как человеку, у которого есть месячные и есть подруги, у которых также есть месячные (мы не синхронизированы, если что), совершенно очевидно, что никакая длительная синхронизация циклов невозможна. Даже не из вредности, а чисто математически.
Месячные - индивидуальный процесс, максимум, что они могут сделать — это разок совпасть. Потому что у Маши длина цикла 21 день, у Лены 28, а у Дианы 35, а вот у Светы есть гормональные проблемы, и месячные могут приходить нерегулярно раз в три месяца. И это без учета жары/стресса/беременности и просто расхождения на пару дней (что является физиологической нормой, а не «синхронизацией»), и кучи прочих факторов, сдвигающих начало кровотечения. Короче, тут сложно с собственным приложением в телефоне синхронизироваться, не то, что с другими тетками. Ужасно, что в 2023 году кто-то все еще транслирует подобную вредоносную дезинформацию про доминантных менструирующих самок, причем в научно-популярных изданиях.
«По сигналам ЭЭГ, зарегистрированным у заключенных, пока они выполняли простые упражнения на самоконтроль, удавалось предсказать, кто из них вновь попадет в тюрьму в течение четырех лет после освобождения», - здесь достаточно обратиться к неутешительной статистике ФСИН (вероятно имеется в виду, что импульсивные люди чаще оказываются за решеткой), занятно, что не указано, по каким статьям отбывали заключение участники исследования, потому что для совершения, скажем, заказных убийств самоконтроль как раз важен, ну или чтобы коллективно грабить казино и банки, - у 12 друзей Оушена на ЭЭГ все было ок.
На самом деле, проблема рецидивов строится на целом ряде факторов, важнейший из которых социальный. Если отбывшего наказание гражданина возвращают в общество, помогают ему с работой, не стигматизируют его прошлое, у него хорошие шансы качественно жить свою жизнь дальше, даже если он плохо решил задачки психологов. Не все люди, склонные к социопатии, участвуют в насильственных преступлениях, многие идут в зал бить грушу или находят другой способ слить накопившееся напряжение (вышивают крестиком, например). Поэтому долгосрочное гадание на казенный дом и повторную отсидку я тоже считаю антинаучным.
«Возможности предсказаний на основании активности мозга выходят за пределы выявления талантов или даже способности к обучению. Метод позволяет предсказывать тип психического заболевания у человека и эффективность конкретного вида лечения. Его пытались применять, чтобы предсказать, помогут ли детям дополнительные занятия по математике или чтению, начнут ли они вскоре употреблять алкоголь или наркотики и даже прибавит ли в весе взрослый человек в ближайшее время. Во многих случаях предсказания не полностью сбывались, но это все же точнее, чем бросать монетку, и иногда значительно точнее», - да нет, в данном контексте, это тоже самое, что бросать монетку))
Растолстеет человек или сопьется (или то и другое) часто решают обстоятельства, особенно, если речь о ребенке. В гостях у бабушки тяжело оставаться стройняшкой, как и серьезно подбухивать в какой-нибудь ортодоксально-мусульманской стране (дорого и не эффективно). Я считаю, что такие исследования мозга мега важны, просто Автор делает из полученной информации совершенно странные бытовые выводы, реальность которых легко поставить под сомнение из-за многофакторности формирования предлагаемых ею для примера ситуаций.
Тем не менее в книге есть множество удивительной и, надеюсь, научно подтвержденной информации о формировании и развитии мозга, которое происходит на протяжении всей жизни человека. Шварцлоуз ссылается на книгу «В серой зоне»Адриана Оуэна, которую, если Вы крепкий духом Читатель, я искренне рекомендую для глубокого погружения в ужасы вегетативного состояния и невероятных научных экспериментов во имя спасения пациента и гуманизма в целом.
«Как это ни печально, многие знания о мозге, накопленные нами за всю историю, стали результатом наблюдений за людьми или другими существами с повреждениями мозга. Ничто не подчеркивает важность какого-либо участка мозга лучше, чем его отсутствие»
«Поднесение руки ко рту – одно из немногих сложных движений, которые дети могут выполнять от рождения. Существуют все основания полагать, что достаточно обширный участок человеческой моторной коры отвечает за перемещение кисти руки ко рту для приема пищи», - интуитивное простое движение, записанное на подкорке, вернее на картах подкорки.
Общее впечатление о книге неоднозначное. Читать текст, наполненный домыслами, сто лет назад опровергнутыми убеждениями и дезинформацией, не вооружившись уверенным критическим мышлением, я бы не рекомендовала, слишком просто поверить в то, что месячные являются способом доминирования над подругами и сестрами. Однако, в книге есть вполне интересные и неожиданные доказанные на сегодняшний момент факты о строении и активности мозга. С этими главами издания мне было увлекательно и приятно провести время. А Автору я бы рекомендовала подружиться с ответственным редактором, который помог бы актуализировать данные и нести в мир знание, ведь в этом и есть миссия научного гуманизма!
Приятного чтения!
#рецензия #отзывыокнигах #книги #книгирецензии #литература #чтение #Literature #рецензия #book #книжныйотзыв #нонфикшн #что_почитать #наука #саморазвитие #антропология #биология #нейробиология #ландшафтымозга #Шварцлоуз