Найти в Дзене
Библиоманул

Морин Каллахан "Американский хищник"

Вроде как документальный детектив, давно не читал.
"Он был хищником нового типа, виновным в самой длинной цепочке исчезновений и убийств, совершенных в новейшей истории Америки" (ложь (или неточность) от первого и до последнего слова в итоге).
Начало с исчезновения продавщицы кофейного киоска в Анкоридже.
"Здесь обитают преимущественно закаленные индивидуалисты, которые все же прекрасно понимают,

Вроде как документальный детектив, давно не читал.

"Он был хищником нового типа, виновным в самой длинной цепочке исчезновений и убийств, совершенных в новейшей истории Америки" (ложь (или неточность) от первого и до последнего слова в итоге).

Начало с исчезновения продавщицы кофейного киоска в Анкоридже.

"Здесь обитают преимущественно закаленные индивидуалисты, которые все же прекрасно понимают, что одной суровой и безжалостной зимой настанет день, когда им может понадобиться помощь".

Долгая болтовня, из которой понятно, что осталась видеозапись похищения, на которой участники ведут себя странно - я бы и сам, пожалуй, после неё не был уверен, что речь идёт о преступлении, с другой стороны, - отец пропавшей сразу поднял тревогу.

"Детективам рассказали, что в деле могла быть замешана русская мафия...".

Обычных непримечательных полицейских автор представляет как ведущий шоу рестлеров, организация расследования выглядит немного олигофренической - при понятной изначальной инертности, запросить записи камер с места происшествия суперкоманда следователей додумалась через три недели, когда публика уже вовсю митинговала по городу (но и тогда толком не посмотрела).

"...команду бросало от радостного возбуждения к глубочайшему разочарованию".

После бессмысленной четверти книги подозреваемого случайно поймали. Вообще работа напоминает бессмертный спектакль "Королевский жираф".

Начальник группы умоляет подчиненных не писать в фейсбуке о задержании подозреваемого.

Наиболее компетентен техасский полицейский, при этом отбитый на всю голову - всерьёз косплеящий рейнджера.

Три клоуна готовятся к допросу.

"...сходились во мнении, что это победная стратегия. Но затем раздался телефонный звонок. К их ужасу, главный федеральный прокурор Аляски вынашивал другую идею".

О, парень служит в прокуратуре с 1999 и, если верить автору, он впечатляющий недоумок, а дальнейшее детальное цитирование допроса, стенограмма с авторскими ремарками, укрепляет впечатление, что книга написана исключительно с целью на примере ничем не выдающегося дела персонально уязвить аляскинского прокурора.

Признательные показания и успешные меры по их проверке; доказав одно преступление, окрыленные следователи решили, что перед ними серийный маньяк, и тот не подвёл, начав говорить о других преступлениях.

"...был уверен, что его никто не заметил. На нем были черные кожаные перчатки, вся одежда в черных тонах, и даже рюкзак он выбрал черный. На лбу фонарик".

Проверка всё новых откровений злодея и изучение его личности (там полный набор: родители - отмороженные сектанты, американская армия со службой в Египте и отдыхом в Израиле, содомия, друзья-маньяки).

Попытка примерить преступника к любым подходящим нераскрытым преступлениям прошлых лет, связанным с безвестным исчезновением.

"Канадцы не в счёт".

Ещё раз за разом, пару десятков, не меньше, безотносительно сюжета, повторяется словосочетание "превосходство белой расы".

"И догадайтесь, что из этого вышло. - Они не обнаружили трупов".

В итоге преступник самоубился в камере, его участие в упомянутых на многочисленных допросах преступлениях доказано не было.

"Каждый из нас мог стать жертвой...".

Очередной наезд на аляскинских прокуроров напоследок.

Удивительно плохая книга, написанная человеком, далёким от описываемой ею сферы, с дурацки расставленными эмоциональными маркерами - похоже с целью добавить героизма фигурам полицейских, давших материалы, но по бестолковости автора, превратившихся под её пером в банду клоунов-дегенератов.

В остатке одно доказанное убийство, причём совершенное с оставлением многочисленных следов, что на корню рубит предположения о безупречности злодея. 

Остальные фантазии подследственного никакого подтверждения не нашли, хотелось бы верить, что по косорукости американских правоохранителей, но, полагаю, что всё же из-за отсутствия объективных оснований.

Сюжет, наверное, можно было развернуть в что-то приличное, но автор этого не сделала