Конец 1980-х — начало 1990-х годов отличались повышенной активностью НЛО во многих уголках земного шара. Количество свидетельств о наблюдении «тарелок» выросло во много раз по сравнению со «среднестатистическими» данными, хотя впоследствии их стало меньше. Уфологи это объясняют по-разному: всплесками солнечной активности, периодическим прохождением нашей планеты через «чувствительные» точки Вселенной, а главное — падением интереса людей к проблеме внеземных контактов.
Нас не удивить!..
Наибольшее число наблюдений НЛО приходится на так называемые аномальные точки, которых на территории России насчитывается около дюжины. Различные загадочные явления здесь отмечаются уже много столетий, а местное население сохраняет информацию о непознанном в виде былин и сказаний. Одной из таких аномальных точек нашей страны специалисты считают Самарскую Луку с Жигулевскими горами.
Документально зафиксированные случаи наблюдения НЛО в Самарской области позволяют говорить об имеющем здесь место явлении. Вот лишь некоторые факты, собранные за многие годы сотрудниками Самарского отделения Всероссийской общественной организации «Космопоиск», Тольяттинской уфологической комиссии и неправительственной исследовательской организации «Авеста». Достоверность приведенных ниже явлений трудно подвергнуть сомнению в первую очередь потому, что каждое из них одновременно наблюдали от десяти до нескольких десятков человек.
Сентябрь 1952 года. Около одиннадцати часов вечера в районе поселка «Кряж» (пригород Самары) около десятка наблюдателей заметили группу из пяти красных шаров, летевших плотным строем с востока на запад. Размеры объектов и высоту их движения определить не представлялось возможным, но полагают, что шары летели на высоте от 3 до 5 километров.
Конец августа 1962 года. Около полудня над самарским аэропортом «Курумоч» на большой высоте прошел неопознанный объект дисковидной формы. Если предположить, что высота его движения была свыше 10 километров, то получалось, что неизвестный диск двигался со скоростью, превышающей скорость реактивного истребителя того времени. Никаких мер по задержанию объекта принять не успели — он очень быстро скрылся из поля зрения.
Лето 1972 года. В сумерках, в Тольятти над одной из электроподстанций на небольшой высоте (50—100 метров) завис дисковидный объект темного цвета. Зависание сопровождалось отключением электричества без видимых причин у всех потребителей подстанции. Явление продолжалось около 10 минут, пока объект не снялся с места и, резко набрав высоту, не скрылся из поля зрения. После этого подача энергии восстановилась сама собой.
Осень 1988 года. В середине дня над самарским аэропортом «Курумоч» облачность опустилась до 200—250 метров. Неожиданно ниже облаков над аэропортом пролетел шар белого цвета. По сообщению диспетчера, в указанное время в этом районе никаких полетов летательных аппаратов не было, и отметок на локаторе также не наблюдалось. Через несколько минут шар вошел в облачность и скрылся из вида.
11 мая 1990 года. В 11 часов 45 минут в Тольятти над улицей Мира двигался сигарообразный объект с утолщением в хвостовой части. Какие-либо внешние детали, огни и свечение на объекте отсутствовали. После кратковременного зависания «сигара» с большой скоростью сорвалась с места и исчезла из поля зрения.
15 августа 1990 года. Днем в поселок Богатырь, расположенный у подножия Жигулевских гор, с целью изучения местных аномальных явлений прибыла группа самарских уфологов из 12 человек. А с наступлением ночи все приезжие, к своему удивлению, увидели в черном небе группу светящихся шаров, словно бы парящих над Волгой. Впереди группы летел одинокий шар с едва заметным «хвостиком», а за ним, в некотором отдалении, следовало еще 9 таких же объектов. Пролетев над наблюдателями, шары постепенно исчезли вдали.
24 июня 2003 года. Вечером в небе над плотиной Волжской ГЭС, а затем над Тольятти и Жигулевском, в течение 10—15 минут был виден огромный огненный шар, который носился с бешеной скоростью и все время менял направление движения. Тогда свидетелями этого аномального явления стали десятки автолюбителей, а также сотрудники постов ГАИ, и именно из-за этой массовости наблюдателей никто не ставил под сомнение достоверность происшествия. Что же касается военных, то от них поступило официальное уведомление: система ПВО никаких неопознанных летающих объектов в указанное время в нашем регионе не фиксировала.
Одним из самых впечатляющих случаев наблюдения НЛО в Самарской области по сей день считается инцидент, случившийся в ночь на 20 июня 1990 года близ села Большая Глушица. Тогда здешний житель Вячеслав Кудашев со своим сыном Дмитрием перевозил с одного поля на другое ульи с пчелами. И вдруг над степным долом в черном небе оба увидели ярко сияющий шар кроваво-красного цвета, с боков у которого словно бы горели факелы. Сначала ночные путешественники подумали, что это светится соседнее село. Однако уже через несколько минут колхозники сообразили, что как раз в той стороне никакого села в обозримом пространстве нет. Тем временем? шар начал менять форму — то растягивался, то становился похожим на усеченный конус, а то принимал вид настольной лампы. Эта картина длилась минут пять. В какой-то момент пчеловодам даже стало страшновато, но тут явление неожиданно исчезло, словно бы растворилось в воздухе. Конечно же, увиденное произвело на Кудашевых сильное впечатление, но они, тем не менее, свою работу завершили вполне успешно, и на рассвете их пчелы смогли вылететь на сбор нектара уже на новом месте.
Но самое странное обнаружилось через несколько дней, когда в районе полета НЛО прямо посреди ровного поля трактористы неожиданно для себя вдруг увидели дыру-скважину, которой здесь раньше вроде бы не было. Более того: на соседнем участке тоже отыскались целых четыре таких же скважины, каждая по 12—15 сантиметров в диаметре и глубиной от 3 до 5 метров. Располагались они по ровной линии и на одинаковом расстоянии друг от друга. Сразу же после этого по округе пошли разговоры, что именно здесь инопланетный корабль, виденный Кудашевыми ночью, отбирал образы грунта нашей планеты, чтобы затем увезти их в необозримую даль…
Самарские уфологи о большеглушицком феномене узнали лишь через несколько месяцев и совершенно случайно. Стали сопоставлять похожие факты и выяснили, что только в течение 1989-1891 годов аналогичные случаи были зафиксированы еще в нескольких точках нашего края. Почти обо всех впоследствии написали местные или даже областные газеты, но всегда с многомесячным запозданием. Это вполне объяснимо: ведь в летнюю пору труженикам сельского хозяйства всегда бывает не до «тарелок» и тем более не до уфологов — вот они до самой осени ни с кем и не делились рассказами об увиденном.
Кроме случая с отцом и сыном Кудашевыми, наиболее интересными в то время считались аномальные явления, отмеченные летом 1989 года в степи неподалеку от хутора Гремячка Хворостянского района, а также в мае 1991 года у села Лопатино Ставропольского района. Самое поразительное, что в обоих последних случаях сценарий «аномальщины» почти полностью повторял большеглушицкий феномен: сначала в ночной тиши над местностью летали какие-то непонятные шары, меняющие свою форму, а затем кто-то из местных жителей неожиданно обнаруживал в земле странные скважины, глубина которых порой достигала 5 метров.
А были ли «зеленые человечки»?
Председатель Самарского отделения Всероссийской уфологической ассоциации «Космопоиск», кандидат геолого-минералогических наук Владимир Авинский рассказывает:
— После сообщений о наблюдениях НЛО в Большеглушицком и Хворостянском районах и появления в тех же местах странных скважин я вместе с группой единомышленников не раз выезжал на места обнаружения этих загадочных объектов. Что же мы там увидели?
Вспоминаю поездку в район хутора Гремячка Хворостянского района осенью 1989 года. Тогда от момента наблюдения НЛО и обнаружения скважины прошло около трех месяцев. Тем не менее, круглая дыра на поле была видна довольно отчетливо: ее диаметр у входа достигал 33 сантиметров, глубина — примерно 6 метров, а на стенках скважины виднелись четкие волнистые бороздки от бура. В самом низу хода, пробуренного вглубь почвы, обнаружилась каверна осыпания. Устье непонятной «дыры» имело слегка эллипсовидную форму от раскачивания бурового инструмента в процессе его работы. Естественно, верхний слой почвы, прилегающий к устью, по этой причине немного осыпался, от чего вокруг отверстия образовалась воронка. А вот выбранной из скважины породы (керна) нигде поблизости видно не было.
Ничего «внеземного» участники осмотра здесь так и не обнаружили. Не отрицая самих фактов неоднократных наблюдений НЛО близ Гремячки, а также в других точках Самарского Заволжья, стоит отметить: любой специалист, достаточно серьезно занимающийся уфологией, в этом случае порекомендовал бы поискать земное объяснение факту возникновения этих странных дыр на степных полях. Этим члены нашего клуба тут же и занялись — как оказалось, не зря…
Дело в том, что в указанных выше районах Самарской области в конце 1980-х — начале 1990-х годов бурилось довольно много различных скважин. Этим занимались нефтяники, геофизики, гидрологи... А после изучения картографического материала, анализа отчетов института «Гипроводхоз» за первую половину 1980-х, после бесед со здешними специалистами я совершенно точно установил, что та самая знаменитая скважина, неожиданно обнаруженная в Хворостянском районе, была пробурена еще в… 1983 году. Здесь в ту пору проводились изыскания для строительства одного из объектов Куйбышевского обводнительно-оросительного канала. Во время этих работ несколько скважин было пробурено на водоразделе, а одна — как раз на том самом «энлэошном» поле. А позже выяснилось, что такие же работы в те же самые годы проводились и у села Большая Глушица.
При этом изыскатели признались, что в спешке не провели всех работ, предусмотренных инструкциями, для полной ликвидации скважины. Буровики, так сказать, «на скорую руку» забили устье соломой, а керн куда-то выбросили, причем довольно далеко от места бурения. В течение нескольких лет импровизированная пробка держалась в верхней части скважины, но однажды при очередной весенней вспашке плуг и талые воды разрушили эту «затычку». Она провалилась внутрь ствола — и вот так буквально за одно мгновение на поле «возникла» странная скважина, вокруг которой и разгорелся «тарелочный» ажиотаж.
Когда вскрылась эта история, я попросил своих тольяттинских коллег поискать причины возникновения такой же странной дыры в земле и у села Лопатино Ставропольского района. Моя уверенность, что НЛО здесь ни при чем, объяснялась, в первую очередь, наблюдениями за посевами яровой пшеницы на соседнем поле. Ведь на них не было заметно никаких следов воздействия НЛО, а они в случае контакта с аномальным объектом всегда бывают видны. К тому же, радиационный фон около скважины не превышал естественных значений.
Правда, экстрасенсорное измерение с помощью биолокационной рамки выявило ее отклонение над самой скважиной на 120 градусов, что уже превышает норму. Однако это легко объяснить тем, что накануне здесь побывало множество людей, желавших увидеть следы посадки «летающей тарелки», а это и вызвало вокруг скважины усиление напряженности кольцевого биополя. Такие эффекты в местах массового скопления людей уфологам известны уже давно.
Потом выяснилось, что за несколько лет до загадочного случая у села Лопатино тоже бурились скважины для изучения грунтовых вод. Как и в Хворостянском районе, буровики после окончания работ не ликвидировали ставшую ненужной скважину, а забили ее отверстие временной пробкой. В мае 1991 года при пахоте пробка разрушилась...
Все эти факты приводятся для того, чтобы неискушенные люди при встрече с чем-то необъяснимым не поддавались массовому психозу, который иногда наблюдается при слишком частых и неквалифицированных сообщениях об НЛО, а сначала поискали бы земные причины неведомого явления.
Что же касается наблюдений светящихся шаров над полями в Большеглушицком и Хворостянском районах, то вполне возможно, что сельчане здесь и в самом деле видели НЛО. Однако по времени эти наблюдения совпали с обнаружением на полях загадочных скважин, и это обстоятельство как бы отодвинуло «шары» на второй план, одновременно исказив всю картину происшествия. Ведь уже было сказано, что на поля тут же ринулись толпы зевак...
Все НЛО можно объяснить
В Самаре живет человек, которому раз пятнадцать(!) доводилось видеть различные и на первый взгляд загадочные явления на небесной сфере, большинство из которых обыватель тут же подвел бы под классическое описание НЛО. Это — Сергей Маркелов, кандидат технических наук, аналитик неправительственной исследовательской организации «Авеста».
— С наблюдением непонятных явлений в небе мне, видимо, просто везло, — говорит Сергей Александрович. — Впервые это произошло в 1958 году, когда мне едва исполнилось десять лет. Помню как сейчас: ранней весной, около 11 часов дня, в небе над Куйбышевым вдруг возник светящийся шар, который довольно быстро исчез. Через некоторое время я услышал с той же стороны, куда он улетел, глухие раскаты, напоминающие звук взрыва. Сейчас я понимаю, что тогда, скорее всего, я наблюдал процесс торможения метеорита в земной атмосфере, а затем — последствия его разрушения. Вообще же, я уже давно пришел к выводу, что практически все виденные мною подобные небесные явления можно объяснить или естественными причинами, или техногенными процессами — например, пролетом в атмосфере искусственных космических аппаратов. Поясню это на двух примерах.
1 февраля 1977 года около 22 часов в небе над Куйбышевым я вдруг увидел огромный светящийся круг зеленоватого цвета, словно бы расходящийся из одной точки. В центре круга отчетливо наблюдался светящийся шар желтого цвета. Явление продолжалось около 10—15 минут, после чего шар исчез так же внезапно, как и появился, а зеленоватый круг медленно растаял на фоне неба. Никаких звуковых эффектов при этом не наблюдалось.
23 августа 1979 года. Вечером в Куйбышеве наблюдатель, находившийся в районе перекрестка улицы Челюскинцев и проспекта Ленина, отчетливо видел каплеобразный объект, неподвижно висящий в небе на большой высоте. С одной точки определить точные координаты объекта было невозможно. Однако при сопоставлении этих данных с данными другого наблюдателя, находящегося в районе госцирка, удалось вычислить, что НЛО висит на высоте 30 километров, а его длина — около 300 метров. Объект был виден в течение двух с лишним часов.
На взгляд неискушенного человека, оба инцидента — это типичные случаи наблюдения НЛО. Между тем, первый из них легко объяснить разрушением в атмосфере Земли космического аппарата, сделанного руками человека. В таких случаях в воздухе почти всегда образуются световые круги, окраска которых может варьироваться от белой до красной. Сложнее обстоит дело со вторым происшествием, но при внимательном рассмотрении он математически полностью описывается так называемой моделью Мухортова. Представьте себе облако пылевых частиц, висящее в земной атмосфере. От трения о набегающие потоки воздуха эти частицы заряжаются и начинают светиться, причем в отдельных точках с наибольшим зарядом это свечение может быть очень ярким и резко отличаться от фона. Так в атмосфере возникают шарообразные или каплевидные объекты с «окнами» по бокам, которые с поверхности Земли или с борта летящего самолета воспринимаются как НЛО.
При близком прохождении самолета пылевое облако из-за притяжения разноименных электрических зарядов обычно разворачивается в сторону летательного аппарата, словно бы приклеиваясь к его поверхности, и в таком положении даже может некоторое время его сопровождать. А в случае, если облако находится близко от земной поверхности, электростатический заряд может быстро перетечь из него в землю, и в этом месте образуется хорошо заметный круг из опаленной травы или грунта. Такой участок обычно считают местом посадки НЛО. Заряд может попасть и на человека, если он находится в месте контакта облака с землей. Этим объясняются случаи, когда на очевидцев, пытавшихся приблизиться к НЛО, из объекта падал яркий луч, и человек получал ожог глаз и даже всего лица. На самом деле здесь имел место элементарный электрический разряд.
Впрочем, даже специалисты признают, что далеко не все случаи наблюдения необычного можно объяснить научным путем. Маркелов тоже однажды стал свидетелем некоего небесного происшествия, которое в среде его коллег так и не получило никакой разумной трактовки.
Лазерное послание инопланетян
— Это было 5 апреля 1990 года около 20 часов 40 минут вечера, — продолжил свой рассказ Сергей Александрович. — В этот момент я находился недалеко от берега Волги, а только что взошедшая Луна — в юго-восточном направлении от меня. Внезапно на расстоянии 20 градусов правее Луны на небе возник шарообразный объект изумрудно-зеленого цвета. По визуальной оценке, он был примерно раза в три больше Луны. Явление существовало около 10 минут и исчезло с неба так же неожиданно, как и появилось.
Потом сообщения о наблюдении этого объекта (описания совпали во всех деталях) к нам поступили из многих городов России на участке от Нижнего Новгорода до Астрахани. Здесь меня больше всего поразила одна деталь, которую в момент наблюдения лично я не заметил. Оказывается, незадолго до появления на небе зеленого шара по другую сторону Луны и на таком же расстоянии от нее возник еще один похожий по размерам объект, только ярко-красного цвета. Он тоже был виден 10 минут, а потом внезапно исчез.
Судя по тому, что на всем пространстве России от Нижней до Верхней Волги шары были видны примерно на одном и том же угловом расстоянии от Луны, они должны были находиться далеко в космосе, по крайней мере, на половине пути от Земли до нашего естественного спутника. Поэтому в данном случае речь не может идти о каких-то изготовленных человеком космических аппаратах. По оценкам специалистов, явление, виденное мною и многими другими наблюдателями 5 апреля 1990 года, с некоторой натяжкой можно объяснить лишь одним — падением на Землю из космоса направленного луча лазера. Но, в таком случае, его источник должен находиться где-то в районе орбиты Юпитера, что тоже исключает версию о том, что мы имеем дело с творением рук человеческих.
Совпадение это или нет, но именно в первой половине 1990 года ученые разных стран ловили непонятные радиосигналы, источник которых, по некоторым данным, как раз и находился между орбитами Юпитера и Сатурна.
Но все это — лишь версии. Так или иначе, но приведенные выше факты ни со стороны технических специалистов, ни со стороны представителей «Авесты» никакого вразумительного объяснения так до сих пор и не получили.
Валерий Ерофеев