Сразу скажу еще ничего не объяснив, что не рекомендую смотреть этот фильм (тем более он идет более 2 часов), поскольку он является действительно политически грамотным с точки зрения наших противников на социально-политической арене современности. С другой стороны он является еще и наиболее «бабским» фильмом о революции на Кубе 1959 года. Главный герой по ходу развития сюжета плачет там довольно часто, являясь мужчиной.
Важно тут еще вот что: актер Энди Гарсия, которого я прекрасно помню по фильму «Отчаянные меры» 1998 года, который смотрел еще на видеокассете в 1999 году и о котором отдельно еще не писал, является не только исполнителем главной роли, но и продюсером и режиссером этого фильма. То есть Гарсия в него вложил не только всю свою душу и умения, но и деньги. Но я его не понял, а потому нужно было хотя бы попытаться разобраться — а кто он такой, собственно. Я всю жизнь считал его мексиканцем. А когда выяснилось, что он — кубинец и родился в Гаване в 1956 году, а потом с семьей, что понятно, ведь ему было всего 5 лет, переехал в США, то многое встало на свои места и стало ясно, что его фильм никак не может быть политическим заказом, а лишь результатом воспитания его родителей. Я уж не знаю того, как лично он попал в Голливуд, но он и до Голливуда, в котором сделал весьма успешную карьеру, был настроен резко против революции и ее достижений на Кубе.
Так же лично мне неизвестно насколько родители Энди были людьми обеспеченными, но если судить по кадрам из фильма, то с чемоданами денег никого из Кубы после Революции не выпускали. Так ли это на самом деле, - я не знаю, так глубоко не разбирался, но… скорее всего так. Скорее всего принцип был таким: «хочешь уезжать — уезжай, но все свое нажитое «непосильным» трудом «добро» оставляй народу». Но как бы то ни было, а фильм то умозрительным получился у Гарсия, ведь он не был участником тех событий и знает о них лишь понаслышке либо благодаря американской пропаганде, хотя… есть вопрос. Сколько эмигрантов из Кубы было вообще? Современные данные официально сообщают от чуть менее 2 миллионах кубинцев, покинувших «остров Свободы», но это за весь период, а сколько их было в первые годы после Революции? Наверняка ведь одни богатеи? И, кстати, насчет богатеев… Фидель Кастро был далеко не из бедной семьи и никаким коммунистом изначально он не был, его задачей было свергнуть правительство диктатора Батисты, - прямого ставленника спецслужб США.
С Батистой тоже не все так просто, ведь в 30 — е годы народ его правление поддерживал, он достаточно не плохо поднял уровень жизни на Кубе благодаря американским инвестициям, но… чем ближе к 1959 году, тем хуже для Батисты. Рядом с трущобами росли американские казино, а почти вся экономика острова принадлежала Штатам. Народ жил очень плохо и бедно. И об этом режиссер Гарсия не знать не мог. Но! В фильме об этом нет ни кадра, кроме тех, которые сняты в черно-белом варианте, и где показаны городские толпы, скандирующие радостно одно и то же слово: «Фидель, Фидель!»
Что же нам показывает Гарсия? Он показывает то, как в отдельно взятой семье, владеющей достаточно крупным увеселительным заведением и весьма обширными плантациями табака начинается разброд и шатание по социально-политическим мотивам, то есть по сути созданы все предпосылки для гражданской войны. Двое из братьев главного героя выступают за революционные преобразования в то время, как главный герой на протяжении всего фильма «делает умное и внимательное лицо» по отношению ко всему происходящему и часто позволяет слезам оказаться на его лице. Но не более того. Никакой социальной активности, лишь бы продолжать жить «тихо, мирно и богато» и далее. На уме у главного героя лишь одно — сохранить семью. Семья — это самое важное в жизни. Но когда выясняется то, что братья с ним не согласны и революция необходима словно воздух, он их категорически не хочет понимать. Но и против их убеждений тоже пойти не может, потому что… они же его братья. В общем, бесхребетный герой какой-то.
Но и в этом плане не совсем так, ведь он уже вытащил пистолет, чтоб пустить пулю в одного из тех представителей спецслужб Батисты, который убил его брата в тюрьме за его революционную деятельность. Вытащить и направить пистолет — недостаточно, надо еще и выстрелить, но… отец объяснил ему то, что они все сейчас находятся в положении «цугцванг», - какой шаг не сделаешь, ничего хорошего не будет, поэтому лучше вообще ничего не делать, что главный герой и делает.
Но с другой стороны Гарсия, как режиссер, старается показывать ситуацию с объективной точки зрения, что, впрочем, ему удается незначительно. Он показывает то, как в офис главного героя приходит мафиози и предлагает ему сделку: мафия его не трогает, но создает в его заведении игорный бизнес, благодаря доходам от которого он получает дополнительные 20% с уже имеющейся прибыли от работы ресторана и кабаре. Мягко, но уверенно главный герой отказывает мафиози (его не убедительно играет актер Дастин Хоффан; уж слишком мягкотелым он у него вышел), после чего с его заведением начинаются проблемы.
После успешного завершения революции нам показывают Че Гевару вместе с главным героем, их диалог. Главный герой пришел просить у Че Гевары о помиловании его друга — полицейского или военного (я так и не понял), работающего на режим Батисты. Он ведь его друг с детства, почти член семьи. Но в просьбе отказано, ведь его друг и на самом деле не был «белым и пушистым» пока главный герой занимался лишь в сфере развлечений. То есть на все в фильме накладывается одна и та же призма, через которую режиссер хочет нам доказать правоту следующего суждения: «не важно какие обстоятельства вне семьи, но семья должна остаться единым целым, поскольку это самое важное в жизни», то есть режиссер хочет заставить поверить зрителей в придуманный им мир «радости и счастья, а так же гармонии». Но так же не бывает, ни одна семья не живет в вакууме.
В конечном итоге главного героя предают все, даже его любимая, и он уезжает в США. Конец фильма по наивности просто восхитителен, идет надпись: "через 15 месяцев главный герой откроет ресторан-кабаре в Нью-Йорке с тем же названием, какое он носил в Гаване". Интересно, на какие деньги? На те, что он заработал мойщиком посуды и пианистом в ресторане? Или же мафиози, которому он в Гаване отказал, поможет ему с деньгами в США, поскольку выяснилось, что он не имеет никакого отношения к причинению ущерба ранее его заведению и членам его семьи, а потому герою Гарсии можно более на него не злиться, а начать с ним сотрудничать? Не находите это глупым и бессмысленным? Поэтому фильм я оценил куда как ниже, чем большинство — 5,9 баллов несмотря на все старания Гарсии, к которому, как к актеру, я отношусь с уважением. Сложная псевдо автобиографическая драма создана не убедительно и однобоко.
Трейлера на рутубе нет, а ютуб работает мало у кого
личный телеграм канал автора