Единая городская контрольная работа по русскому языку подкинула выпускникам сюжет, достойный скандального ток-шоу.
Вместо привычных березок и подвигов на полях сражений, выпускникам предложили «препарировать тонкие материи» на примере рассказа Павла Нилина, в котором события начинаются ещё до революции.
В центре сюжета - 62-летний зверолов Егиазар Завеев, который спустя всего две недели после кончины супруги решил, что жизнь слишком коротка, чтобы проводить её в одиночестве, и присмотрел себе юную сироту Ефросинью.
В оригинале 1964 года девушке было шестнадцать, и церковь отказывалась освящать столь стремительный союз, из-за чего паре пришлось существовать «некоторое время невенчанно, буквально под улюлюканье всего посёлка и ближайших к посёлку иных селений».
Впрочем, организаторы тестирования проявили трогательную заботу о моральном облике молодежи: для ЕГКР большую часть оригинального сюжета просто вырезали, а невесте легким движением пера добавили возраста, превратив её в ту, кому «едва исполнилось 18 лет».
Видимо, два года разницы в глазах составителей экзамена превращают сомнительный мезальянс в чистую и светлую романтику.
👉 Для справки: рассказ попался московским выпускникам, но не исключено, что этот текст был и в других регионах РФ - он взят из КИМов к экзамену.
Самое забавное здесь - сама задача. От детей потребовали написать сочинение на тему: «На что способна любовь?»
💦 Лирическое отступление: согласно требованиям, сначала ученикам нужно было выразить позицию автора и привести аргументы в её защиту, а потом изложить своё мнение.
При этом выпускники и преподаватели отмечают, что на экзаменах проще согласиться с мнением автора - так легче найти подходящий аргумент и получить высокий балл.
«Обычно автор отстаивает общепринятые моральные нормы, поэтому трудно выразить обратную позицию».
Вот и получается абсурдная картина: современные подростки должны были мучительно выдумывать аргументы в пользу престарелого вдовца.
Одна из учениц призналась:
«Минут десять осознавала, что придётся писать сочинение на триста слов, где необходимо восхвалять такие отношения».
Интересно, как в головах составителей уживаются призывы к традиционным ценностям и подобные тексты для анализа?!
С одной стороны - крепкая семья и преемственность. С другой - предложение восхититься «силой любви» мужчины, который меняет почившую супругу на несовершеннолетнюю невесту быстрее, чем успели высохнуть слёзы на поминках.
Остается только гадать, какие «бездны жизненной мудрости» открыли в своих работах вчерашние дети, вынужденные ради аттестата доказывать, что седина в бороду и 16-летняя сирота в доме - это и есть то самое светлое чувство.
P.S Если верить заявлениям Евгения Теплякова, очередной юный гений из династии, Айлунг, в прошлом году каким-то чудом одолел программу девятого класса, а в нынешнем уже метит в выпускники. Выходит, семилетний мальчик тоже мог оказаться среди тех, кто 24 марта размышлял над экзаменационным текстом. Было бы крайне любопытно взглянуть, как «вундеркинд» в таком возрасте рассуждает о превратностях подобного мезальянса.