1.6. Основы методики генеалогического поиска (М. Ю. Елькин). - Школа краеведческой генеалогии: Учебно-методическое пособие для начинающих родоведов. / сост. Е. Ефремова. — Москва ; Екатеринбург : Кабинетный ученый, 2017. — 112 с. Генеалогический метод предполагает системное, поэтапное исследование источников генеалогической информации. Невозможно утверждать родство двух лиц без доказательств степени этого родства. Необходимо последовательно выявлять родственников (предков или потомков) в каждом следующем поколении, иначе возможны ошибки: в генеалогии далеко не всегда можно «состыковать тоннель», строительство которого ведется по хорошему плану, но с двух сторон одновременно. Иногда на практике требуются даже обратные доказательства — отсутствие родственных связей между двумя персонами. В общем виде алгоритм генеалогического исследования состоит из трех этапов и является циклическим. На первом этапе — «домашний архив» — собирается исходная, имеющаяся в семье, информация. На втором этапе
1.6. Основы методики генеалогического поиска (М. Ю. Елькин). - Школа краеведческой генеалогии: Учебно-методическое пособие для начинающих родоведов. / сост. Е. Ефремова. — Москва ; Екатеринбург : Кабинетный ученый, 2017. — 112 с. Генеалогический метод предполагает системное, поэтапное исследование источников генеалогической информации. Невозможно утверждать родство двух лиц без доказательств степени этого родства. Необходимо последовательно выявлять родственников (предков или потомков) в каждом следующем поколении, иначе возможны ошибки: в генеалогии далеко не всегда можно «состыковать тоннель», строительство которого ведется по хорошему плану, но с двух сторон одновременно. Иногда на практике требуются даже обратные доказательства — отсутствие родственных связей между двумя персонами. В общем виде алгоритм генеалогического исследования состоит из трех этапов и является циклическим. На первом этапе — «домашний архив» — собирается исходная, имеющаяся в семье, информация. На втором этапе
...Читать далее
Оглавление
Елькин Михаил Юрьевич – председатель УИРО.
1.6. Основы методики генеалогического поиска (М. Ю. Елькин). - Школа краеведческой генеалогии: Учебно-методическое пособие для начинающих родоведов. / сост. Е. Ефремова. — Москва ; Екатеринбург : Кабинетный ученый, 2017. — 112 с.
1.6 Основы методики генеалогического поиска (М. Ю. Елькин).
Генеалогический метод предполагает системное, поэтапное исследование источников генеалогической информации. Невозможно утверждать родство двух лиц без доказательств степени этого родства. Необходимо последовательно выявлять родственников (предков или потомков) в каждом следующем поколении, иначе возможны ошибки: в генеалогии далеко не всегда можно «состыковать тоннель», строительство которого ведется по хорошему плану, но с двух сторон одновременно. Иногда на практике требуются даже обратные доказательства — отсутствие родственных связей между двумя персонами.
В общем виде алгоритм генеалогического исследования состоит из трех этапов и является циклическим. На первом этапе — «домашний архив» — собирается исходная, имеющаяся в семье, информация. На втором этапе — «библиотека» — изучается исторический фон, сословие, терминология, ведется поиск опу-бликованной информации о роде или его представителях. Третий этап — «архив» — состоит из поиска и анализа документов, содержащих генеалогическую информацию о представителях рода и находящихся в различных государственных, муниципальных или ведомственных архивных учреждениях. На каждом этапе важно систематизировать полученные данные, чтобы определить выявленные и невыявленные родственные связи и биографические факты, а также выбрать направления дальнейших поисков. Результаты работы на первом этапе формируют «дорожную карту» для второго и третьего этапов. Результаты работы на втором этапе помогают рационально и продуктивно вести архивный поиск. А результаты третьего этапа дополняют и уточняют данные, собранные на первом этапе, помогают по‑новому их оценить и осмыслить, а на основе этого получить и включить в исследование новые документы и свидетельства, имеющиеся в распоряжении семьи.
При генеалогическом исследовании не собственной семьи первый этап иногда исключается.
Наиболее ценные находки — неопубликованные документы из архивов. Чем полнее и точнее делается выписка, тем меньше вероятность исказить информацию. Следует фиксировать не только факты, но и орфографию документа, все исправления и дополнения, внесенные в архивный документ. У каждой выписки следует фиксировать ее адрес: наименование архива, номер фонда в архиве, номер описи этого фонда, номер дела в описи, номер листа в деле, на котором находится эта запись, а также текст заголовка того документа, который содержит нужные биографические сведения. Это пригодится при источниковедческом анализе.
Априори нужно принимать, что не обо всех биографических фактах сохранились документальные подтверждения. Тем не менее родословие можно изучить по совокупности данных, в том числе и косвенных. Например, если поставить цель — узнать день рождения умершего дедушки и рассчитывать при этом на книгу записи актов гражданского состояния как на единственный источник, то в случае утраты этой книги (сгорела, потерялась) исследование зайдет в тупик. Однако дата рождения должна быть в личном деле по месту работы, а также может найтись в поздравительной открытке, в записной книжке двоюродной тети, на надгробии.
Свидетельства о жизни человека откладывались в документации различных органов (государственных, местного самоуправления, воинского учета), религиозных, общественных, коммерческих организаций. Иногда сведения в документах противоречивы, поэтому требуется источниковедческий анализ. Для родоведа важны следующие обстоятельства: типовой это источник или оригинальный (имеет ли он определенный формуляр, можно ли найти первоисточники, копии, аналоги); каково назначение документа (насколько важна для цели документа подробность и достоверность биографических фактов); кем он составлен (квалификация, навык и добросовестность составителя, возможны ли ошибки в документе); сохранность документа (поврежденные или утерянные страницы); источник информации (из другого документа, со слов объекта исследования, со слов третьих лиц). В зависимости от этих факторов можно отдать предпочтение информации из какого‑то опре-деленного источника, расставить приоритет достоверности информации.
Вот три характерных примера анализа такого источника, как метрическая книга:
1) технический. Записи о младенце и родителях и записи о вос-приемниках (крестных родителях) могут быть разнесены на разные страницы. Если при сшивании дела были перепутаны листы, то записи не будут соответствовать друг другу. Проверить можно по порядку номеров записей и по датам совершения обряда;
2) контекстный. Найдена запись о рождении, совпадают имя, отчество и фамилия. Нужно проверить, нет ли далее записи о смерти этого младенца, а также нет ли записи о рождении другого младенца с таким же именем, отчеством и фамилией;
3) корректный. Запись найдена, но совпадение неполное, например фамилия или имя отца отличаются частично или полностью от ожидаемых. В случае отсутствия других, более подходящих записей можно использовать данную информацию в работе над родословием, но с обязательной оговоркой, что в данном случае была (либо предполагается) ошибка в документе.
Случаи ошибок можно обнаружить только при анализе полной выборки имен в деле и наличии общей картины как этого рода, так и других, упомянутых в документе. Для создания общей картины рода из отдельных персон составляют родословные таблицы и родословные росписи 284. (284 Пример черновика и подготовленной к печати родословной росписи см. в Приложении.)
Сначала для составления таблицы или росписи лучше выбрать фигуру, о родственных связях которой есть достоверные сведения. Например, можно начать с себя, соединить себя линиями или ссылками с родителями, добавить братьев и сестер, добавить родителей отца (матери), добавить братьев и сестер отца (матери) и их детей, добавить родителей деда и т. д. Получится фрагмент родословия, с которым можно работать. Из архивных источников можно узнать биографические данные о других носителях фамилии, которые пока не включаются в начальный фрагмент родословия. Если однофамильцы жили в той же местности, что и исследуемый род, вполне вероятно, что они дальние родственники, имеют общего предка. Следует не отбрасывать однофамильцев, родственные связи с которыми не выявлены, а составлять для них такие же фрагменты родословия. При получении генеалогических данных о новых персонах — носителях фамилии — нужно пытаться включить их в один из фрагментов либо начать новый фрагмент. Постепенно фрагменты будут объединяться выявленными степенями родства. В результате удастся возвести всех однофамильцев к общему родоначальнику или определить несколько родоначальников, если данная фамилия полицентрична. Персоны, которые не впишутся ни в один фрагмент, нужно рассматривать особо: возможно, в источниках информации о них были ошибки. Тогда можно рассмотреть версии об их подлинном имени, возрасте или степени родства либо об их принадлежности к другому роду (с другой фамилией).
Аналогично, используя дедуктивный метод, решаются вопросы с полными тезками (совпадение имени и фамилии или даже имени, отчества и фамилии). Часто фактором для определения степени родства служат имена восприемников при рождении (крестных родителей), поручителей при бракосочетании, кор-респондентов при переписке, совладельцев или сослуживцев. Для такой многочисленной категории населения, как крестьяне, фактором может служить порядок имен в любом списке жителей (владельцев скота или сенокосных угодий, участников сельского схода), а для заводских крестьян — работа в одном цеху, владение одной специальностью. Близкие родственники могут оказаться в одной части списка, а дальние — в другой. Конечно, к этим факторам надо относиться с большой осторожностью.
В различных документах один и тот же человек мог записываться с разным отчеством или фамилией по вполне объяснимым причинам. Вплоть до 1700 года в документах преобладало написание уменьшительных форм имен и прозвищ. Царь Петр I специальным указом обязал писать полные имена. Уже к концу 17 века в делопроизводстве государственных учреждений России стала преобладать трехчленная структура именования, но долгое время сохранялось и двучленное написание: у заводских мастеровых часто опускали отчества, у крепостных крестьян — фамилию. Жесткое закрепление трехчленного именования за человеком произошло только при паспортизации в советское время. До получения паспорта человека, крещенного Георгием, могли писать Егором или Юрием, и все понимали, что это варианты одного имени. Напротив, в советское время у человека возникали проблемы с отождествлением, даже когда в одном документе он был записан как Даниил, а в другом — как Данил. До поголовной паспортизации отчество человек мог получать по родному отцу, по приемному отцу, по крестному отцу, а в некоторых случаях — по деду или, например, по хозяину дома, в котором жила его мать, если родного отца уже не было. Фамилий в роду тоже могло быть несколько: одна зафиксирована государственными переписями, другая — по церковному учету, а третья — уличная. Даже сами фамилии могли искажаться, трансформироваться до не-узнаваемости (Пинжаков — Пиджаков, Редикорцев — Ридикульцев, Рябковских — Рябов). Многочисленные неблагозвучные фамилии заменялись на благозвучные, иногда без каких‑либо пояснений в документах.
Большие проблемы возникают при определении возраста человека. Самые точные данные сохранились, если не принимать во внимание вероятность ошибки, в книгах записи актов гражданского состояния (метрических книгах) в записях о рождении. В тех же книгах при бракосочетании возраст уже указы-вался в годах, и, хотя священник обязан был проверять возраст венчающихся, в текст документа нередко вкрадывались ошибки от одного года до нескольких лет в ту или иную сторону. Самыми недостоверными были цифры, указанные в записи о смерти, независимо от возраста: у младенцев ошибались на месяцы, у пожилых — на десятилетия. При отсутствии метрических книг или документов, составленных на основании них, приходится определять год рождения по совокупности данных разных источников, учитывая, что в более ранних документах человека возраст указан с меньшей погрешностью.
Преодолеть лакуны в документах и в наличии самих документов помогает комплексное генеалогическое исследование, когда привлекаются обширные массивы документов, а также комплексная генеалогия, когда изучается большая группа исторически связанных между собой родов. Но даже самое «комплексное» исследование никогда не может считаться завершенным. Новые документы могут изменить как отдельные, принятые за факт моменты родословия, так и версии построения родословия в целом. Использование генетических методов проверки родословия не гарантирует ошибки, так как при двойном переходе генома от фамилии к фамилии (туда и обратно) результат будет выглядеть, как будто никакого перехода не было, хотя цепочка предков и нарушалась. Генеалогия опирается только на данные документов (в том числе и мемуарного характера), используя их критически, компилируя информацию из разных источников. При этом генеалогический метод позволяет выстраивать родословие в качестве версии, в том числе и на момент публикации.
Стоит привести еще два принятых в генеалогии правила:
1) закон убывания предков: число прямых предков в каждом следующем поколении восходящего родословия должно удваиваться и теоретически превысить все население Земли, но практически, в результате браков между дальними родственниками, один и тот же человек является предком по разным линиям;
2) правило трех поколений: при невозможности установить точные даты жизни принято считать, что на сто лет попадает деятельность трех поколений. Это правило точнее действует на промежутках времени больше 200 лет.
Приложение 1
ЧЕРНОВИК РОДОСЛОВНОЙ РОСПИСИ
Санкт-петербургские купцы Голенищевы
Колено I
1. Семен Васильевич Голенищев
Родился около 1821 года (при венчании 32 года)
Скончался … Погребен …
Орловский 1‑й гильдии купец (1847), саратовский 1‑й гиль-
дии купец (1848–1849), виленский 1‑й гильдии купец (1850),
с 1851 года царскосельский 1‑й гильдии купец. 13 февраля
1857 года возведен, с семейством, в сословие потомственных
почетных граждан (РГИА Ф. 1343, оп. 39, д. 1116. О потомствен-
ном почетном гражданстве, далее ппг).
Жена (венчание 26 апреля 1853 года в Санкт-Петербурге
в Вознесенской, что в Адмиралтейских слободах, церкви): Софья
Гавриловна Серебрякова, дочь умершего санкт-петербургского
купца Гаврила Михайловича Серебрякова. Поручители при вен-
чании по женихе: коммерции советник Василий Кокорев и цар-
скосельский купец Петр Черкасов; по невесте отставной ти-
тулярный советник Яков Юдинович Воронов и бердянский
1‑й гильдии купец Степан Николаевич Карали (метрическое
свидетельство в деле о ппг).
Родилась около 1837 года (при венчании 16 лет).
Скончалась … Погребена …
Колено II
2-1. Надежда Семеновна
Родилась 18 февраля 1854 года, крещена 4 марта в Вознесен-
ской, что в Адмиралтейских слободах, церкви. Восприемники
при крещении: Петр Иванович Черкасов (примечание: социаль-
ный статус в документе не указан!) и санкт-петербургского купца Осипа Александровича Леонтьева жена Александра Михайловна
(метрическое свидетельство в деле о ппг).
Скончалась в Берлине 2 мая 1927 года (Незабытые могилы).
Погребена …
Муж (брак с …): Владимир Михайлович Вонлярлярский, сын
потомственного дворянина.
Родился в 1852 году
Скончался в Париже в 1931 году. Погребен …
Отставной гвардии полковник, участник русско-турецкой
войны 1877–1878 годов, ординарец великого князя Николая
Николаевича (Старшего), автор воспоминаний об этих собы-
тиях, опубликованных в журнале «Русская старина» в 1892 году
и отдельным изданием в 1891 году.
Крупный новгородский помещик и промышленник, директор
двух бумагопрядилен в Санкт-Петербурге, председатель Новго-
родского общества сельского хозяйства и сельскохозяйственной
промышленности, член общества содействия русской промыш-
ленности и торговле. Вел крупные лесные операции в России,
состоял пайщиком и управляющим Среднеуральского золото-
промышленного акционерного общества (источники разные).
3-1. Владимир Семенович
Родился 17 января 1856 года, крещен 4 февраля в Санкт-
Петербурге в Исаакиевском соборе. Восприемники при кре-
щении: пятигорский 1‑й гильдии купец Петр Васильевич Го-
ленищев и санкт-петербургского 3‑й гильдии купца Осипа
Александровича Леонтьева жена Александра Михайловна (ме-
трическое свидетельство в деле о ппг).
Скончался в Ницце 5 августа 1957 года. Погребен на кладби-
ще Кокад (Незабытые могилы).
В 1881 году закончил восточный факультет Императорского
Санкт-Петербургского университета. Выдающийся египтолог,
собрал уникальную коллекцию египетских древностей. После
окончания учебы служил в Императорском Эрмитаже, где вел
работу по каталогизации, реставрации и исследованию древ-
неегипетских памятников. С 1886 года состоял в должности
хранителя Эрмитажа по Отделению древностей, заведуя собра-
нием египетских и ассирийских памятников. Статский советник
(на момент отставки). В результате краха Среднеуральского золотопромышлен-
ного акционерного общества, пайщиком которого была семья
Голенищевых, вынужден был продать коллекцию в 1909 году
государству, в 1911 году она передана Музею изящных искусств
в Москве. Книги из своей коллекции ученый подарил Эрмитажу
(источники разные).
Владел домом № 15 по Моховой улице, в котором жил («Весь
Петербург» за разные годы).
С 1910 года жил за границей, с 1923 года преподавал в Каир-
ском университете. Основал кафедру египтологии в Каирском
университете, которую возглавлял с 1924 по 1929 год.
(Примечание: информация о нем имеется на разных сайтах
в интернете).
Жена (брак с …): Цецилия Маттен, дочь …, француженка,
уроженка Ниццы. Похоронена вместе с мужем на кладбище
Кокад в Ницце (Незабытые могилы).
Родословное древо Русских царей. 1731. Худ. И.Никитин. Государственный Русский музей. Санкт-Петербург. Холст, масло. 158 х 145 Слева внизу авторская надпись с подписью и датой: Писано в 1731 году, а писал никитiнъ iванъ. Поступила: 1924 от А. И. Циммермана; ранее - собрание Ф. Ф. Юсупова (Москва)