109 подписчиков

➕ ЕГЭ tip: "ЗЛОЙ ЭКСПЕРТ

28 марта28 мар

1 мин

" Решила попробовать новый формат, в виде кейса. Применяю роль "ЗЛОЙ ЭКСПЕРТ", и оцениваю выполнение заданий с этой точки зрения. Поехали) Вот фрагмент письма, оценим по критерию "Решение коммуникативной задачи", не берем во внимание количество слов и стиль, так как письмо здесь приводится неполное, считаем, что по этим аспектам все хорошо. Что не так? Dear Tom, Thanks for your email. I like summer very much. It is a great time. I spend time with my family and friends. What is your job? Do you like it? Best wishes, Ivan Что не так по логике ФИПИ: 1) Ответы на вопросы: Q1: What do you usually do in summer? Ученик пишет только «I like summer very much. It is a great time» — это выражение отношения, но не конкретное действие (swim, travel, play football, go to the country house и т.п.). - АСПЕКТ НЕ ПРИНЯТ Q2: Who do you spend time with? Есть: «I spend time with my family and friends» АСПЕКТ ПРИНЯТ Q3: Why do you like this season? Ученик написал «It is a great time» — это по сути п

➕ ЕГЭ tip: "ЗЛОЙ ЭКСПЕРТ"

Решила попробовать новый формат, в виде кейса. Применяю роль "ЗЛОЙ ЭКСПЕРТ", и оцениваю выполнение заданий с этой точки зрения.

Поехали)

Вот фрагмент письма, оценим по критерию "Решение коммуникативной задачи", не берем во внимание количество слов и стиль, так как письмо здесь приводится неполное, считаем, что по этим аспектам все хорошо.

Что не так?

Dear Tom,

Thanks for your email.

I like summer very much. It is a great time.

I spend time with my family and friends.

What is your job? Do you like it?

Best wishes,

Ivan

Что не так по логике ФИПИ:

1) Ответы на вопросы:

Q1: What do you usually do in summer?

Ученик пишет только «I like summer very much. It is a great time» — это выражение отношения, но не конкретное действие (swim, travel, play football, go to the country house и т.п.). -

АСПЕКТ НЕ ПРИНЯТ

Q2: Who do you spend time with?

Есть: «I spend time with my family and friends»

АСПЕКТ ПРИНЯТ

Q3: Why do you like this season?

Ученик написал «It is a great time» — это по сути перефраз вопроса, а не причина (нет because + reason).

В методических рекомендациях подчёркивается, что нужно отвечать на все вопросы письма-стимула и раскрывать их содержание, а не ограничиваться общими фразами

АСПЕКТ НЕ ПРИНЯТ

3 вопроса о "summer job" - :

Ученик написал только 2 вопроса:

What is your job? -

ВОПРОС ПРИНЯТ

Do you like it?

ВОПРОС НЕ ПРИНЯТ

Второй вопрос «Do you like it?» слишком общий; лучше конкретизировать про summer job (hours, money, place). ФИПИ фиксирует: нужно задать 3 вопроса по указанному аспекту, иначе К1 снижается.

ВОПРОС 3 ОТСУТСТВУЕТ

В итоге: аспект, включающий три требования, три компонента, считается выполненным при наличии всех трёх компонентов, выполненным частично – при наличии двух компонентов из трёх и невыполненным – при наличии только одного компонента из трёх (менее 50 % выполнения).

АСПЕКТ НЕ ПРИНЯТ

ИТАК, нехитрым математическим подсчетом прихожу к выводу: три аспекта не раскрыты. Такой случай не описан в критерии "РКЗ". Это ноль. За все задание.

Больше ничего не оцениваю

Согласны? Имеем в виду!

#ЕГЭ