Найти в Дзене
HR с Бабушкиным

9 трендов, формирующих работу в 2026 году и далее

by Peter Aykens, Kaelyn Lowmaster, Emily Rose McRae и Jonah Shepp - Gartner HR practice Телеграм канал HR-аналитики | НАШ КАНАЛ В VK Ожидания CEO относительно роста, driven AI, остаются высокими в 2026 году, даже несмотря на то, что доказательства показывают: большинство инвестиций в AI не дают значимой отдачи. В результате возникают новые риски — от преждевременных увольнений и культурного диссонанса до… (далее) CEO ожидают, что AI обеспечит рост в 2026 году, в то же время их сотрудники сталкиваются с более трезвой реальностью текущей производительности AI. Исследование Gartner показывает, что только 1 из 50 AI-инвестиций даёт трансформационную ценность, и только 1 из 5 даёт измеримую окупаемость инвестиций. В 2026 году управленческим командам придётся балансировать между двумя задачами: — обеспечивать текущие цели роста — и развивать рабочую силу, способную создавать будущую ценность в условиях AI-трансформации. Чтобы сделать это, они должны приоритизировать: Навигацию в новых реал
Оглавление

9 трендов, формирующих работу в 2026 году и далее

by Peter Aykens, Kaelyn Lowmaster, Emily Rose McRae и Jonah Shepp - Gartner HR practice

Телеграм канал HR-аналитики | НАШ КАНАЛ В VK

Краткое содержание

Ожидания CEO относительно роста, driven AI, остаются высокими в 2026 году, даже несмотря на то, что доказательства показывают: большинство инвестиций в AI не дают значимой отдачи. В результате возникают новые риски — от преждевременных увольнений и культурного диссонанса до… (далее)

CEO ожидают, что AI обеспечит рост в 2026 году, в то же время их сотрудники сталкиваются с более трезвой реальностью текущей производительности AI. Исследование Gartner показывает, что только 1 из 50 AI-инвестиций даёт трансформационную ценность, и только 1 из 5 даёт измеримую окупаемость инвестиций.

В 2026 году управленческим командам придётся балансировать между двумя задачами:

— обеспечивать текущие цели роста

— и развивать рабочую силу, способную создавать будущую ценность в условиях AI-трансформации.

Чтобы сделать это, они должны приоритизировать:

Навигацию в новых реалиях AI-эры: базовые принципы трудового договора меняются под влиянием быстрого технологического развития, экономической волатильности и политической неопределённости.

Снижение новых угроз для организационной эффективности: быстро меняющийся ландшафт AI затрудняет прогнозирование и приоритизацию ключевых угроз.

Использование возможностей смешанной человеко-машинной рабочей силы: по мере того как организации ищут новые способы извлечения ценности из AI, появляется новая модель дифференциации.

Чтобы помочь лидерам подготовиться к неожиданным или недооценённым рискам 2026 года, Gartner предлагает следующие 9 прогнозов.

1. Увольнения из-за AI опережают рост продуктивности AI

В 2025 году мы наблюдали крупные, публичные увольнения, прямо или косвенно связанные с AI. Но на самом деле люди пока не теряют работу из-за того, что AI стал более производительным — по крайней мере, пока нет. Анализ Gartner показывает, что менее 1% увольнений в первой половине 2025 года были результатом роста продуктивности сотрудников благодаря AI.

Вместо этого многие CEO принимают решения о сокращениях в ожидании AI-эффектов, которые могут никогда не реализоваться. Они принимают предполагаемые gains эффективности, предполагая, что сокращение штата стимулирует инновации и продуктивность.

В 2026 году организации будут вынуждены проходить через болезненные решения о сокращении штата без доказанных AI-выигрышей. Если рост AI-продуктивности отстаёт от потребностей бизнеса, компаниям придётся нанимать обратно ранее уволенных сотрудников, часто по более высокой цене.

В этом «переходном состоянии» HR отвечает за то, чтобы размер, структура и навыки рабочей силы соответствовали текущим задачам бизнеса, не разрушая способность к будущей AI-модели.

2. Культурный диссонанс мешает достижению целей

В 2025 некоторые организации публично приняли более жёсткую культуру: больше рабочих часов, более агрессивное управление производительностью и меньше гибкости.

Но чаще всего изменения более скрытые: от сотрудников требуют больше, не давая больше взамен. Сотрудники это замечают.

Это приводит к культурному диссонансу, при котором заявленная культура компании не совпадает с реальным опытом сотрудников.

Последствия:

— снижение производительности

— падение вовлечённости

— ухудшение employer brand

В 2026 самые успешные компании будут прямо говорить о своей культуре и ожиданиях: часы работы, результат, локация.

3. AI влияет на психическое состояние сотрудников

Организации активно анализируют, как AI изменит работу, но гораздо меньше — как он изменит людей.

Генеративный AI стал почти повсеместным. Одновременно появляются данные о когнитивном и эмоциональном ущербе при длительном использовании AI: от когнитивной атрофии до «AI психоза».

В 2026 влияние AI на психическое состояние сотрудников станет критической проблемой: эмоциональное, психологическое и когнитивное благополучие.

91% CIO и IT-лидеров заявляют, что их организации почти не отслеживают поведенческие последствия использования AI.

Это приведёт к потерям в производительности и благополучии сотрудников, а также к юридическим рискам.

4. «AI workslop» становится главным источником потерь продуктивности

Организации стимулируют использование AI, но это приводит к распространению «workslop» — быстро созданной, но низкокачественной работы с ошибками и низкой ценностью.

Сотрудники тратят в среднем почти 2 часа на исправление каждого случая такого «workslop».

Это ключевая причина, почему многие компании не получают финансовую отдачу от AI.

В 2026 давление на использование AI усилится → будет больше низкокачественного output.

5. Работодатели возвращают человечность в найм

AI превратил найм в гонку вооружений:

кандидаты используют AI, компании используют AI, обе стороны усиливают использование AI.

Это приводит к падению доверия. Опрос Gartner: только половина кандидатов считает вакансии реальными.

К 2028 году 25% кандидатов могут быть фейковыми.

Решение: сочетание «high-touch» подходов (живые события, оценка навыков) и AI-инструментов.

6. Растут риски корпоративного шпионажа изнутри

AI в найме увеличил риск инсайдерских угроз.

Пример: более 320 случаев, где северокорейцы устраивались в западные компании под фальшивыми данными.

43% security-лидеров видели deepfake в аудиозвонках, 37% — в видеозвонках.

HR становится частью информационной безопасности.

7. Карьерные переходы из tech в рабочие профессии

Раньше: bootcamp → программисты.

Теперь: цифровые работники → рабочие профессии (hand-on trades).

Люди ищут «AI-proof» карьеры.

Это создаёт дефицит цифровых специалистов, но приток в рабочие специальности.

8. Не «AI-гении», а «процессные эксперты» создают ценность

81% CIO говорят, что нехватка AI-навыков мешает целям.

Но искать AI-звёзд бессмысленно: навыки не универсальны, инструменты быстро меняются.

Успех дают люди, которые умеют:

— переосмыслять процессы

— redesign work end-to-end

Компании, которые делают это, в 2 раза чаще достигают роста выручки.

9. Сотрудники требуют оплату за «цифровых двойников»

Развиваются digital twins и AI-аватары сотрудников.

Это поднимает вопросы:

— права

— использование образа

— компенсация

Сотрудники начнут требовать оплату не только за труд, но и за использование их цифрового образа.

Итог

2026 — это переходное состояние между текущими задачами бизнеса и AI-реинвенцией будущего.

Организации должны выбирать:

— какие тренды реально влияют на них

— где риски для таланта

— где возможности дифференциации

Телеграм канал HR-аналитики | НАШ КАНАЛ В VK