〰️Социолект: лексика брахманов
Разделение по языку в обществах — вещь привычная и постоянная: представители высших слоёв общества говорили в наших краях чаще по-французски, чем по-русски или употребляли церковнославянскую лексику чаще, чем ту же русскую. Но всех перещеголяли в этом вопросе ребята из Азии. Яркий пример — Шри-Ланка.
В тамильском языке до сих пор остаются реликты четкой кастовой системы. Причём по самым бытовым вопросам.
💦 В этом языке воду описывают по-разному. У высших слоёв для этого есть три слова:
〰️ tirrto — питьевая вода
〰️ jalo — вода вообще
〰️ tanni — непригодная вода
🐈⬛️ А низшие для обозначения воды пользуются только одним — tanni. Да-да, как для непригодной. Вот так людей чётко ставили на место с помощью даже не контекста, самого слова.
➡️ Например, у брахманов поклонение — это puuje, а у небрахманов — puuse. Последнее слово у представителей высших каст обозначает только "наказание".
➡️ Еда у людей тоже разная: у брахман — это "saado", а вот у всех остальных — sooru (что, скорее, честно было бы перевести как жратва)
〰️ При этом, использование брахманских слов людьми их других каст — это социально порицаемая практика, когда ты почему-то решил возвыситься АЖ до самих брахманов.
〰️ Но вот если представители высшей касты используют термины не своего социального статуса (назовём это так), то они стараются унизить кого-то.
〰️ А вообще такая жёсткая дифференциация в речи объясняется достаточно просто. Брахманы используют "возвышенные" книжные, иногда даже заимствованные слова. Они так доказывают, что действия брахмана — это не просто физиология (есть/пить воду/поклоняться), а ритуал. Социально и духовно значимое действо.
〰️ Все другие живут в телесном мире, где лексика предназначена для описания грубой реальности.
😱 С моей точки зрения (человека, счастливо "испорченного" отголосками опыта СССР и всей европейской культурой), практика выглядит как зоопарк с людьми. Где-то на уровне. Но чисто практически, это ж эффективная механика того, как ставить человека в стойло.
