Найти в Дзене
Красный Полиблог

Чего хотят социалисты и коммунисты своими словами как сам понимаю

В моем понимании, ответить на вопрос: чего хотят социалисты и коммунисты, или за что выступают коммунисты и социалисты как сторонники левых политических взглядов – социалисты хотят обустроить социализм, а коммунисты желают построить коммунизм, не совсем корректно. Потому как считаю, что если давать гипотетические или аллегорические ответы на теоретические или метафорические вопросы, то и самому можно запутаться. Переставая соображать, чем социализм с концепцией: что заслужил человек (что заработал) – то его, в принципе отличается от коммунизма, доктрина которого, от людей – по возможности, людям – по запросам. Раз уж коммунизм можно строить из осознания необходимости работы (труда) на общее благо, а социализм перед этим строительством, можно обустраивать из осознанной потребности работать на себя. То есть, основное отличие социализма и коммунизма своими словами понятно, просто потому, что в своем понимании ясно то общее, что объединяет если не роднит социализм и коммунизм. Поскольку об
Фото: коллаж Красного Полиблога
Фото: коллаж Красного Полиблога

В моем понимании, ответить на вопрос: чего хотят социалисты и коммунисты, или за что выступают коммунисты и социалисты как сторонники левых политических взглядов – социалисты хотят обустроить социализм, а коммунисты желают построить коммунизм, не совсем корректно. Потому как считаю, что если давать гипотетические или аллегорические ответы на теоретические или метафорические вопросы, то и самому можно запутаться. Переставая соображать, чем социализм с концепцией: что заслужил человек (что заработал) – то его, в принципе отличается от коммунизма, доктрина которого, от людей – по возможности, людям – по запросам. Раз уж коммунизм можно строить из осознания необходимости работы (труда) на общее благо, а социализм перед этим строительством, можно обустраивать из осознанной потребности работать на себя.

То есть, основное отличие социализма и коммунизма своими словами понятно, просто потому, что в своем понимании ясно то общее, что объединяет если не роднит социализм и коммунизм. Поскольку общее у них – три слова: свобода, справедливость и равноправие.

Что такое три в одном - свобода, справедливость и равноправие, например, «флаконе», на бытовом уровне понимают почти все среднестатистические россияне. Которые по утрам смешивают кипяток, пакетик заварки и добавляют сахар. Или любят молочное мороженое в шоколадной глазури с фруктовыми добавками внутри. И так далее.

Поэтому, своими словами и как см понимаю:

• Социализм – сумма свободы, справедливости и равноправия относительно каждого социалиста и коммуниста в социуме.

• Коммунизм – итог сложения свободы, справедливости и равноправия относительно всех в обществе.

Только сам понимаю, что эти определения социализма и коммунизма – значения «что такое», а не как такое создать или сотворить (вытворить, натворить) в реальности-действительности времени-пространства современной России.

Поэтому, как говорится, социалистические предки и коммунистические предшественники мне в помощь. Например, Ленин, у которого в ленинском понимании социалистической идеи, прописанные моими своими словами:

Социализм – объективная возможность и необходимость подчинения общественного производства (экономики, народного хозяйства) задачам наиболее полного развития и удовлетворения материальных и духовных потребностей общества.

Правда, это постулат, который определяет – кто такой «ранний Ленин», который еще в рамках Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), сторонился умеренности в реализации социалистических идей.

Так и предполагая, что социализм – социалистическая экономика (социалистическое народное хозяйство – производство), высшей целью которого является неуклонный подъем уровня жизни народа, а также создание условий для всестороннего (многогранного как диалектический ленинский стакан) развития личности.

Но тут надо не стесняться того, что «ранний Ленин» - социал-демократ, который придерживаясь марксистской позиции, тоже особо не уповал на ведущую и направляющую роль государства. Определяя перспективы развитого социума – развивающегося постоянно общества, в котором государство (власть) находится в музее истории, рядом с бронзовым топором и прялкой. Как и завещал в своем понимании товарищ Энгельс.

Поэтому, современные социалисты и нынешние коммунисты – сторонники левых политических идей в настоящее время, в моем понимании, которые должны в полной мере осознавать тот факт, что сама по себе идеология социализма – концепция развития множества людей, которые заботятся о себе сами, а не развиваются при поддержке государства (власти).

То есть, «чистый социализм и чистый коммунизм» - теоретические концепции развития народа или социума (общества), являющиеся теорией множества (системы), основу преобразований которых составляет самоуправление взаимосвязанных и взаимодействующих подмножеств (подсистем).

Так и предполагая, что общее целое (народ, общество) – сумма свободных и равноправных слагаемых, находящихся в справедливых отношениях взаимовыгодных связей и взаимодействий.

Тем не менее, если вспомнить XXVI съезд КПСС, то можно составить общее представление даже сегодня, своими словами определяя, что Партия социалистов и коммунистов (Советское государство – Советская власть) – руководящая во времени и направляющая в пространстве сила, для которой наиважнейшая (архиважная) задача – забота о наиболее полном удовлетворении материальных и духовных потребностей человека и людей.

То есть, Партия социалистов и коммунистов – социалистическая и коммунистическая организация, в первоначальном замысле которая предполагается как коллективный субъект действий, первым делом утружденный коренным изменением материальной жизни людей. Как говорил Ильич – поближе к делу реальной экономики, подальше от политической словесности.

Таким образом, не стану использовать такие определения как фундаментальный социализм или коммунистический фундаментализм – концепции первозданного понимания социализма и коммунизма. Как на картинке, где в моем понимании и своими словами, изображен шестиконечный понятный символ, как говорится:

– куда ни кинь – всюду клин свободы, справедливости равноправия.

А то вы можете подумать, что пишет тут какой ортодоксальный социалист или коммунист-фундаменталист. Ибо есть не так, поскольку сам двухступенчатый социалист-коммунист, своими словами как сам понимаю разумеющий - чего хотят социалисты и коммунисты, исключительно по ранним «идеальным» соображением Ленина и товарищей социал-демократов.

Еще до того, как исходные социалисты и коммунисты преобразовались в большевиков, само собой, по понятным им самим на тот исторический момент времени причинам.

А так, по изначальной идее (первозданной идеологии) социалисты-пионеры и коммунисты-первопроходцы, собиравшиеся в первых малочисленных «кружках» по политическим интересам, в моем понимании, хотели немногого. Определяя своими словами сегодня – чтобы каждому аукалось как сказывалось. Чтобы всякий что сеял то и пожинал - сам для себя. Чтобы любому воздавалось сторицей по его усилиям ума плюс тела и так далее.

Чтобы на первых порах, в обществе справедливых отношений, каждый делал свое дело (работал на себя) на личном интересе, на хозяйственном расчете и самоокупаемости, где и когда никто не лезет в твои дела, да и ты сам (сама) не вмешиваешься в дела других. На первой поре.

А вот когда у каждого наступит изобилие (у всякого будет процветание) – читай излишки пишу – лихва, то этой лихвой можно будет сознательно – с миру по нитке отдавать на общее благо. Оно ведь как предки сказывали, что и поныне – так (как) говорится: главное – чтобы было не много всего у себя, важно чтобы – было достаточно для своих нужд и на всех еще чуток хватало.

То есть, своими словами и как сам разумею, социалисты и коммунисты в идеале хотят, чтобы экономика (народное хозяйство, производственная система) в первую очередь развивалась для материальной обеспеченности самих людей, взаимосвязанных экономическими взаимодействиями.

Чтобы предприятия в стране и обществе работали не для наполнения государственного бюджета для целей чиновников во власти и не ради сверхприбылей частных собственников средств производства. А для оплаты труда, работы, занятости основной массы населения, которая и есть основное средство производство.

Люди творят услуги и создают товары, а не машины и прочее имущество. Человек – главный деятель и основной производитель товаров и услуг.

Будьте.