На днях у меня произошел довольно длинный спор с одной из подписчиц относительно необходимости идеологии. Как я а понял ее доводы, именно из-за того, что общей идеологии нет, наш народ разобщен. Делается это намерено, чтобы нами было проще управлять. Саму же идеологию моя оппонентка представляла себе, как нечто такое, что учит быть добрее, толерантней, развивает эмпатию и доброжелательность к окружающим. Во всяком случае, именно так я и понял ее идею. И хотел бы на ваш суд вынести свое мнение на этот счет. Оно, разумеется, спорно, совершенно нормально не соглашаться с ним, и мне было бы очень интересно, какие доводы есть за и против него.
В первую очередь, нужно понять, о чем мы вообще говорим. Каждый под словом «идеология» может подразумевать разное. Поэтому посмотрим словарное значение этого слова. «Идеология — это система концептуально оформленных представлений и идей, которая выражает интересы, мировоззрение и идеалы различных субъектов политики и служит формой или санкционирования и закрепления существующего в обществе господства и власти, или радикального их преобразования» (https://gtmarket.ru/concepts/6869).
Попросту говоря, это набор правильных идей и мыслей. Правильных на данный момент и по мнению вполне конкретных субъектов политики. Идеология это тот перечень правильного, который спускается сверху. Я не вспомнил ни одного случая, чтобы идеология развивалась снизу вверх, если вы знаете такие примеры, поделитесь, буду признателен. Уже одно это вызывает у меня отторжение. Когда есть идеология, людям кто-то сверху объясняет, как думать правильно, а как – нет.
В чем лично я вижу минусы идеологии? Во-первых, если взгляд на окружающий мир делится на правильный и неправильный, то это должно порождать единомыслие, отсутствие альтернативности, ее порицание, одним словом, люди становятся в строй, теряя индивидуальность.
Во-вторых, идеология не может существовать без образа врага. Она всегда с кем-то борется. Иначе в ней пропадает смысл. Инквизиция боролась с еретиками, строители коммунизма видели врага в мировом капитализме, а Путин, например, сегодня объясняет нам, что есть некий коллективный Запад, который спит и видит, как захватить и победить наш непокоренный народ. И ладно бы, если враг действительно есть, тут идеология не так уж и важна (советские люди в свое время сражались на войне не столько из-за влияния идеологии, сколько из-за очевидности нападения на их страну). А вот когда его (врага) нет, тут-то идеология и пригождается. Она его выдумывает. Она делает этого выдуманного врага страшным. Всегда должен быть кто-то, на кого можно показать пальцем со словами: «Ату его!», и на чьи происки можно списать собственные ошибки и недоработки.
В-третьих, если есть возможность делить людей на правильных и неправильных, на тех, кто идеологии соответствует, и тех, кто нет, обязательно появятся какие-то мутные карьеристы, которые пожелают занять место такого делителя. Идеология ведь обслуживает не все общество, а интересы вполне определенной группы людей, и где гарантия, что эта группа целиком состоит из ангелов?
Моя оппонентка говорила про то, что просто идеология должна быть другой, учащей добру, благодушию и прочему… Я помню советские времена. Я был юн, но в состоянии разобраться, что меня окружают, в большинстве своем, доброжелательные люди. Которые приходили друг другу на помощь в трудную минуту, готовые подставить плечо, поделиться своим временем, силами… В общечеловеческих вопросах. Но эти же люди могли быть агрессивны в вопросах, которые навязывались идеологией. Когда их сгоняли в кучу, и когда поднимался идеологический вопрос, они единодушно осуждали тех, кого власть назначила врагами, и приветствовали тех, кто был назван ею другом. Громко скандировали про свободу Анджеле Девис, часто даже представления не имея, кто это, и так же громко осуждали «Доктор Живаго» Пастернака, не читая его. Получается, что как раз идеология заглушала человеческие чувства и пробуждала все агрессивное.
Добру и эмпатии невозможно научить сверху. Это развивается в семье, в детстве. И сейчас народ разобщен не из-за отсутствия идеологии, а как раз из-за ее наличия. Нам рассказывают о каком-то особом «русском мире» и о многочисленных врагах снаружи и внутри страны. И борьба с этими врагами ведется, начиная со школ и детских садов. Когда вместо конструктора «Лего», который развивает навыки созидания, детям в детском саду показывают автомат и гранатомет, которые созданы для убийства, сложно ждать от детей развития эмпатии и доброты.
И сейчас вокруг полно людей, которые знают, что такое сопереживание, совесть, которым не нужны чужие земли, и которые не хотят крови. Но именно наличие идеологии настраивает людей так, что они не афишируют эти качества, ибо не готовы к осуждению окружающих. И сейчас люди живут двойной жизнью. В вопросах, которые никак не связаны с идеологией, они отзывчивы, добры, готовы прийти на помощь, но стоит коснуться того, за чем следит идеология – многих словно подменяют!
Идеология это не лекарство, это яд. Во всяком случае, в нашей стране. Она безжалостно душит все человеческие чувства, культивируя при этом все звериные. Нормальный, казалось бы, человек, готов ненавидеть и желает смерти любому, на кого только покажут сверху.
Повторюсь, мое мнение это всего лишь мое мнение. Если есть, что сказать по этому поводу, пишите, обсудим. но прошу не забывать правила канала: обсуждаем именно тему, а не друг друга. И не хамим.
Мир вашему дому!
Мой запасной канал (про историю изобретений)
https://dzen.ru/id/5fd19f5784ed1f44585c7f02
Мой телеграм-канал: https://t.me/nehotsunazad