66 подписчиков

Обзор: Налог на личные фонды, случайный налогоплательщик, возврат пошлины Верховным Судом

30 марта30 мар

3 мин

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть:

ВК: https://vk.com/yuzvakmaxim

MAX: https://max.ru/join/xXiBYHeNtWLo7NZtYbtkWwPnq6FW2bd80DRaKUhkerM

Полное лукошко налоговых новостей

Оглавление

1. УСН при выкупе доли
2. Налог на личные фонды
3. Возврат Верховным Судом пошлины

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть:

ВК: https://vk.com/yuzvakmaxim

MAX: https://max.ru/join/xXiBYHeNtWLo7NZtYbtkWwPnq6FW2bd80DRaKUhkerM

Полное лукошко налоговых новостей

1. УСН при выкупе доли

Наконец-то, утвержден порядок определения последствий по УСН при выкупе хозяйственным обществом доли у своего участника. Как многие помнят, Конституционный Суд был недоволен неурегулированностью в этом вопросе и предписал Законодателю сформулировать четкие правила. Что собственно и было сделано. Согласно поправкам при выкупе доли у участника обществу придется на следующий день после сделки устанавливать действительную стоимость доли и с учетом этого определять налоговые последствия на «упрощенке» (Закон от 23.03.2026 № 70-ФЗ).

2. Налог на личные фонды

Депутаты хотят запретить личным фондам применять пониженную ставку по налогу на прибыль – 15%. Говорят, уж слишком много привилегий у таких фондов – и предпринимательскую деятельность ведут, и общества учреждают, и налог платят меньше остальных. Посему нужно, чтобы личные фонды платили налог по общей ставке – 25 процентов. Правительство, правда, не в восторге от этой затеи, указывая, что пониженная ставка применяется только при определенных условиях, а так личные фонды должны платить по общей ставке (Законопроект № 1189968-8).

3. Возврат Верховным Судом пошлины

Гражданин возмутился, что не может вернуть госпошлину, если судья Верховного Суда не стал передавать его заявление на рассмотрение и вынес отказное определение. С этим горем гражданин пошел в Конституционный Суд. Но там ответили, что вопрос о возврате или невозврате пошлины решается исключительно по воле законодателя. А раз законодатель не установил порядок возврата, значит, так тому и быть – Конституции это не противоречит (Определение от 26 февраля 2026 № 547-О).

4. Взносы в банкротстве

Верховный Суд продолжает штамповать судебные акты по поводу очередности погашения страховых взносов. На это раз Судебной коллегии пришлось вынести 3 судебных акта с одной и той же известной позицией – а именно, что задолженность по взносам во внебюджетные фонды включается во вторую очередь, независимо от цели взимания взносов (Определения от 20 марта 2026 г. № 302-ЭС25-12545, № 307-ЭС25-12530, № 307-ЭС25-12530(2))

5. Невольный налогоплательщик

В США есть правило, что гражданином становится тот, кто родился на территории страны или имеет родителей с гражданством США (в том числе если такое гражданство получено по рождению). И может так получиться, что человек не живет на территории США или даже никогда не жил, не знает, что у него есть гражданство США, и тем не менее Соединенные штаты будут считать его свои гражданином.

Проблема заключается в том, что у таких невольных граждан возникают проблемы. Например, банки Германии, Франции, узнав, что место рождения в США будут требовать номер соц.страхования, а если у вас его нет, не откроют счет. Более того, у любых граждан США есть налоговые обязанности – по крайней мере, сдача отчетности. Вот и получается, что живет такой случайный гражданин США в той же России и не знает, что у него копятся штрафы за несданную налоговую отчетность. Отказаться от гражданства – дело тоже не из легких и не дешевых. Придется заплатить пошлину в 2350 долларов.

От США так просто не отвяжешься