Власти Новосибирской области в марте 2026 года начали изымать коров у местных фермеров и владельцев подсобных хозяйств.
По официальной версии, такие меры были необходимы из-за распространившихся среди скота бешенства и пастереллеза — инфекции у животных и птиц.
Владельцы животных до последнего сопротивлялись действиям чиновников, не поверив в то, что их коровы заражены.
Вслед за животноводами россияне подвергли сомнению позицию властей и начали выдвигать свои гипотезы в соцсетях.
Одни предположили, что истинная причина уничтожения скота — расчистка сферы в интересах агрохолдингов. Другие — что коровы заболели ящуром, занесенным то ли через прививки, то ли через «биолаборатории» и корма от «врагов России».
эксперты о том, почему россияне предпочли альтернативные версии произошедшего в Новосибирской области официальной позиции.
Последствия информационного вакуума
Животноводы не поверили в версию о пастереллезе и бешенстве из-за скрытности Минсельхоза Новосибирской области во время забоя скота. По словам людей, власти не показали документы, на основании которых они изымали коров — были только приказы губернатора. В одном из них написано, в каких хозяйствах коровы должны быть обследованы и находиться на карантине. Про убой скота в них ничего нет.
Минсельхоз не предоставил фермерам результаты анализов, которые должны были проводиться перед забоем. Владельцам животных и другим россиянам показалось странным, что коров сжигали, вместо того чтобы вылечить. Из-за информационного вакуума и силового давления на новосибирцев, пытавшихся защитить свои хозяйства, в соцсетях появились альтернативные версии о причинах ЧП в Новосибирской области.
Одна из самых популярных гипотез: коровы были инфицированы ящуром. Сторонники версии считают, что только этим можно оправдать уничтожение поголовья. Минсельхоз США и анонимный представитель новосибирского агрохолдинга поддержали эту версию.
Мнения о том, как именно новосибирские коровы заразились ящуром, разделились. Некоторые россияне считают, что инфекция могла быть завезена из районов Северного Казахстана, другие — что ящуром российский скот намеренно заразили американцы, якобы построившие свои биолаборатории вокруг России.
По одной из версий, в заражении коров, предположительно, пастереллезом, виноваты сами российские власти. Одно из объяснений основывается на том, что осенью 2025 года Минсельхоз России якобы случайно привил скот испорченной вакциной и попытался скрыть это сжиганием заболевших коров.
Есть те, кто считает, что через прививки власти намеренно заражали фермерских коров.
По словам сторонников теории, Минсельхоз Новосибирской области убивал рогатый скот в интересах агрохолдинга «Мираторг», который якобы принадлежит заместителю председателя Совета безопасности РФ Дмитрию Медведеву.
Агрохолдингу, согласно версии, выгодно уничтожение фермерских хозяйств, потому что люди из деревень начнут покупать товары «Мираторга» вместо продуктов местного производства.
Помимо этих основных версий пользователи соцсетей обсуждают возможность заражения коров губчатым энцефалитом (коровьим бешенством).
Журналист Илья Шепелин считает, что недоверие граждан началось с неспособности государства объяснить, чем коровы болеют и почему их нужно убивать.
— Из-за того, что нет вразумительного ответа и последовательности действий, которая была бы логична в этой ситуации, людям самим приходится додумывать. И не факт, что какие-то из альтернативных версий полная неправда, — рассказал «7х7» Шепелин.
По мнению лектора Шеффилдского университета и исследователя теорий заговора, пропаганды и дезинформации Ильи Яблокова, государство создало информационный вакуум и не выстроило коммуникационную стратегию в кризисной ситуации.
На фоне недоверия граждан к властям вакуум спровоцировал появление разных объяснений тому, что произошло в Новосибирской области.
Илья Шепелин подтвердил, что недостаток информации рождает подозрения. Дальше человек мыслит так: «Если мне чего-то недоговаривают, значит, от меня что-то скрывают, а скрывают обычно что-то страшное».
— На Первом канале выступил министр сельского хозяйства Новосибирской области. Он сказал, что есть некая проблема, которую нужно решать открытостью властей, что открытости должно быть больше. А почему дальше новостей никаких нет об этом? В вакууме раздался возглас, что вакуума не должно быть. Совершенно анекдотическая ситуация, — сказал Шепелин.
В продолжение:
Почему люди выдвинули альтернативные версии
Неподтвержденные теории распространяют и сами власти