Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Обо всем со Златой

Как Лермонтов предвосхитил Достоевского: психологизм, опередивший время

Добрый день! Сегодня мы поговорим о сложной теме. Мы привыкли думать, что умение копаться в грязном белье – это привычка Достоевского. Раскольников, Ставрогин, Карамазовы. Их всех мы помним. Но, кто был до них? Кто первым залез в темную комнату человеческой души? Михаил Юрьевич Лермонтов. Тот самый «Парус». Посмотрите на параллель. Печорин и Раскольников. 20 лет разницы в публикации, но пропасть в методах – огромна. Достоевский пишет через «лихорадку», Лермонтов же делает это сквозь холод. «Журнал Печорина» - это поток сознания. Печорин разбирает себя на запчасти, если говорить простыми словами. Вопрос: «Зачем я жил?», который первый задал Лермонтов, позже будет задавать Достоевский в «Братьях Карамазовых». У Достоевского - «Двойник», у Лермонтова - внутреннее расщепление. «Во мне два человека: один живущий в полном смысле этого слова, другой мыслящий и судящий его». Это диагноз современному человеку. Печорин наблюдает за своими страстями, как ученый за бактериями. Он знает, что делает

Добрый день! Сегодня мы поговорим о сложной теме. Мы привыкли думать, что умение копаться в грязном белье – это привычка Достоевского. Раскольников, Ставрогин, Карамазовы. Их всех мы помним. Но, кто был до них? Кто первым залез в темную комнату человеческой души? Михаил Юрьевич Лермонтов. Тот самый «Парус».

Посмотрите на параллель. Печорин и Раскольников. 20 лет разницы в публикации, но пропасть в методах – огромна. Достоевский пишет через «лихорадку», Лермонтов же делает это сквозь холод. «Журнал Печорина» - это поток сознания. Печорин разбирает себя на запчасти, если говорить простыми словами. Вопрос: «Зачем я жил?», который первый задал Лермонтов, позже будет задавать Достоевский в «Братьях Карамазовых».

У Достоевского - «Двойник», у Лермонтова - внутреннее расщепление. «Во мне два человека: один живущий в полном смысле этого слова, другой мыслящий и судящий его». Это диагноз современному человеку. Печорин наблюдает за своими страстями, как ученый за бактериями. Он знает, что делает зло. Он не может остановиться

А теперь про преступление. Раскольников убивает старуху ради теории. Печорин – ради эксперимента. Тестирование границ дозволенного. Печорин не идет на каторгу физически. Ему хуже. Каторга внутри него. Он не может чувствовать. Поверьте, это намного страшнее тюрьмы. Позже Достоевский добавил к этой идее религию. Путь к воскресению. А у Лермонтова нет этого пути. Только тупик.

Тема болезни. О ней мало говорят, но мы эту тему затронем. Герои Достоевского всегда больны, обратили внимание? То эпилепсия, то горячка, то нервный срыв. Печорин же тоже говорит о своей внутренней болезни. Он устал. Конечно, Лермонтов не имел учебников по психиатрии. Он писал то, что чувствовал. Чувствовал пульс эпохи. Чувствовал русскую душу, которая не вмещается в рамки приличия.

Так кто же круче? Кто наш фаворит? Не хочу ставить такой вопрос. Без «Героя нашего времени» не было бы «Преступления и наказания». Лермонтов – разведчик. Он зашел на территорию, поисследовал и оставил карту тем, кто зайдет туда вслед за ним. Достоевский же прошел по этой карте до конца.

А как вы думаете, почему именно в русской литературе психологизм стал таким глубоким?

Телеграмм канал про литературу : https://t.me/sllzlzooz

(В конце темы в канале дарю чек-лист «Психологизм Лермонтова»)

Вконтакте: https://vk.ru/club236089256 (Больше роликов по теме, больше информации на удобной платформе)