Посмотрела на первое фото предыдущего ежемесячника, а там снег и лёд. Даже засомневалась, не пропустила ли я месяц где-то, не затерялся ли он. Мне казалось, что это моя жизнь разогналась и несётся, а ведь и в природе сейчас то же самое происходит. Ускоряемся. Глупо как-то сетовать, окажешься в ситуации полного затишья-замедления, а надо ли?
Ничего нет лучше плана для таких регулярных итогов. Начинаем с новых книжных жильцов. Но я их вам уже показывала!
Только эта красота, привезённая из Москвы, и появилась у меня в марте. Конечно, я активно заказывала книги по удивительным ценам, но 90% их - это или призы, или для работы, т.е. дома они у меня не осядут. Конечно, ещё нужно будет с некоторыми познакомиться поближе. Кстати, я раньше читала всё-всё, что попадало на призы детям. Но с какого-то момента поняла, что не справляюсь с объёмами, стала больше доверять проверенным друзьям-книголюбам и внимательнее читать отрицательные отзывы на маркетплейсах.
С чтением в марте интересно. Разозлившись на себя, пытаясь разобраться, что я вообще читаю, завела таблицу на март. Ежедневно отмечала в ней прочитанное: туда не попадали соцсети, только журналы (бумажные) и книги (бумажные и электронные). Знаете, любопытно получилось! Из 31 мартовского дня без чтения осталось 14, а 17 дней я всё-таки читала. Отмечала и рассказы, и статьи, и то, что перечитывала, готовясь к урокам. Мне казалось, что ситуация похуже, но вполне терпимо. Правда, тут нужно ещё держать в уме две поездки марта, я ведь любитель читать в поездах.
Покажу просто обложки, так как собираюсь подробнее рассказать о прочитанном. Об этих трёх в самое ближайшее время:
Рассказала:
А с этими двумя томами будут отдельные статьи (или посты). Если помните, книгу Ореста Высотского "Николай Гумилёв глазами сына" я начала читать в январе по пути в Нижний Новгород. Воспоминания сына просто проглотила, но в книге ещё и рассказы тех, кто дружил, общался и просто пересекался с Гумилёвым. Вот эта часть прошла через всю третью четверть, дочитала я уже в другом поезде, по пути на родину (у меня и электронная версия книги есть).
За март в театре побывала дважды.
- "Иностранка" (по повести Сергея Довлатова), театр "Курт"
Пополняется копилка просмотренных спектаклей по произведениям Сергея Донатовича! "Иностранка" не стала просто очередной, а всё же будет рядом со студенческим "Заповедником": молодость актёров добавляет этим спектаклям бешеной энергии.
Очень понравилось, как режиссёр поступила с текстом, в котором диалогов-то минимум: всё было динамично и не уходило в сплошные монологи. Музыкальное наполнение постановке "к лицу", только бы оно не заглушало вокал актёров. Я даже в лёгком интерактиве оказалась, за что меня конфетой отблагодарили.
Вспомнилось, как я впервые читала эту повесть в журнале "Октябрь", даже время года всплыло.
В театре "Курт" была впервые. Он очень маленький, но приятный, туда хочется вернуться.
- "Пушка" (рэп-мюзикл), "Театральный проект 27"
Не была ещё на этой площадке ТП27, интересное место, зал точно не хуже "Скорохода". О спектакле в двух словах и не скажешь...
Взяли факты о лицеистах из рубрики "А вы знаете, что ...", нанизали на идею "школьники в любое время такие школьники" и решили сделать Пушкина и его друзей ближе современным подросткам с помощью рэпа. Только почему вдруг рэп им ближе? Режиссёру спектакля - без сомнения, а даже исполнитель роли Пушкина признаётся в интервью, что рэп не его жанр. (Мой племянник-восьмиклассник про рэп тоже высказался не очень...) А уж зрители-школьники демонстрировали это во всей "красе".
Да, в этом зале хорошо видно и слышно с любого места, но беда в том - видно и слышно не только происходящее на сцене. До антракта часть подростков просто изнемогала, проявляя интерес к действию только в плане "а поржать?" Сотрудники театра делали замечания не переставая. После антракта отличились уже некоторые сопровождающие. Про зрителей больше не хочу, но никакой включённости тех, кому рэп-мюзикл предназначался, на последних рядах замечено не было.
Действие до антракта, на мой взгляд, выстроено было вполне логично, конфликт развивался, рэп читался, артисты играли (музыкальные номера им удавались точно лучше диалогов). Не все слова я успевала понять, разобрать, но критичного в этом не было ничего.
А вот вторая часть спектакля показалась какой-то рваной, хаотичной (запихнуть то и это, не забыть про финал). Ощущение, что форма превалирует над содержанием только усиливалось.
К пятёрке артистов, исполняющих роли лицеистов, никаких вопросов: энергично и обаятельно. Можно ли так про Пушкина? А почему бы и нет? Эксперимент любопытный.
К создателям есть вопросы. И некоторые сцены показались странными, ненужными в таком виде, и "старик Державин" превратился в манекен, но главное - где Жанно - Иван Пущин? Видимо, я чего-то не знаю о друзьях-лицеистах.
На спектакле я была за 2 дня до Дня театра. ТП27 сделал подарок и показал этот спектакль у себя на странице в ВК. В течение 3-х дней можно было смотреть, что я не без удовольствия и сделала. Во-первых, меня никто уже не бесил поведением. Во-вторых, многие слова, фразы стали понятными. В-третьих, этот спектакль-эксперимент мне точно запомнится надолго, потому что многие моменты понравились.
А ещё в марте была презентация моей книги на Литературной пятнице в московской Гайдаровке, а ещё мы вновь собирались в "Чудо-Фениксе" с теми, кто работает с детьми и хочет разнообразить встречи всевозможными активностями, играми. Было здорово!
Лидирует март по числу посещённых мною выставок! Их было 5!
Про две (на обеих были экскурсии) я успела на канале рассказать с подробностями:
Перечислю остальные.
- Москва: «„Лицо нового искусства“: русская футуристическая книга»
Предварительно я посмотрела видео с кураторской экскурсией, поэтому понимала, "куда бежать". Интересно очень. Не покидали мысли о цикличности и в искусстве, и в жизни. Все эти эксперименты с формой и содержанием как попытка выразить себя, быть услышанным (понятым - это уже вторично). С этой выставки у меня фотографий больше, чем с "Алиса, проснись!". Хотелось ничего не пропустить, чтобы потом вернуться. Как-то впервые обратила внимание на почерк Владимира Маяковского (вероятно, видела и раньше, но пропускала мимо), поразила живопись Давида Бурлюка ("Семейный портрет" есть в галерее). Манит и зовёт меня начало 20 века, хотя мне их эксперименты редко нравятся. После этой выставки я же поехала смотреть "Алису", а там привет от футуристов, перекличка в зале с метаморфозами.
- Москва: "Ювеналий Коровин. Частная жизнь"
Книжная графика Ювеналия Коровина на этой выставке представлена не была. Конечно, специально я вряд ли бы отправилась смотреть его работы, а рядом почему бы и не заглянуть?
- Санкт-Петербург: "Архип Куинджи. Иллюзия света"
Чуда не случилось, я была очень возмущена после визита в Корпус Бенуа. Ни выставка Сурикова, ни выставка Васнецова так не убивали своей организацией. Я в галерее (в самом конце) добавлю и фото, и слова. Но прошла неделя, и я уже вспоминаю только работы Архипа Куинджи, а не весь этот душный гундёж.
А ещё безумно хотелось убрать все эти рамы, массивные, давящие, и смотреть работы художника без них. Но тут-то организаторы ни при чём.
Посмотрела в марте много, но всё равно осталось что-то за бортом. Вероятно, не стоит гнаться, нужное придёт само.
В субботу была чудесная встреча с Евгенией Двоскиной, я узнала много нового о её творческом пути, хотела с вами поделиться по горячим следам, но видео загрузить не удалось. Ждём-с...
В апреле одно слово на -ция сменится другим: "презентация" - "аттестация". В этом году у меня нет выпускных классов, но все наши ученики пишут аттестационные работы (особенность негосударственных школ), поэтому жизнь кипит. Надеюсь, апрель будет загружен не только работой.
Кстати, с Днём детской книги, друзья! Очень люблю вот эту свою подборку, уже и на продолжение материал набрался, но времени пока не нашла: