Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Ростовский Дзен

Экс-председателя суда в Ростове будут судить за создание коррупционной группы

Верховный Суд Российской Федерации оставил в силе решения о возбуждении уголовных дел в отношении двух бывших судей из Ростова-на-Дону. Ранее Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) дала согласие на их уголовное преследование. Как следует из материалов дела, бывший председатель Советского районного суда города Елена Коблева подозревается в организации преступной группы, в которую входили судьи. По версии следствия, группа принимала взятки за вынесение неправосудных решений по различным категориям дел. Коблева координировала действия сообщников и лично получала от них денежные средства в своём кабинете. Кроме того, она обвиняется в получении 2 миллионов рублей за содействие в назначении Эльмиры Пономаревой на должность мирового судьи. Ещё одной фигуранткой стала судья в отставке Наталия Цмакалова. Её подозревают в том, что она договаривалась с заинтересованными лицами о вынесении нужных им судебных решений за вознаграждение, согласовывая свои действия с Коблевой. После решения ВКК
   Фото: Верховный Суд России
Фото: Верховный Суд России

Верховный Суд Российской Федерации оставил в силе решения о возбуждении уголовных дел в отношении двух бывших судей из Ростова-на-Дону. Ранее Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) дала согласие на их уголовное преследование. Как следует из материалов дела, бывший председатель Советского районного суда города Елена Коблева подозревается в организации преступной группы, в которую входили судьи. По версии следствия, группа принимала взятки за вынесение неправосудных решений по различным категориям дел. Коблева координировала действия сообщников и лично получала от них денежные средства в своём кабинете. Кроме того, она обвиняется в получении 2 миллионов рублей за содействие в назначении Эльмиры Пономаревой на должность мирового судьи. Ещё одной фигуранткой стала судья в отставке Наталия Цмакалова. Её подозревают в том, что она договаривалась с заинтересованными лицами о вынесении нужных им судебных решений за вознаграждение, согласовывая свои действия с Коблевой. После решения ВККС в декабре 2025 года обе экс-судьи пытались оспорить его через административные иски в Верховном Суде, заявляя о своей непричастности. Однако ВС РФ отказал в их удовлетворении, указав, что установление факта совершения преступления не входит в компетенцию органов судейского сообщества, а является задачей следствия и суда. Таким образом, путь для уголовного преследования открыт.