! Представьте ситуацию: суд вынес решение в вашу пользу… или нет? Судья решил дело, пока вас даже не было в зале. Но позже оказалось, что письмо с датой заседания просто «повисело» в почтовом отделении по месту вашей регистрации. Конверт с отметками о попытках вручения куда-то исчез. ❓ Вопрос: Считается ли гражданин надлежаще извещенным, если письмо пришло на его почтовое отделение (по адресу регистрации), но почтальон не пытался его вручить лично, а конверт с отметками о попытках доставки отсутствует? Выберите вариант ответа: 🔹 А. Да, раз письмо пришло в нужное отделение, значит, он должен был сам за ним прийти. Извещение надлежащее, решение законно. 🔹 Б. Нет, надлежащим уведомление признается только при соблюдении порядка доставки, с отметками о попытках вручения. Просто факта поступления в отделение недостаточно. 🔹 В. Это зависит от судьи: если сторона не явилась, дело всегда можно пересмотреть по заявлению, независимо от извещения. 👇 Пишите свой вариант в комментариях! Пра
🤯 Вас признали виновным, пока вы пили кофе дома? Юридическая загадка
27 марта27 мар
1 мин