Вообще мысль эта витала давно. И мне она понравилась. Не то, что я прям полностью согласен, но в принципе мысль интересная.
Вообще я неоднократно рассуждал на эту тему. В том числе и о том, что тут во всем этом имеются признаки секты. В том числе и о том, что самостоятельная государственность, суверенитет, так сказать, он подразумевает целью существование. Ну там да, процветание и все такое - но существование как минимум.
Ну вот, а конкретно у Украины немного не так. Украина цели уже достигла. Открытый конфликт с Россией. Всё, это высшая цель. Что дальше ответа нет, потому что он и не нужен. Уже максимум.
Вот.
И тут резонно возникает вопрос - а чего, собственно, народ то? Государство то ладно, но люди то ведь это люди.
То есть тут получается своеобразное противоречие. Ну то есть, с одной стороны вроде рисуется образ такого своеобразного мальчиша-плохиша с магическим мышлением, который за корзину печенья ожидает от буржуинов личного счастья, но с другой стороны такой образ решительно не совпадает с адептом деструктивной секты, стремящейся к массовому армагеддону. Тут скорее наоборот. Ну в смысле идея не в том, чтобы героически пожертвовать собой за идею, а в том, чтобы единолично кушать печенюшки.
Вот.
Но наоборот тоже своеобразный, точнее имеющий нюансы.
Вот знаете, счастье из анекдота про желай чего хошь, но у соседа будет вдвое больше? И дальше варианты желаний, от веса в 90 килограммов до потери парного органа. Тем более что сосед всяко в чем-то да виноват, скорее всего во всём.
Ну и вот.
Я, кстати, вообще стараюсь избегать концепций типа эти поголовно конокрады а те лягушкоеды, но определенные склонность тоже отрицать смысла не имеет. Тем более если склонности старательно пестовались долгое время.
Вот.
Это, с одной стороны, и с Россией работает, но не только. Это в смысле государство-сосед. Очень удобно, и виноват во всем, ну с реализацией деланий тут проблемы, тут скорее что-то типа у соседа будет не вдвое больше, а впятеро меньше, но все-равно оказывается пожертвовать ногтями с одной руки вполне допустимо.
Но это во внешнем плане, а во внутреннем то смысле ведь тоже.
Ну серьезно.
И это тоже работает.
Вот представьте человека с такой примерно логикой, мировоззрением и пониманием счастья. И вот ты живешь - а соседа встретил бусик, например. А другой сосед прибыл немного более терминатором чем убыл. А еще один вообще прибыл не свои ходом и под почетный караул, или как оно там. А там соч, или как там называется, поэтому судьба всем понятна - а денег не дали.
В общем какбэ в плане "шоб соседу хуже" сейчас же там прекрасно живется. Ну в смысле уж чего-чего, а хуже то не там так сям, и уж проблем с тем, чтобы найти у кого хужее нет совершенно.
Это ли не счастье?
Ну при определенном мировоззрении конечно, да.
В общем тоже интересная мысль как по мне. Не то что прям всобъясняющее, но куда лучше было бы если бы наша пропаганда такие концепции эксплуатировала, а не нонешние.