Найти в Дзене
Психология Pro

Как я подсел на показы в Дзене и чуть не сошёл с ума: Дофаминовая зависимость у Авторов

Я автор канала «Психология Pro». Веду его чуть больше четырёх месяцев. С перерывами. Так как испытываю потерю идей, потерю дисциплины, усталость в голове и личные заботы. На канале уже около 50 публикаций. В основном я пишу из своего жизненного опыта. О том, что прохожу сам. Что меня терзает. Как я релаксирую. Как ищу себя. Показов было всегда мало. 1–8 в час. Иногда реже. За месяц статья набирала 20–40 просмотров от силы. Я уже почти смирился. Думал: ну, видимо, такой канал. Буду писать для себя. А потом случилось 25 марта 2026 года. 25 марта, около 10 утра, я зашёл в статистику и увидел, что на статью про "Стеллы в Дзене" начали приходить показы. Сначала немного. Потом всё больше. К вечеру каждый час приносил по 90–180 показов. Я и до этого заходил в статистику каждые пару часов. Но в тот день стал проверять в два, а то и в три раза чаще. Открывал, смотрел, обновлял. Снова открывал. Снова смотрел. Цифры росли. Глаза горели. Внутри всё кипело. Я думал: «Теперь до монетизации рукой
Оглавление

Я автор канала «Психология Pro». Веду его чуть больше четырёх месяцев. С перерывами. Так как испытываю потерю идей, потерю дисциплины, усталость в голове и личные заботы.

На канале уже около 50 публикаций. В основном я пишу из своего жизненного опыта. О том, что прохожу сам. Что меня терзает. Как я релаксирую. Как ищу себя.

Показов было всегда мало. 1–8 в час. Иногда реже. За месяц статья набирала 20–40 просмотров от силы. Я уже почти смирился. Думал: ну, видимо, такой канал. Буду писать для себя.

А потом случилось 25 марта 2026 года.

Тот день, когда статистика взлетела

25 марта, около 10 утра, я зашёл в статистику и увидел, что на статью про "Стеллы в Дзене" начали приходить показы. Сначала немного. Потом всё больше.

К вечеру каждый час приносил по 90–180 показов.

Я и до этого заходил в статистику каждые пару часов. Но в тот день стал проверять в два, а то и в три раза чаще. Открывал, смотрел, обновлял. Снова открывал. Снова смотрел.

Цифры росли. Глаза горели. Внутри всё кипело.

Я думал: «Теперь до монетизации рукой подать! Теперь я буду писать ещё больше, ещё лучше, и показы пойдут!»

Это было похоже на эйфорию. На то чувство, когда ты долго шёл по пустыне и вдруг увидел оазис...

А потом — тишина

Но оазис оказался миражом.

На следующий день, ближе к обеду, я снова зашёл в статистику. И увидел, что показы упали. До привычных 1–8 в час. До той самой пустоты, к которой я уже привык.

Я обновлял страницу. Потом ещё раз. И ещё.

Цифры не возвращались.

Внутри образовалась пустота. Сначала — недоумение. Потом — разочарование. А потом — какая-то глухая обида на алгоритмы, на Дзен, на всё вокруг.

Что это было на самом деле

Потом я немного остыл и начал думать. И понял одну вещь.

Это была не «милость» алгоритмов. Это был тест.

Дзен дал моей статье 2400 показов, чтобы посмотреть: как люди отреагируют? Будут кликать? Будут читать? Будут ли возвращаться?

Алгоритм не «дарит» показы. Он проверяет.

Если бы статья залетела — показы бы только росли. Но, видимо, на большой аудитории заголовок или тема сработали не так, как на маленькой. И алгоритм свернул охваты.

Это не наказание. Это просто арифметика.

Но мой мозг воспринял это как потерю. И включил режим тревоги.

Дофаминовая ловушка

Оказывается, я попал в классическую дофаминовую петлю.

Дофамин — это не гормон удовольствия. Это гормон предвкушения. Самый мощный выброс происходит не когда ты получил результат, а когда ты ждешь его.

Когда я заходил в статистику и видел, что показы растут, мой мозг получал дофаминовый удар. Мне хотелось заходить снова и снова. Проверять, обновлять, радоваться.

Это та же самая петля, что у игроков в казино. Неизвестность + надежда на выигрыш = привыкание.

А когда показы упали, мозг зафиксировал «потерю». И накрыло пустотой.

Что я понял

Я понял, что показы — это не показатель моей ценности.

Они не делают меня «хорошим» или «плохим» автором. Это просто цифры, которые собирает алгоритм, чтобы решить, кому показывать мои статьи.

Я не могу управлять показами. Но я могу:

  • писать честно, из того, что сам пережил
  • работать над заголовками, чтобы они цепляли
  • продолжать, даже когда кажется, что ничего не происходит

А ещё я понял, что дофаминовая ловушка — это не шутка. И если не следить за собой, можно сойти с ума, гоняясь за цифрами.

Что теперь

Я всё ещё захожу в статистику. Но стараюсь реже. Я всё ещё надеюсь, что следующая статья выстрелит. Но не привязываю к этому настроение.

Потому что я пишу не ради показов. Я пишу потому что мне есть что сказать. И потому что, даже если мою статью прочитают 10 человек, но один из них скажет «это про меня» — я уже сделал своё дело.

А дофаминовую ловушку я оставлю алгоритмам. Не хочу в ней жить.