Даже если у вас нет долгов и вас не интересует процедура банкротства, не спешите пролистывать. Это не ликбез по правовым нормам и не очередная реклама услуг по списанию долгов.
Это размышления о том, как с помощью рекламы размываются понятия и формируется финансовый инфантилизм.
Смотря с какой стороны посмотреть.
Каждый из нас периодически наблюдает рекламу, в том числе на федеральных каналах, от агентств, которые предлагают юридические услуги по законному списанию долгов. С одной стороны, всё нормально – есть закон и, если человек попал в безвыходную ситуацию, это вполне разумно остановить дальнейшее падение в финансовую пропасть.
Но с другой стороны — обратите внимание, как активно разворачиваются эти кампании. Как преднамеренно вводят в заблуждение, обещая, что после списания долгов наступит финансовое благополучие.
Даже у дисциплинированных людей бывают моменты слабости, потому как основной посыл рекламы банкротства – это не помощь и предотвращение катастрофы, а избавление от не нужного балласта для счастливой жизни.
Прокрутив эту логику, один мой знакомый пришёл к следующим выводам:
Мне ипотеку платить ещё 6 лет, вот я и подумал, почему бы не избавить себя от этого долга. Нет, денег хватает. Но раз так всё просто… почему бы и не воспользоваться?! Кредитов я больше брать не буду, работу до пенсии менять тоже не собираюсь, а последнюю квартиру не заберут…
Просто. Но не так радужно, как обещают.
По закону банкротство — это неспособность должника в полном объёме погашать требования кредиторов по денежным обязательствам. А подобные рекламы фактически провоцируют на умышленное банкротство, когда человек имитирует свою несостоятельность, чтобы избежать выплат. Это уже считается преступлением.
Предложение «спишем долги» работает как психологический крючок.
Позитивный образ, который создает массовая реклама — это логичный финал культуры чрезмерного потребления, которая сейчас активно развивается. Люди всё чаще берут кредиты не на активы (квартира, образование и т.п.), а на пассивы (айфоны, диваны и т.п.).
В рекламных роликах о банкротстве я вижу не просто рекламу услуг. Это легитимизация безответственности, которая меняет нормы поведения для всех. Даже если нам кажется, что нас это не касается, такой информационный шум постепенно размывает понятия, создавая почву для финансового инфантилизма у будущих поколений. И вполне возможно, что через несколько лет «не платить по долгам» станет нормой, а между понятиями «финансовая свобода» и «банкротство» поставят знак равенства.
И вот вам не теория, а живая иллюстрация.
У меня знакомая набрала кредитов, а потом подала на банкротство. Квартира у неё есть, машину не планирует покупать (водить не умеет), одним словом, крупных покупок не предвидится.
И как сказалось банкротство на ней? Никак! Как брала всё подряд на Ozon в рассрочку, так и берёт. Уровень жизни у неё невысокий, и на «клеймо» банкрота ей плевать.
Увы, но таких истории становится всё больше. И именно они делают безответственное поведение обыденным.
Вместо заключения.
Если честно, меня эта тема цепляет не столько как эксперта, сколько как обычного человека. Я смотрю на эти ролики и думаю: Что происходит с нашими ориентирами? Для чего нам показывают «счастливых людей», которые после списания долгов с чистой совестью уезжают в отпуск?
И понимаю, что ответа нет. Потому что это вопросы не юридические и даже не экономические. Это вопросы мировоззренческие.
А вы как думаете: массовая реклама банкротства меняет отношение к деньгам у тех, у кого с деньгами всё в порядке? Или это всё «белый шум», который можно игнорировать?
P.S. Если вам понравилась статья – подписывайтесь на канал, ставьте лайк и оставляйте, комментарии!