Вы когда-нибудь замечали, как в русском языке некоторые слова работают как красная тряпка для быка? Скажешь «приватизация» — и у человека, который помнит девяностые, непроизвольно дёргается плечо. Не потому, что он плохо образован. А потому, что его память — это живая история, записанная на подкорке.
И вдруг, в последнее время, из уст государственных чиновников всё чаще звучит: «нужна новая волна приватизации». Слышите? Те самые слова. Те самые люди, которые в девяностые ловко разобрали страну по сувенирам, сейчас с абсолютно серьёзными лицами объясняют: «Ребята, ну в этот раз всё будет иначе». Обосновывают это тем что нужны технологии, нейросети. А вон, на Западе всё это росло через частников. Тех самых частников, что на самом деле совсем не частники — но это большой секрет.
Знаете, есть классическое определение безумия. Это когда вы делаете одно и то же действие снова и снова, но каждый раз искренне надеетесь на другой результат. Вот это — оно самое. Нам предлагают безумие в красивой упаковке. И если мы не скажем «стоп» прямо сейчас, то в следующий раз услышим это слово уже не от чиновников, а от управляющих нашей больницей и директора школы, который будет решать, продать здание под торговый центр или оставить его под парты.
Давайте начистоту.
Память — это не архив, это компас.
Почему народ вздрагивает от слова «приватизация»? Потому что 1990-е — это не абстрактная история из учебника. Это когда заводы, построенные дедами, вдруг становились «ничьими», хотя эти «Никто» сегодня хорошо известны. Когда народное достояние, которое собиралось десятилетиями, разлетелось по карманам узкой прослойки людей, которые быстро поняли: власть — это не должность, власть — это актив.
Тогда нас отбросили на сто лет назад. Мы сейчас не про ностальгию по колбасе за 2.20. Я про суть: была разрушена целостность хозяйства, разорваны производственные цепочки, а главное — людям объяснили, что они теперь «сами по себе». Ты больше не часть большого целого. Ты — потребитель. А если ты потребитель, то твоё мнение стоит ровно столько, сколько у тебя в кошельке.
И вот сегодня те самые архитекторы того процесса — или их идейные наследники — говорят: «Давайте повторим». Они даже не стесняются. Потому что уверены: народу не до этого, народ забудет, народ снова примет.
Так примет ли?
За тридцать лет рынок в России перестал быть просто «способом обмена». Он превратился в гигантского спрута, который просунул свои щупальца везде. В производство — да. В распределение — да. Но сегодня он уже в стратегических отраслях, где контракты становятся бизнесом. Завтра он будет в школе, где директор станет менеджером образовательных услуг. Послезавтра — в поликлинике, где врач будет продавать вам не лечение, а «пакет услуг».
И это не паранойя. Это тренд. Вы посмотрите, как уверенно рыночная логика вытесняет логику государственную: «неэффективно», «нерентабельно», «надо передать частнику». А частнику, простите, какое дело до того, будет ли у вас врач или нет? Его дело — прибыль. Если школа в деревне не приносит прибыль — её закрывают. Если завод в моногороде убыточен — он идёт с молотка. А люди? Люди — это издержки. И этой логике мы отдадим развитие нейросетей — главного инструмента 21 века?
Капиталу не нужны граждане. Капиталу нужны клиенты. Желательно — удобные, предсказуемые, ничего не требующие. И самый простой способ превратить гражданина в клиента — лишить его собственности, оставив ему только подписку и кредит.
И тут мы подходим к главному. К тому, что либеральные экономисты называют «ужас-ужас» и «возврат в СССР». Мы говорим о национализации крупной промышленности.
Мы не предлагаю вернуть Госплан образца 1975 года. Это было бы так же разумно, как пытаться подключить iPhone к дисковому телефону. Мы говорим о простой вещи: если вы хотите развивать собственную высокотехнологичную индустрию — у вас нет другого пути, кроме протекционизма и государственных инвестиций.
Потому что когда вы запускаете новое производство, первые партии товара всегда хуже импортных и дороже. Это закон. Вы не можете сходу обогнать тех, кто отлаживал технологию десятилетиями. Кто возьмёт на себя эти риски? Частник? Не смешите. Частник посчитает: проще купить готовое за границей, перепродать и получить свою маржу. Длинные деньги, инвестиции в «неэффективное» — это не про частный капитал. Это про государство. Хотя конечно на примере блокировки иностранных соцсетей при отсутствии достойных аналогов может быть выбран и такой деструктивный подход. Но если в чём-то концептуально капитализм и прав, так это в том что именно конкуренция рождает развитие. Наши сервисы и технологии вне конкуренции не смогут быть достаточно хороши для решения задач современности.
А для того чтобы смочь сделать конкурентоспособный продукт государство должно обладать ресурсами. Не просто налоговыми поступлениями, которые можно спустить на латание дыр. А реальными активами, производственными мощностями, которые можно направить на развитие.
Сегодня же у нас картина обратная. Государство, вместо того чтобы усиливаться, добровольно ослабляет себя. Оно раздаёт последнее имущество частникам. Оно готовит очередные волны приватизации. Оно становится не доминирующим игроком, а младшим партнёром крупного бизнеса. А крупный бизнес, как мы знаем, не привязан к России. Его владельцы могут жить в Лондоне, держать счета в Дубае, а здесь держать лишь активы, которые приносят ренту. Пример ВК с его модерацией контента весьма показателен — депутат Госдумы Свинцов прямо говорит что некоторые сервера соцсети находятся в иностранной юрисдикции. Потому что так целесообразнее с точки зрения бизнеса. А с точки зрения развития и безопасности?
Задайте себе простой вопрос: кому выгодно, чтобы «Газпром», который добывает народное достояние — газ, который лежал в земле миллионы лет, — принадлежал непонятно кому? Чтобы его миллиардные прибыли оседали в карманах частных акционеров и иностранных миноритариев? Чтобы страна, сидящая на колоссальных ресурсах, финансировала развитие своих врагов через дивиденды?
Это же абсурд. Это как если бы вы построили дом, а ключи отдали соседу, который сдаёт ваши комнаты туристам, а вам оставляет только право платить за коммуналку.
Нам часто возражают: «А чем чиновник лучше? Он тоже ворует». Согласны. Коррупция — это страшная болезнь. Но давайте посмотрим на разницу.
Частный владелец стратегического предприятия — он вообще не подотчётен никому. Он может вывести актив в офшор, переписать на подставную фирму, обанкротить завод и уехать на своей яхте в Монако. И его никто не спросит. Потому что это «частная собственность, неприкосновенна».
Чиновник, который управляет государственным предприятием, — он, по крайней мере, формально подотчётен правительству. На него можно нажать. Его можно снять. На него можно повлиять через общественное мнение, через прокуратуру, через СМИ. Да, это не идеальная схема. Но у общества есть хотя бы теоретический рычаг. Конечно социализм с этой проблемой справляется лучше, но пока и мечтать о наступлении социализма в обозримой перспективе не следует.
И если мы говорим о том, чтобы заставить промышленность работать на страну, а не на офшоры, — у нас просто нет другого инструмента, кроме государства. Даже если мы будем мотивировать директоров корыстными интересами (премии, статус, власть), они всё равно будут вынуждены выполнять государственный заказ, а не личную прихоть владельца.
И мы специально говорим о «Газпроме». Не потому, что это самая прибыльная компания. А потому, что это символ. Если мы не можем национализировать то, что принадлежит нам по праву — ресурсы, которые находятся под нашей землёй, — то о каком суверенитете мы говорим?
Национализация «Газпрома» могла бы стать точкой сборки. Первым шагом, который показал бы: государство возвращает себе право распоряжаться национальным богатством. И эти средства — не на очередных «эффективных менеджеров», а на развитие: на новые заводы, на технологии, на ту самую индустриализацию, о которой все говорят, но никто не начинает.
Но правительство этого шага не делает. Более того, оно готовит новые приватизационные сделки. Потому что неолиберальные экономисты объяснили что так правильно — те самые экономисты что хватаются за голову не в состоянии объяснить что будет с миром через полгода-год.
И это не конспирология. Это наблюдение за трендом. Если вы отдаёте ключевые активы в частные руки, вы добровольно лишаете себя возможности проводить независимую экономическую политику. Вы становитесь заложниками интересов тех, кто эти активы контролирует. А их интересы, поверьте, никогда не совпадают с интересами страны. Потому что у капитала нет родины. У капитала есть только норма прибыли.
Что делать?
Мы не будем сейчас раздавать готовых рецептов. Марксизм — это не кулинарная книга. Но мы скажем одну важную вещь.
Пока мы будем воспринимать приватизацию как «неизбежность», как «объективный процесс», как «волю правительства» — мы будем проигрывать. Национализация — это не экономическая мера. Это политическая мера. Это акт воли. Это решение, которое принимается, когда общество говорит: «Достаточно».
Сегодня у нас есть уникальная ситуация. Рыночный фундаментализм, который тридцать лет считался единственной истиной, трещит по швам. Весь мир ищет новые модели. И Россия, если она хочет быть суверенной, если она хочет развиваться, а не просто перераспределять ренту, — должна сделать выбор.
Либо мы останемся страной, где природные богатства принадлежат офшорам, а народ — рынку. Либо мы начинаем возвращать себе контроль над собственной экономикой.
И национализация «Газпрома» — это не радикализм. Это просто здравый смысл. Это попытка остановить безумие, которое нам пытаются продать как «реформы».
Потому что если мы снова повторим девяностые — пусть и в более гладкой, «цивилизованной» форме, — мы получим тот же результат. Страну, которую ограбят те, кто должен был ей управлять. И скажут нам: «А вы хотели рынка? Получите».
Но мы уже пробовали. И мы помним. Память — это не ностальгия. Память — это иммунитет. И мы надеемся, на этот раз он сработает.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Также рекомендуем переходить на наш сайт, где более подробно изложены наши теоретические воззрения - https://tukaton.ru
Смотрите наши стримы и видео здесь - https://www.youtube.com/@foton1917/featured
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2088 2020 2530