Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
режиссерские кексы

Отвечать или промолчать?

Когда я искал себе п/м для дебюта, по всем присланным историям пообещал авторам дать обратную связь. Тогда я еще не знал, что отвечать мне придется почти на 200 писем. Поэтому, зафиналив этот марафон, еще раз задумался над вопросом в заголовке. Сценаристы часто говорят, что в киноиндустрии на письма отвечать не принято, а получить в ответ коммент по своей истории - так вообще чудо. Так что когда в ответном письме я присылал подробный драматургический разбор - ответ «круто, это очень ценно!» приходилось читать часто. Но быстро выяснилось, что «ценными» мои разборы считают не все (и даже не потому что я хреновый редактор). В каждом письме я добавлял дисклеймер, что все сказанное - мой, не то чтоб очень опытный, взгляд. Указывал на явные дыры, а кому-то даже предлагал решения, если они появлялись. Но не смотря на все меры предосторожности, некоторые авторы мои комменты принимали как непрошеное вмешательство в свои истории, с примерным посылом: «Пока ты мне не платишь и у нас нет договора

Когда я искал себе п/м для дебюта, по всем присланным историям пообещал авторам дать обратную связь. Тогда я еще не знал, что отвечать мне придется почти на 200 писем. Поэтому, зафиналив этот марафон, еще раз задумался над вопросом в заголовке.

Сценаристы часто говорят, что в киноиндустрии на письма отвечать не принято, а получить в ответ коммент по своей истории - так вообще чудо.

Так что когда в ответном письме я присылал подробный драматургический разбор - ответ «круто, это очень ценно!» приходилось читать часто. Но быстро выяснилось, что «ценными» мои разборы считают не все (и даже не потому что я хреновый редактор).

В каждом письме я добавлял дисклеймер, что все сказанное - мой, не то чтоб очень опытный, взгляд. Указывал на явные дыры, а кому-то даже предлагал решения, если они появлялись.

Но не смотря на все меры предосторожности, некоторые авторы мои комменты принимали как непрошеное вмешательство в свои истории, с примерным посылом:

«Пока ты мне не платишь и у нас нет договора - свои замечания держи при себе».

И так-то я даже готов принять их логику.

Но для меня такой подход - из области «исполнитель - заказчик». Для детективов на 5 канале, наверно ок, но для дебютного п/м - врядли.

Авторы следующей категории на мои разборы (и даже предложения созвониться, потому что понравился их пм) не ответили вообще ничего. И тут уже мне приходилось додумывать: то ли свой сценарий они продали кому-то другому, то ли я все-таки хреновый редактор.

Замыкают этот список сценаристы, которым мои комменты так зашли, что они тут же присылали десятки новых вопросов и идей. И вот одно письмо уже превращается в целый чатик.

С парой человек у меня так завязалась очень интересная беседа. Но больше оказалось тех, кому пришлось объяснять базу из книжек по драматургии. А это - ну совсем не интересно. И очень энергозатратно.

Так что же делать-то?

Кто окажется на том конце - не угадаешь.

Что ему отвечать, чтобы потом об этом не пожалеть?

Может, просто не отвечать?

Именно так, похоже, большинство разумных людей в кино и поступают.

Но из всех ответов на письма, у меня нашелся еще один, который не вызвал вообще никаких неудобств. Тот, где я благодарил за историю и выделял моменты, которые мне в ней понравились. Ни слова про недоделки. Никаких конкретных решений:

«Вот здесь прикольно, вот тут особенно хорошо. История работает. Спасибо, что откликнулись».

Но такие комменты я писал только когда история действительно работала и явных дыр в ней не было. В остальных случаях в письме осталось бы «Спасибо, что откликнулись».

Но как по мне, даже это - лучше чем полная тишина.

Как минимум, человек будет знать, что его письмо получили и даже прочитали.

А если еще добавить что-нибудь мотивирующее или даже просто пожелать удачи в поиске продюсера/денег/вдохновения, думаю, есть вероятность однажды спасти какого-нибудь сценариста от выгорания.

И может, даже сделать эту самую индустрию чуть более дружелюбным местом.