«Зеленой повестке» свыше 50 лет. Начавшееся полвека назад движение за сбалансированное отношение к окружающей среде было направлено на изменение сложившегося потребительского консенсуса. Реки отравлялись стоками, воздух загрязнялся выбросами, почва страдала от сбросов отходов, леса уменьшались, сокращалось биоразнообразие. Авторы различных докладов (включая «Пределы роста» утверждали, что если мы не снизим нагрузку на окружающую среду, то планета не сможет обеспечивать нас необходимыми благами. Развитые страны перестроили свои процессы, стали учитывать экологический фактор. Это сейчас делают и развивающиеся страны.
Но на протяжение времени «зеленая повестка» от призыва переродилась в рычаг воздействия.
Ограничения, запреты, санкции, сборы вводятся ради благой цели. Однако это скорее похоже на недобросовестную конкуренцию, когда рынки развитых стран становятся недоступными для тех, кто по каким-то причинам не подходит под стандарты. Так произошло и с экологически чистым русским газом, который был объявлен вне закона в Евросоюзе. Вместо этого стал поставляться сжиженный газ, который пересекает Атлантический океан из США, выбрасывая лишние тонны парниковых газов при транспортировке. При этом общественное мнение стран ЕС вполне поддерживает такие решения. Молчит и голос молодого поколения — Грета Тунберг.
Технологическое лидерство развитых стран позволяет при помощи «зеленой повестки» продолжать неоколониальное управление миром. Никто не собирается улучшать жизнь людей в странах Африки, интересуют только природные ресурсы континента. Китайские электромобили облагаются повышенными пошлинами ради спасения собственной автопромышленности. Дополнительные налоги напоминают «налоги на воздух», прозрачность их применения вызывает вопросы.
Все это не означает, что «зеленую повестку» надо отменить. Нужно вернуть первоначальное значение этой повестке, которое заключаются в экологическом благополучии, достижении реальных успехов сохранения благоприятной окружающей среды. Можно ли это сделать без запретов и давления в отношении других стран? Конечно, можно. Но в этом аспекте экология сталкивается с политикой и становится оружием.
Николай Доронин — заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию.