Смотрите, какая любопытная идея была. Законопроект предлагал запретить банкам забирать единственное ипотечное жилье, если заемщик уже выплатил больше половины. Но депутаты сказали нет. Сейчас исполнительский иммунитет не распространяется на ипотечные квартиры. Если не платишь — квартиру забирают, даже если больше жить негде. Авторы законопроекта предлагали: если заемщик уже выплатил не менее 50% стоимости, то такую квартиру изымать нельзя. Аналогично для земельных участков под единственным жильем. Но, само собой, идея не нашла отклика в сердцах депутатов. Их аргументы: 🔹 Если квартиру нельзя забрать, ипотека перестает быть надежным обеспечением. Банки просто перестанут давать кредиты тем, у кого нет другого залога. 🔹 Чтобы компенсировать риски, банки начнут требовать бОльший первоначальный взнос, более высокий доход или вообще откажут в ипотеке ненадежным категориям. 🔹 Конституционный суд не раз подтверждал, что залоговое жилье не может быть защищено иммунитетом (это особенност
Госдума отклонила запрет на изъятие единственной ипотечной квартиры
26 марта26 мар
1
1 мин