4793 подписчика

Знаете, а молча аплодирую тем, кто придумал тему с мессенджером MAX

26 марта26 мар

1 мин

Вот смотрите, всех обязали устанавливать эту приблуду на свои ЛИЧНЫЕ ГАДЖЕТЫ. Так? Затем начали блокировать интернет. Так? Затем начали компоновать "белые списки", куда за долю малую можно войти (пример английские банки). При этом всё это делается за наши же деньги (налоги). Потом они ввели законопроект, что никто не сможет вчинить иск о ненадлежащем исполнении своих обязательств (это я про провайдеров). То есть плати и молчи, но ни извинений и перерасчёта никто не получит. У нас бюджет собирается из налогов, в том числе и наших, чем больше прибыль, тем больше отчислений. Представьте себе, что допустим от услуг Билайна отпишется конский процент населения? Много ли они отдадут в бюджет? Или фирма по вязке веников, где по вине замедленного интернета у них продажи упали? Возникает вопрос, а почему Минфин в лице Силуанова не трындит в адрес инициатора такого налогового вредительства? Не, ну если Минфину налоги не нужны, вы так и скажите. Но по факту получается, что некие лица, по предварит

Знаете, а молча аплодирую тем, кто придумал тему с мессенджером MAX. Вот смотрите, всех обязали устанавливать эту приблуду на свои ЛИЧНЫЕ ГАДЖЕТЫ. Так? Затем начали блокировать интернет. Так? Затем начали компоновать "белые списки", куда за долю малую можно войти (пример английские банки). При этом всё это делается за наши же деньги (налоги). Потом они ввели законопроект, что никто не сможет вчинить иск о ненадлежащем исполнении своих обязательств (это я про провайдеров). То есть плати и молчи, но ни извинений и перерасчёта никто не получит. У нас бюджет собирается из налогов, в том числе и наших, чем больше прибыль, тем больше отчислений. Представьте себе, что допустим от услуг Билайна отпишется конский процент населения? Много ли они отдадут в бюджет? Или фирма по вязке веников, где по вине замедленного интернета у них продажи упали? Возникает вопрос, а почему Минфин в лице Силуанова не трындит в адрес инициатора такого налогового вредительства? Не, ну если Минфину налоги не нужны, вы так и скажите. Но по факту получается, что некие лица, по предварительному сговору, через модную приблуду MAX, обезжирили наше Государство на много миллиардов рублей в качестве утраченных налогов. Я лично уверен, что это реальная диверсия, как и история с "скотным делом". Фермера разводили коров, покупали корма (+ процент в налог), продавали молоко и мясо (+ процент в налог), а потом у них всё уничтожили (- 100% в налог) и дали компенсацию за утерю (- 100% из налога). Получается, что одна властная рука закручивает все гайки, чтобы выдоить из населения последнюю копейку в прохудившийся бюджет, а другая рука всё делает так, чтобы деньги в бюджет не попали. Если исходить из такой логики получается какая-то шизофрения. Я такие банальные вещи к чему рассказываю? Похоже у нас СИСТЕМА власти не так устроена, как нам по телевизору говорили 30 лет. И вот кто эту схему с MAX провернул и внедрил в массы, тот и является не только вредителем, но и ключевой фигурой в системе координат власти России. И да, сразу хочу сказать, это не Путин.