Эта статья написана автором дружеского нам канала "Ломоносов-клуб. Я, со своей "Отрыжкой" присоединяюсь к этому мнению: Вы посмотрите во что превратилось наше кино и дело даже не в бесконечных ремейках старых лет. Творческий цех (прежде всего в плане режиссуры и продюсирования) возглавили люди с крайне низким уровнем внутреннего интеллекта и культуры. Поясню. У таких может быть золотая медаль в школе, диплом с отличием в вузе, но внутри они совершенно пусты. Самобытные произведения литературы и живописи, исторические события и личности для них не более чем мусор не вызывающий ровным счетом никакого интереса. Они попросту не понимают Пушкина, Гоголя, Гюго, не испытывают никаких эмоций читая скажем о Петре Первом. Все это не более чем пустой звук. Не спорю: подобных личностей хватало всегда, но они просто мирно просиживали штаны перед телевизором с бутылкой пива, а не пытались что то создавать и на вкусы аудитории не влияли. Сейчас же такие пустышки занялись творческой деятельност
Эта статья написана автором дружеского нам канала "Ломоносов-клуб.
Я, со своей "Отрыжкой" присоединяюсь к этому мнению:
Вы посмотрите во что превратилось наше кино и дело даже не в бесконечных ремейках старых лет.
Творческий цех (прежде всего в плане режиссуры и продюсирования) возглавили люди с крайне низким уровнем внутреннего интеллекта и культуры.
Поясню. У таких может быть золотая медаль в школе, диплом с отличием в вузе, но внутри они совершенно пусты.
Самобытные произведения литературы и живописи, исторические события и личности для них не более чем мусор не вызывающий ровным счетом никакого интереса. Они попросту не понимают Пушкина, Гоголя, Гюго, не испытывают никаких эмоций читая скажем о Петре Первом.
Все это не более чем пустой звук.
Не спорю: подобных личностей хватало всегда, но они просто мирно просиживали штаны перед телевизором с бутылкой пива, а не пытались что то создавать и на вкусы аудитории не влияли.
Сейчас же такие пустышки занялись творческой деятельностью и результат мы уже видим. Один из величайших поэтических текстов в истории России "Сказка о царе Салтане" стал в исполнении современных киноделов стал ярким пустым фантиком в котором ничего не осталось от Пушкина.
Блестящий советский мультипликационный мюзикл "Летучий корабль" решили осовременить и напомнили его эпизодами и шутками, полностью разрушающими смысл и атмосферу оригинала и получилось не новое прочтение, а грубая и уродливая пародия на настоящий шедевр.
А ведь хорошо известный Сарик (которого я прежде всего и имею ввиду в этом комментарии) взялся ещё и за "Войну и мир".
Ставлю тыщу против одного, что книгу он не читал, если только краткое содержание, но уверяю вас, что его это ничуть не смущает.
У него есть своя концепция для которой Толстой совершенно не нужен. Будет сделано что то очень сильно "по мотивам" без малейшей попытки вникнуть в материал. Блестящее и пошлое. Определённую кассу это заработает, а больше ничего и не требуется. Искусство, поиск смысла, сверх задача? Не, не, не слышал.
С уважением, Журнал Ломоносов-клуб.
Добавлю только фото Наташи Ростовой из нового фильма, чтобы было всё понятно:
Задам традиционный вопрос:
А вы что думаете?
На канале "Ломоносов-клуб", кстати, сейчас большая статья с разбором фильма "Князь Андрей" - читаем и подписываемся:
Обращение к читателям канала:
Материальная поддержка автора для вас, уважаемые читатели, абсолютно добровольна.
А для меня она очень ценна, потому что даёт возможность спокойно работать.
Подчёркиваю - важна любая сумма.
Вот ссылка для тех, кто захочет помочь:
Поддержать "Отрыжку буржуазной культуры"
Спасибо.
Автор канала "Отрыжка буржуазной культуры".