Продолжается судебный спор по взысканию ущерба от падения дерева на автомобиль с муниципалитета.
Администрация по прежнему считает себя ненадлежащим ответчиком, это всё говорит обслуживающая организация ну или УЖО -структурное подразделение администрации, в общем кто угодно, но не мы. И кадастровый инженер тоже всё неправильно определил, у нас говорят есть проекты по утверждению границ земельных участков, вот на них смотрите, не наша это земля и дерево не наше🫠
Ключевле слово здесь проекты, до реализации то дело не дошло.
И вообще говорит ответчик, был сильный штормовой ветер, не надо было машину под деревьями ставить! Предупреждение говорит было от МЧС, ага так и сказал лично истцу не ставь машину под это дерево, дерево упадет..
Предупреждение и реальность вещи опять же разные, синоптики у нас ошибаются один раз но каждый день))
Но ветер действительно был, просто сильный, согласно справке с Гидрометцентра, не ураганный, что форм мажором не является.
Наш свидетель также рассказала, что именно это дерево уже падало, вернее часть дерева, но муниципалитет никаких мер не предпринял, на заявку жильцов тоже не отреагировал. Вот и дождались, хорошо что на машину упало, не на человека. А ведь рядом детская площадка, такая безалаберность может привести к большой трагедии..
В общем решениесуд опять не вынес, отложили на 14 апреля, будем ещё допрашивать кадастрового инженера)